Сравение боке Гелиос 44-2 и Canon EF 85mm

Rollei HFT Planar 50/1.8.

Мне такое размытие нравится больше ;)

Цитата:

от:MekloN
Я бы 18-135 того... болгаркой... пополам!

Подробнее

Всё. Нашла коса на камень.

Цитата:

от: Olegtal
Мона поумничать?
А пилить его луче вдоль оптической оси, или поперек? :D

Бревно как бэ намекает как надо пилить!

Чего же оно цепляет-то... Если я отпилю задник, то как я его в баянет воткну-то??

Цитата:

от: dbanet
Бревно как бэ намекает как надо пилить!

Тоже правильно! Байонет можно оставить, потом пересадить на какой-нибудь правильный МФ объектив! :D

Цитата:

от: dbanet
Бревно как бэ намекает как надо пилить!

На дрова поперек, на доски - вдоль.
Линзы по выковыривать и стакан сделать походный

Один раз нацепил Гел-44-2 .
Поснимал им и больше не снимаю (есть более достойные стёкла) .
Так получилось с него на открытой

Цитата:

от:MekloN
Я бы 18-135 того... болгаркой... пополам!

Подробнее

Че так плохо... (Sony собирается "подобное" выпускать)

А при чем тут Сони?

Хотел спросить, что не так с 18-135 Canon

Цитата:

от: milA
Хотел спросить, что не так с 18-135 Canon

Не переживайте Вы так!
Мы тут люди, избалованные рисунком иноземных мануальных объективов, шутим так о духовном.

Это чо, ГЕЛИОС КЕНОН ДОГОНЯЕТ? хренасе... :? :? :?

Цитата:

от:_s_
Всем привет!

Есть Гелиос 44-2 2.0 и Canon Ef 85mm 1.8. Тушка кроп.

Решил сравнить боке, мне больше нравится у гелиоса, оно какое то более интересное и не такое скучное как у кэнона.

А Ваши мнения? Я понимаю, что это дело субъективное, но все же....

Сначала на 2.0 гелиос - первая, кэнон - вторая

На 2.8 гелиос - первая, кэнон - вторая

Подробнее

Насчет боке - дело вкуса, а вот то, что в фокусе, у Кенона явно получше выходит. Такое ощущение, что на Гелиосе фокус чуть ближе, чем надо. IMHO

Цитата:

от: sergo55
Один раз нацепил Гел-44-2

Лет 12 назад отсканировал свои пленки, снятые Зенитом на Г-44 и снятые каким-то дешевым фотоаппаратом (не мыльницей) с фиксированным обьективом. Результат ошеломил - Зенит был выброшен на помойку почти сразу вместе с обьективом.

Т.к. подпиливать Гел, чтобы не цеплял на ФФ зеркало, я поленился, пользую его изредка с макрокольцами.

5Д и не выброшенный на помойку Г-44-2 :)

Цитата:

от: AlekseyM
.. снятые каким-то дешевым фотоаппаратом (не мыльницей) с фиксированным обьективом....

Ну да, на этом фотиге было все резко, а на Зените с Г резко было местами.

Снимал вчера не гелиос 44-2, все на 2.8

Цитата:

от: _s_
Снимал вчера не гелиос 44-2, все на 2.8

Ахтунг с ББ

Цитата:

от: Zloalex
Ахтунг с ББ

Да это все на автомате, еще ничего не корректировал

гелиос однозначно дает более резкие и качественные снимки,лишенные хроматических аббераций. для себя такой вывод сделал ещё год назад.

данный объектив от кэнона славится своим искажением изображения по краям кадра, особенно групповые фото людей это подтверждают. ХА лезут также на 85 мм стекле жуткие. зайцев солнечных ловит только в путь , даже с поляриком.