спортивная фотография

http://www.radikal.ru/USERS/a31009/borba?pg=1

IGOR AK - спасибо за ссылку!
будем изучать.

Конечно, можно! Я вполне адекватно отношусь к критике, знаю, что далеко не профи, а учиться как-то надо.

Цитата:

от: ged-eos
Можете прокомментировать моё фото?

1.Такие вещи нужно снимать хотя бы с проводкой(в большинстве случаев).
2.Ноги зачем скакунам порезали?Включить их полностью было не трудно.Да и немного земли,по которой они скачут было бы не лишним.
3.Почему снято так фрагментарно?Снимок не отображает этой идеи.Ни жокея,ни соперников,ни пыла борьбы.
Это так на вскидку.Если серьёзно подумать,то можно ещё что-нибудь написать.

1. Ну.. как получилось.
2. Про ноги знаю.
3. А мне как раз козалось, что борьба как раз отражена, ну видимо вам виднее.
п.с.: спасибо за комментарий

ни на что не претендую....
эт я про борьбу

http://www.radikal.ru/users/a31009/greko-rim-borba--kadeti

пожалуйста, покритикуйте!

Если Вы меня просите,то я могу посоветовать перекадрировать с выравниванием горизонта....

Вот ещё одна фотка ждёт комментария =)

мать моя женщина... кто же так сымает то....или я попал в ветку для ламеров?

поругайте новичка:
http://foto.ixbt.com/?id=album:20224&p=1&ss11=7

первый опыт в этом жанре, можно сказать...

Могу только похвалить, видимо, технически грамотно подошли к съемке!
Надеюсь, аппарат получше себе купите в будущем, но и так - неплохо.
Из недостатков... как писал уважаемый мной СПОРТФОТО - для агенств, журналов- только крупняки, только эмоции... а у Вас в основном общие планы.

Цитата:

от:valsy
поругайте новичка:
http://foto.ixbt.com/?id=album:20224&p=1&ss11=7

первый опыт в этом жанре, можно сказать...

Подробнее

Для первого раза очень неплохо,НО
1. Много моментов "до" и "после"
2. В картинке нет центральной линии,сюжета (следствие п.1)
3. Часты промахи в фокусе.
4. Неудачное место.
5. Учитесь фотографировать в Manual.
6. 85\1,8 не лучший объектив для баскетбола при съемке из зала :))
7. Пользуясь более длиннофокусной оптикой Вы :
а. Уйдете от полупустого темного зала.
б. Избежите проблем с экспокоррекцией.

посмотрите Владимира Песню.
http://vladimir-pesnya.livejournal.com/391324.html#cutid1

1785,

спасибо,
ну до агенств, журналов... мне бы пока для себя научиться...

Цитата:

от:sportfoto
Для первого раза очень неплохо,НО
1. Много моментов "до" и "после"
2. В картинке нет центральной линии,сюжета (следствие п.1)
3. Часты промахи в фокусе.
4. Неудачное место.
5. Учитесь фотографировать в Manual.
6. 85\1,8 не лучший объектив для баскетбола при съемке из зала :))
7. Пользуясь более длиннофокусной оптикой Вы :
а. Уйдете от полупустого темного зала.
б. Избежите проблем с экспокоррекцией.

посмотрите Владимира Песню.
http://vladimir-pesnya.livejournal.com/391324.html#cutid1

Подробнее

Спасибо за отзыв,
1-2. это для меня пока самое трудное, не очень понятно, как такое вообще делается, не успеваю мгновенно реагировать... может с опытом придет (я надеюсь), а может и нет...
3. тут хотел посоветоваться, мне показалось что аф у 400д не очень годится (мягко говоря) для такой съемки - думаю менять аппарат на 40д, 50д или 5д (или что-то еще... на 1д - не готов пока ) что посоветуете? Или переходить на мануал...
4. согласен, на противоположной трибуне поинтересней фон, в след.раз там места возьму, а вот под кольцо прорваться не уверен что удастся, но попробую... (как у vladimir-pesnya)
5. Это сложнее, но уже сам задумался, что так было бы лучше
6. Да, я знаю что 70-200/2,8 будет оптимально, но я же пока всего-лишь любитель, делаю фотки для себя и только учусь, когда точно пойму, что это мое, тогда буду думать о покупке этой линзы
7.а. абс.согласен
7.б. а вот здесь не совсем понял о чем речь...
чем длиннее фокус, тем меньше грип и значит надо увеличивать диафрагмирование, а значит надо увеличивать исо и увеличивать выдержку, т.е проблемы с экспокоррекцией наоборот возрастут, имхо

Цитата:

от:valsy
1785,

спасибо,
ну до агенств, журналов... мне бы пока для себя научиться...


Спасибо за отзыв,
1-2. это для меня пока самое трудное, не очень понятно, как такое вообще делается, не успеваю мгновенно реагировать... может с опытом придет (я надеюсь), а может и нет...
3. тут хотел посоветоваться, мне показалось что аф у 400д не очень годится (мягко говоря) для такой съемки - думаю менять аппарат на 40д, 50д или 5д (или что-то еще... на 1д - не готов пока ) что посоветуете? Или переходить на мануал...
4. согласен, на противоположной трибуне поинтересней фон, в след.раз там места возьму, а вот под кольцо прорваться не уверен что удастся, но попробую... (как у vladimir-pesnya)
5. Это сложнее, но уже сам задумался, что так было бы лучше
6. Да, я знаю что 70-200/2,8 будет оптимально, но я же пока всего-лишь любитель, делаю фотки для себя и только учусь, когда точно пойму, что это мое, тогда буду думать о покупке этой линзы
7.а. абс.согласен
7.б. а вот здесь не совсем понял о чем речь...
чем длиннее фокус, тем меньше грип и значит надо увеличивать диафрагмирование, а значит надо увеличивать исо и увеличивать выдержку, т.е проблемы с экспокоррекцией наоборот возрастут, имхо

Подробнее

1. Знание снимаемого вида спорта даст Вам фору.
3.Все автофокусы за исключением единиц - почти одинаковы.Пробуйте предфокусировку на месте,где происходит самое интересное.
7б. Я имею в виду что при крупняках у Вас уйдет темный зал и останется спортсмен и паркет. Следовательно Вам не нужно будет корректировать экспозицию с учетом провала в зале(при условии что Вы снимаете на TV и AV).
Самое правильное - перейти в Мануал. Освещение неизменно во время игры. Поэтому в начале настроились и пошли шпарить :)

Цитата:

от: sportfoto
Самое правильное - перейти в Мануал.

ок,
спасибо еще раз!

Цитата:

от:Александр Скорняков
Снимаю бокс постоянно - переодически, то есть не реже одного раза в год.

Со вспышкой снимать запрещено? Запрещено. Вот Вы и ответили на свой вопрос.

А то, что идет паразитная засветка, никакого значения не имеет, не гламур снимаем. Главное - картинка, а какого цвета - не суть важно. На больших соревнованиях свет ставят для TV, значит его достаточно, на малых ... и требования малые. Есть еще ч/б, если для газеты.

Это называется сценический свет и не является ошибкой. Ну можно еще в слоях править цвет местно, но стоит ли?

Можно посмотреть Ваш "брак"? Не так страшен черт, как его малюют.

Мои снимки, сделаны, когда из четырех софитов сгорело два!!! Но уровень соревнований не высок, качества никто не ждет, как получится.
Шумы, от недоэкспозиции - темно очень, а диафрагма и так 2,8, выдержку тоже длиннее нельзя - идет смаз, пробовал.

Подробнее

Вау, земляк

Шумы ужасные, уж лучше пожертвовать универсальностью фок расстояний, (дистанция всё равно примерно одна) и снимать на светосильный фикс понизив ИСО

Вопрос по выбору техники.
Стоит ли заменить 400Д на 1Д (300 у.е.)?
Улучшится ли скорость и точность автофокуса с объективом 200/2,8?
1Д может снимать 8 к/с в рав или только в жпег?
Какой макс объем флешек поддерживает 1Д?
фокусное 320мм и 260мм разница сильно кретична?
Покупка аккумуляторов на 1Д это проблема?

Уважаемые товарищи, очень прошу вашей критики :
бокс:
http://www.radikal.ru/users/a31009/ukr-tur

Цитата:

от: 1785
Уважаемые товарищи, очень прошу вашей критики :
бокс:
http://www.radikal.ru/users/a31009/ukr-tur

http://www.aiba.org/en-US/2008/AIBA%20World%20Cup2008/AIBAWorldCupMoscow08PhotoGallery.aspx

Цитата:

от:klacalo
Вопрос по выбору техники.
Стоит ли заменить 400Д на 1Д (300 у.е.)?
Улучшится ли скорость и точность автофокуса с объективом 200/2,8?
1Д может снимать 8 к/с в рав или только в жпег?
Какой макс объем флешек поддерживает 1Д?
фокусное 320мм и 260мм разница сильно кретична?
Покупка аккумуляторов на 1Д это проблема?

Подробнее

Правда за давностью лет мог что и забыть, но в общем так:
Если не пугает эфемерная малопиксельность(на самом деле если не заниматься кадрированием в полкадра) то это шикарный аппарат.
Работал на всех фотоаппаратах первого семейства, но более резкой матрицы не видел.По сравнению с ним Марк2 и 3 просто мыло.
Автофокус не просто улучшится,он станет просто другим.Вы поймете про что говорят фотографы,работвющие на единичках.
Скорость съемки и в JPG и в RAW - 8 кадров в секунду. Просто длина серии в RAW меньше.
Аккумуляторы можно использовать и оригинальные и братьев китайцев.
Я помню один раз когда не было еще китайских аналогов,а за оригинал просили несусветные деньги, купил 10 пальчиковых аккумуляторов NI-MG, разобрал корпус аккумулятора и перепаял элементы.(там 10 шт 1450 mah)