Спор о диафрагме и светосиле.

Цитата:

от:фоторулюбитель
диафрагма 8 на обеих объективах - будет одинаковый диаметр отверстия ... и соответственно одинаковая светосила

разная светосила будет при полностью открытой диафрагме

Подробнее

Светосила - способность пропускать свет. При равной дырке закрытой диафрагмы, света проходит больше через полтийник 1.2 нежели 1.4

нет

вот эти цифирки ( 1.4 1.2 ) - и есть величина светосилы :-)
при максимально открытой диафрагме

Цитата:

от: Алексей Коростылев
Светосила - способность пропускать свет. При равной дырке закрытой диафрагмы, света проходит больше через полтийник 1.2 нежели 1.4

Может больше, а может меньше, а может и одинаково.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
;)
Вы это написали в вашем предидущем посте.
" Световой диаметр объектива определяется размером диафрагмы и её положением относительно линз."

Это Вы за меня додумали, что световой диаметр - это светосила. Я так не говорил и не скажу.

И понятие светового диаметра объектива существует, так же как существуют понятия диаметра входного зрачка и диаметра выходного зрачка объектива.

Юрий, извините, пожалуйста, уважая ваши седины и ваш практический опыт, не могу не возразить в ответ на ваши "теоретические измышления". Вы хотя бы в Википедию заглянули что ли, проверили то, как Вы понимаете общепринятые термины. Для начала там вполне понятно пишут.

Светосила - постоянная величина. Она никак не зависит от того закрыта или открыта диафрагма. Именно поэтому все производители всегда бились за светосильность. Светосила дает определяет возможность съемки с рук в условиях недостаточной освещенности. Однако светосила всегда шла в ущерб резкости. Посмотрите классические стекла 50мм Planar и Sonnar: у цейса планар всегда на ступень темнее соннара, но ни кому не надо объяснять, насколько он резче.

Цитата:

от: Алексей Коростылев
Светосила - способность пропускать свет. При равной дырке закрытой диафрагмы, света проходит больше через полтийник 1.2 нежели 1.4

да выЧо с дуба рухнули? При одинаковой диафрагме проходит одинаковое количество света (и соответственно получается одинаковая выдержка) и оба объектива пропускают одинаковое количество света вплоть до диафрагмы 1,4. Но первый объектив может быть еще шире открыт до 1,2, потому он и пропускает больше света!

Хватит спорить о терминологии, возьмите два полтоса одной фирмы и одной эпохи и сравните.

Поверьте, что до вашего совета я посмотрел в Википедию. Там много красивых формул. Я их когда-то проходил, а теперь просто знаю, короткий ответ. Давно уже... :))
Оставлю за рамками разговор про то, как и кем наполняется туда информация. Косяков там немеряно. По многим темам.
Так вот. Там нет термина "световой диаметр". И я ничего за вас недодумал. Я скопировал ваш тест и предъявил вам - его автору. Вот и объсните пожалуйста тогда, что по-вашему есть "световой диаметр", если это не светосила. Я всю жизнь учусь фотографии. И буду рад поучиться у вас.

Цитата:

от: Алексей Коростылев
Хватит спорить о терминологии, возьмите два полтоса одной фирмы и одной эпохи и сравните.

Вот верно, что вы это адресовали сами себе. Я вполне это моуг проверить имея Nikkor 50/1,4 и Nikkor 50/1,8. В комнате на серой карте при диафрагме 1,8 оба показывают выдержку 1/60.

Цитата:

от: Алексей Коростылев
Посмотрите классические стекла 50мм Planar и Sonnar: у цейса планар всегда на ступень темнее соннара

Хм-м... Есть объектив Carl Zeiss Planar 50/1,4. Есть ли Sonnar 50/1,0??

http://dic.academic.ru/dic.nsf/eng_rus/283937/световой

Цитата:

от:Domin
да выЧо с дуба рухнули? При одинаковой диафрагме проходит одинаковое количество света (и соответственно получается одинаковая выдержка) и оба объектива пропускают одинаковое количество света вплоть до диафрагмы 1,4. Но первый объектив может быть еще шире открыт до 1,2, потому он и пропускает больше света!

Подробнее

На дуб я не лазил. За 1 единицу принимается зрение человека, измеряемое эталонными оптическими приборами. Это постоянная величина. Измеряется канделами, как и светосила объектива, которая мерится соответственно относительно этой самой единицы. Этот стандарт в оптике принят после открытия мультипросветления, точно не помню, но по-моему с 1956 года. (легко нагуглить более точно, изложил своими словами)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Хм-м... Есть объектив Carl Zeiss Planar 50/1,4. Есть ли Sonnar 50/1,0??

Не встречал

Цитата:

от: Омельченко Юрий
объсните пожалуйста тогда, что по-вашему есть "световой диаметр"

световой диаметр - это никак не светосила.
Грубо говоря, это тот диаметр, который вы можете видеть, глядя в объектив на просвет с задней стороны объектива. И Вы можете этот диаметр менять, вращая кольцо диафрагмы у Никкоров, у Гелиосов и у др. объективов (у Кенонов нет такой возможности делать это вручную).
Поскольку зум Сanon EF70-200/F4 L у Вас, наверное, под рукой, то попробуйте посмотреть через объектив на освещенную стену и зуммируйте объектив в это время. Вы увидите, что диаметр просвета - световой диаметр- при зуммировании вашего кеноновского объектива почти не меняется, хотя видно, что отверстие может или удаляться или приближаться при повороте кольца зума. Вот сколько раз диаметр этого просвета укладывается в фокусное расстояние и есть "относительное отверстие", выражается обычно переменной дробью 1:8, 1:22 и т.п.. Самая большая дробь, соответствующая наибольшему световому диаметру считается светосилой объектива, тоже выражается дробью, 1:1,4, 1:2, 1:3,5 и т.п.. И светосила постоянна для данного объектива.

Цитата:

от: Алексей Коростылев
Не встречал

Тогда для повышения Вашей образованности: есть зоннар 85/2,8 и есть планар 85/1,4. Есть планар100/2,0, но нет зоннара 100/1,4.
Следовательно, Ваше утверждение о том, что планар всегда на ступень темнее зоннара - ложно!

Алексей, канделами измеряется сила света, но никак не светосила объективов. И относительное отверстие и светосилу объективов знали еще до изобретения мультипросветления и даже до изобретения фотографии. Вот вам наверное новость!
Мои тапочки над вами хихикают. Слышали звон, да не знаете, где он...

Цитата:

от: Алексей Коростылев
Берем два полтийника одного покаления

ХТО их покалил? И до какой степени калили? :)

Цитата:

от: Domin
ХТО их покалил? И до какой степени калили? :)

до белого каления :-)

выложите уже кто-нибудь фотографии в студию!

Цитата:

от: Hollow_Man
выложите уже кто-нибудь фотографии в студию!

Фотографии зоннаров и планаров?