Спасайте други! Потерял я чувство прекрасного

Всего 96 сообщ. | Показаны 81 - 96
Re[Che__]:
Цитата:
от: Che__
Карбон действительно незаменим, если тащишь на себе помимо фототехники ещё килограмм 25 снаряги.

Спасибо, посмешили :D
Если будет время - поищите в сети что-то на подобии "фото, которые потрясли мир", или просто "лучшие фото" - и не поленитесь почитать чем он были сняты.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий
Тонко ;)


Не соглашусь. Троллинг достаточно толстый. :)
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий
Спасибо, посмешили :D

С тридцатикилограмовым рюкзаком на сильно пересечённой местности быстро становится не до смеха. :)
Цитата:
от: Александр Блоцкий

Если будет время - поищите в сети что-то на подобии "фото, которые потрясли мир", или просто "лучшие фото" - и не поленитесь почитать чем он были сняты.


Про то, что снимает не камера, а фотограф, никто и не спорит. Речь о том, что в данном конкретном случае мы имеем дело с обычной накруткой результатов за откровенно слабую работу.
Re[Che__]:
Цитата:
от: Che__
мы имеем дело с обычной накруткой результатов за откровенно слабую работу.

Вот, очень здраво написали!
А теперь, наконец-то, от этого тезиса можно перейти к чуровщине, "Панду Бутина сод пуд" "Спасем великого Императора" и прочим обсуждениям, не являющимся оффтопом в разделе :P
Re[Bobcat]:
Цитата:
от: Bobcat
Вот, очень здраво написали!


Так я об этом примерно со второй страницы пишу. Но ребята упёрлись в то, что это шЫдевр. Я их по человечески понимаю, им как- то неловко же признать, что они погорячились. Они не хотят признать очевидного, первый кадр фоткнут наобумлазаря на вытянутой вверх руке. То есть аффтар вообще не думал о том, что он снимал. И тут дело абсолютно не в том чем снято, как они пытаются представить.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий
Тонко ;)

Блин... Это было не легко, честно говоря, привык по-другому.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий

Если будет время - поищите в сети что-то на подобии "фото, которые потрясли мир", или просто "лучшие фото" - и не поленитесь почитать чем он были сняты.


Не поленился, хотя и предполагал результат, последовать Вашему совету. Интересно, а Вы сами то ему следовали?
Погуглите "самое известное фото в мире" и "самое известное фото в мире, имеющее наибольшее количество копий на физических носителях". И посмотрите на что они сняты. ;) Заранее предупрежу, не на ойфон! ;)
Re[Che__]:
Цитата:

от:Che__
Так я об этом примерно со второй страницы пишу. Но ребята упёрлись в то, что это шЫдевр. Я их по человечески понимаю, им как- то неловко же признать, что они погорячились. Они не хотят признать очевидного, первый кадр фоткнут наобумлазаря на вытянутой вверх руке. То есть аффтар вообще не думал о том, что он снимал. И тут дело абсолютно не в том чем снято, как они пытаются представить.

Подробнее


всё правильно.
когда оцениваешь фото на каком-нибудь конкурсе, то поневоле приходится сравнивать с "конкурентами".
Нельзя же сказать, что всё Гамно и первого места не будет.

Приведенные выше 3 карточки отлично иллюстрируют такую ситуацию: фото 2 и 3- ниочем и выше 2-ки не оценить, фото 1- нуу какая-то мысль, сюжет, что-то композиционно сложилось... Ну, вопщем Троечка, которая выводит на первое место ))))

P.S. ваши рассуждения про Gitzo и 35 килограмм слабо стыкуются с отсутствием фотографий у Вас в профиле.
Почему не выставляетесь?
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
фото 1- нуу какая-то мысль, сюжет, что-то композиционно сложилось..

:D :D :D :D :D :D
Re[Che__]:
Вы вообще улавливаете разницу между понятиями "фото, которые потрясли мир" и "самое известное фото в мире"?
----
Хотите "пример на пальцах"?
Когда я ищу "самая популярная музыка" - мне выдает какую-то хрень про мальчиков, потуги школоты на реп и слащавые песни про любовь.
Но когда я ищу "хорошая музыка" - мне выдает классику.
Аналогию уловили? ;)
Re[Александр Блоцкий]:
Конечно, только вот не могу признать Вашу аналогию верной. Смотрите. Речь о конкурсе, который оценивают обычные люди, а не жюри экспертов. В этом случае, на мой взгляд, корректно смотреть именно самые популярные и\или продаваемые работы. (Кстати, посмотрели хоть, какие фото я имел в виду? ;)) Но и по запросу "фото, которые потрясли мир" мы увидим в основном профессиональные работы, снятые хорошей техникой. Проще будет перечислить исключения снятые относительно случайно и на что попало. На память, я вспомню ровно одно - девочку, которой зажало ноги ЖБК под водой, и которая прожила по шею в воде ещё три дня. Хотя и там надо бы посмотреть на что снято. Это не по теме. А по теме. Ну признайте уже наконец, самоочевидный факт- первое фото абсолютно необдуманно- тупо сфоткано как попало, на вытянутой руке.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
Вы вообще улавливаете разницу между понятиями "фото, которые потрясли мир" и "самое известное фото в мире"?
----
Хотите "пример на пальцах"?
Когда я ищу "самая популярная музыка" - мне выдает какую-то хрень про мальчиков, потуги школоты на реп и слащавые песни про любовь.
Но когда я ищу "хорошая музыка" - мне выдает классику.
Аналогию уловили? ;)

Подробнее


походу чуваку ничего не объяснить... Он просто проиграл в конкурсе и ему не помог даже ФФ и какой-нибудь светосильный фикс ))))

Вся Бресня снята старыми ляйками с ужасными по нынешним мерках ТХ объективов, всякие Ирвины с Куделками снимали на похожий ацтой с "шумами" уже на ИСО 800, что для современной 35-киллограмовой фотографии- просто ужс-кашмар.

Я бы по-другому вопрос поставил: а кто вообще их "великих" сильно парился с качеством?
Ну, понятно Адамс. ОКей. А еще-то кто?
Даже Саудек с Виткиным ничего сильно выдающегося в плане качества никогда не имели в виду )))) Весь Магнум уж точно можно сливать в помойку, ибо недалеко от айфона ушли )если вообще ушли)))
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Он просто проиграл в конкурсе и ему не помог даже ФФ и какой-нибудь светосильный фикс ))))


:D :D :D :D :D

Для тех, кто в танке. Аффтар первого щЫдевра был пойман за руку на накрутке своей говнофотки с разных аккаунтов.
Re[Che__]:
Цитата:

от:Che__
Привет всей честной компании от... хотел написать "новичка", но потом подумал, что это будет неправильно, поскольку на фото ру я с 2003 года. Однако, как говорится, "чукча не писатель, чукча- читатель" :) А сегодня вот чёта накатило. И накатило вот почему.
Смотрю сегодня голосовалку в одном конкурсе и наблюдаю следующее. С большим отрывом лидирует фото



Для сравнения вторая и третья позиция голосования





Расскажите други мне, чукче, что не так с моим чуйством прекрасного? :) Мне одному кажется, что первое фото, как бы это помягше выразиться, совсем слабенькое? Может пора мне уже продавать свою камеру? Или не всё ещё потеряно??
Да, забыл уточнить, для понимания, что задание на конкурс было показать Англию в Москве.

ЗЫ. Долго думал куда поместить в конкурсы или сюда. Решил всё таки сюда, поскольку тема, скорее, не про фотографию, а про психологию.

Подробнее

лишь бы выежнуться. "я не такая как все".
Re[Che__]:
Вопрос в том как выбирают на этих конкурсах. Много раз видел в сети на разных форумах такие обращения "Друзья, помогите выиграть конкурс на таком-то ресурсе, зайдите и проголосуйте за мою фотку (анекдот, рецепт пирожков и т.д.)"
Побеждает не лучший, а тот за кого больше голосов. Демократия, етить её.

Re[V101]:
Она самая. Но тут аффтар первого снимка даже с этим морочиться не стал, а просто попросил друзей проголосовать с разных аккаунтов. Благо голосовать там можно было с любых соц. сетей.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.