Спасайте други! Потерял я чувство прекрасного

Всего 96 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Che__]:
Цитата:
от: Che__
Выполнена с весьма достойным качеством. Хорошей камерой, с хорошим стеклом. А не из за головы на вытянутых руках ойфоном.

Ну конечно-конечно! Оказывается, для создания настоящей фотографии - просто нужно купить хорошую камеру и стекло. Как все просто. Надо деньги на D800 копить, а то фотки люди не ценят
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий
Над Фотографией надо думать.


Особенно, когда её снимаешь. Над 2 и 3 думали. Первую фоткнули наобумлазаря.
По этой причине первую пришлось накручивать голосуя с разных аккаунтов, а 2 и 3 написали "зайдите пожалуйста в конкурс и проголосуйте за то, что понравилось".
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий
Ну конечно-конечно! Оказывается, для создания настоящей фотографии - просто нужно купить хорошую камеру и стекло. Как все просто. Надо деньги на D800 копить, а то фотки люди не ценят


Нет, лучче, канешна на Хассель. :)
Вы ведь сами заговорили про качество картинки. Согласитесь к качеству картинуи ни в 2 ни в 3 претензий нет. А в первой, мягко говоря, есть. Это алюс к тому, что она ещё и композиционно снята абы как. Да и теме конкурса соответствует наполовину.
Re[Che__]:
Цитата:
от: Che__

Вы ведь сами заговорили про качество картинки. .

Ну так вы же не слушаете. Я говорю - техника не важна. Качество не важно. Важен смысл.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий
Ну так вы же не слушаете. Я говорю - техника не важна. Качество не важно. Важен смысл.


Я Вас отлично слышу. Просто считаю, что в первой нет ни техники, ни качества, ни смысла. Это - пустышка.
Re[Che__]:
В первом есть динамика, драйв. Второй - "остановился и нажал кнопку". У меня конечно тоже есть подобные кадры, но выкладывать их... Это картинка, а не фотография, повторить подобный кадр можно стопицот раз. Третий - так себе. Технически не оцениваю (мобилка в руках). Вот олаф с вами однозначно согласится, он ведь "эксперт" в узких фоторушных кругах и уверен, что фотографирует.
В общем пока я за первый. А что за конкурс, какова тема?
Re[Che__]:
Цитата:

от:Che__
Привет всей честной компании от... хотел написать "новичка", но потом подумал, что это будет неправильно, поскольку на фото ру я с 2003 года. Однако, как говорится, "чукча не писатель, чукча- читатель" :) А сегодня вот чёта накатило. И накатило вот почему.
Смотрю сегодня голосовалку в одном конкурсе и наблюдаю следующее. С большим отрывом лидирует фото


Подробнее


Вчера на концерте Эммы Чапплин нащёлкал примерно таких же, только у меня исполнителя лучше видно, руки сцену не загораживают и экранов не было...
Но выкладывать их не планирую, снимал для себя.
Re[Nikon_East]:
Цитата:
от: Nikon_East
только у меня исполнителя лучше видно, руки сцену не загораживают и экранов не было...

Для меня весь цимус этой фотографии, как-раз в руках справа. Они, я так считаю, и являются смысловым центром данной фотокарточки.
И еще слева - там рука с растопыренными пальцами - тоже нравится. Вот эти два элемента и создают так называемый драйв, как сказали выше.
Re[Nikon_East]:
Цитата:

от:Nikon_East
Вчера на концерте Эммы Чапплин нащёлкал примерно таких же, только у меня исполнителя лучше видно, руки сцену не загораживают и экранов не было...
Но выкладывать их не планирую, снимал для себя.

Подробнее


:D Вы ничего не понимаете в "настоящем искусстве"! Вот если исполнителя не видно, руки кадр загораживают и нащёлкано ойфоном, тогда оно (исскуссство) "настоящее" А вот если кадр продуман, снят с соблюдением правил композиции и хорошей техникой- это "просто красивая картинка" ;)
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
Для меня весь цимус этой фотографии, как-раз в руках справа. Они, я так считаю, и являются смысловым центром данной фотокарточки.
И еще слева - там рука с растопыренными пальцами - тоже нравится. Вот эти два элемента и создают так называемый драйв, как сказали выше.

Подробнее


Дык, я ж с Вами не спорю. Есть такой "художник", к сожалению (точнее, к счастью), не вспомню как его зовут "пишущий" свои "картины" брызгами собственного дерьма. У него, я читал, тоже есть почитатели и "истинные ценители"! А в приведённом мной примере мы видим пустышку, которую накручивали одни и те- же люди голосуя с разных аккаунтов и компов. К чему их открыто призывал аффтар "шыдевра".
Re[Che__]:
Re[Che__]:
Из 3-х фоток только первая хоть о чем-то
Две другие- полная фигня
Re[Nikon_East]:
;)
Re[Едкий Натр]:
:D :D :D :D :D
Re[Che__]:
Цитата:

от:Che__
:D Вы ничего не понимаете в "настоящем искусстве"! Вот если исполнителя не видно, руки кадр загораживают и нащёлкано ойфоном, тогда оно (исскуссство) "настоящее" А вот если кадр продуман, снят с соблюдением правил композиции и хорошей техникой- это "просто красивая картинка" ;)

Подробнее

Не видно исполнителя? А должно ли быть его видно? Что бы что? Констатировать факт присутствия на концерте с хорошей фототехникой? А может чтоб отдать это исполнителю в семейный альбом? Мдя...
Впрочем, я конечно не отрицаю съемку исполнителя, если такова цель. А вы попробуйте снять "драйв" или прочее состояние. Акцентировав на нужном, а лишнее отсечь. Исполнитель может быть лишним... Не в фотож*пе, а на стадии съемки. Кстати, "ойфоном" снять сложнее, чем супер камерой. "Руки кадр загораживают"... Руки (здесь) этот кадр делают фотографией. Без них его только в помойку, вместе с исполнителем.
Ладно, бесполезно это... Добавлю только, что в реальности, без фоторушных медоносов, без олафов с их "искусством", может быть всё ещё печальнее. (о результатах)
Re[Влад Т]:
[quot]Кстати, "ойфоном" снять сложнее,[/quot]

Ну ясное дело, поднять ойфон над головой и фоткнуть (как было сделано в приведённом примере) это "гораздо сложнее" чем выставиться на штативе с нормальной камерой и сделать кадр композиционно.

[quot]Руки (здесь) этот кадр делают фотографией.[/quot]

Не делают, к сожалению. Кадр этот - фотомусор в любом случае. что с руками, что без.
Re[Che__]:
Цитата:
от: Che__
Кадр этот - фотомусор в любом случае. что с руками, что без.

Да поймите же наконец, что даже идеальная композиция не даст домашней фотке стать фотографией. Про штатив вообще умора... Поди, карбоновый Gitzo? Да, это целая наука выставить его. Сразу млять статус фотографии просто обязан подняться на ступень выше! С говнофотки до фотки. С фотки до картинки в домашний альбом. А с фотографии сразу в шедевр.
Зачем создали тему? Ведь всё равно упорото на своем стоите... Я вам (по теме) вот че скажу. Никакого "чувства прекрасного" вы не теряли. И не потеряете никогда.
Re[Che__]:
Из этих трёх, выбрал бы первую. Представляю уровень конкурсных фотографий, если второе и третье место занял этот сор. Уж пардонте.
Re[Влад Т]:
[quot]Я вам (по теме) вот че скажу. Никакого "чувства прекрасного" вы не теряли. И не потеряете никогда.[/quot]

Рад за Вас и за себя! :)

[quot]Поди, карбоновый Gitzo? Да, это целая наука выставить его. Обалдевший Сразу млять статус фотографии просто обязан подняться на ступень выше![/quot]

Никто не говорил про "обязан" Разговор зашёл за "проще/сложнее". Со штативом действительно сложнее снимать, чем просто фотать телефоном направо и налево. Карбон действительно незаменим, если тащишь на себе помимо фототехники ещё килограмм 25 снаряги. Насчёт "упоротости" - на мой взгляд настоящая упоротость в том, чтобы стоять на позиции "говнофотки ойфоном из за левого плеча- гораздо сложнее делать, чем нормальные кадры хорошей камерой"
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
Никакого "чувства прекрасного" вы не теряли. И не потеряете никогда.

Тонко ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.