Созрел купить зеркалку. Бюджет 30 000 р

Привет форумчане, миллионная тема наверное
и все таки я созрел купить зеркалку
бюджет 30 000 русских тугриков
выбор между nikon d5100 и canon 550d
хотелось бы взвесить все за и против
что мне нужно:
1) большое разрешение и хорошие четкие снимки (зависит от мп и размера матрицы? никон лучше?)
2) возможность снимать видео в HD (обе игрушки это позволяют как я понял)
3) собственно ISO что из этого шумит больше при мелких значениях
4) в дальнейшем собираюсь покупать объектив телескоп, с каким из этих аппаратов будет меньше гемора при выборе объектива? к какому из них выбор объективов больше AF желателен

да и вообще по общим параметрам что из них лучше?
готов посмотреть и на другие аппараты до 30 000
опыт фото нету, собираюсь снимать большие масштабы i.e. небо, пейзажи, большие пространства
в перерывах голых баб и другие прелести жизни
ну и вообщем то все
надеюсь на вашу помощь

Цитата:

от: aptypka
в дальнейшем собираюсь покупать объектив телескоп

это как? Или про это речь? :D

ну телеобъектив
я думаю вы меня поняли

Лучше 5100, но вам нужно купить 3100 дабл кит

3100 по функционалу сильно уступает 5100 ? почему цена на порядок ниже?

посмотрел я на этот double kit
ну не знаю
боюсь проиграть в чем-либо потом
скупой платит дважды -)

Для первой зеркалки проигрыш 3100 вы вряд ли ощутите, а сэкономленные 8-10 тыс потратьте на второй объектив и вспышку - это даст огромный прирост возможностей

double kit это 2 объектива в комплекте, зачем тогда еще один покупать?-)

или это телескоп настолько убог что надо еще один брать?
тогда смысла в double kit не вижу

"этот телескоп" прекрасен, ничего больше и не нужно

Цитата:

от: aptypka
опыт фото нету, собираюсь снимать большие масштабы i.e. небо, пейзажи, большие пространства

Тогда вам ширик, а не телеобъектив надо. :D
Цитата:

от: aptypka

в перерывах голых баб и другие прелести жизни

Ааа... вот для чего телеобъектив надобен. Из засады значить.

ой извиняюсь
я видимо ошибся
теле это все равно что макро?
мне хотелось бы снимать дальние расстояния и большие масштабы (пример небо, горы, поля и прочее)
а не макро букашек и муравьев

Цитата:

от: aptypka
ой извиняюсь
я видимо ошибся
теле это все равно что макро?
мне хотелось бы снимать дальние расстояния и большие масштабы (пример небо, горы, поля и прочее)
а не макро букашек и муравьев

Тете-объектив это как вы его обозвали телескоп. Он вам позволит птичку на дереве на расстоянии сфоткать.
А для пейзажей, архитектуры и "больших пространств" вам нужен широкоуголный объектив. Чтото от 15 до 30 мм

ага понятно
значит для пейзажа или заката телескоп не нужен
тогда китовый объектив d5100 вполне подойдет для этой затеи?

Подойдет, подойдет. Берите дабл кит, производители не дураки, там все идеальным образом сочетается и представляет собой наиболее универсальный набор на все случаи жизни по наиболее низкой цене

Цитата:

от: aptypka
ага понятно
значит для пейзажа или заката телескоп не нужен
тогда китовый объектив d5100 вполне подойдет для этой затеи?

На первых порах да

уважаемый! вам вшколе не объясняли про самообразование? есть такая штука, очень удобная. кратко смысл в следующем: задаете себе вопрос и самостоятельно находите на него ответ!!! ну немножко нудно, зато крайне эффективно!!! это я к чему так наехал?! вы бы с недельку какую нибудь литературку почитали бы, кой какие знания обновили бы. не обижайтесь, но как вам ответят люди, если вы не понимете смысла ответов, ибо вы не знаете предмета абсолютно!!!! ?
вот когда знания начнут накапливаться в голове, вам самому будет намного легче.
извините, если обидел, не со зла!!

Цитата:

от: aptypka
1) большое разрешение и хорошие четкие снимки (зависит от мп и размера матрицы? никон лучше?)

Больше всего зависит от качества оптики

Цитата:

от: aptypka
2) возможность снимать видео в HD (обе игрушки это позволяют как я понял)

Лично мое мнение - для этого есть видеокамера

Цитата:

от: aptypka
3) собственно ISO что из этого шумит больше при мелких значениях

Меньше шумит полноразмерная матрица ))

Цитата:

от: aptypka
4) в дальнейшем собираюсь покупать объектив телескоп, с каким из этих аппаратов будет меньше гемора при выборе объектива? к какому из них выбор объективов больше AF желателен

У Canon-на больше выбор оптики - и по цене и по возможности использовать оптику от других систем

Вывод - до 30 тыр берите что душе больше нравится... По возможностям любительская техника вся далека от идеала

Цитата:

от: aptypka
Привет форумчане, миллионная тема наверное
и все таки я созрел купить зеркалку
бюджет 30 000 русских тугриков
выбор между nikon d5100 и canon 550d

60Д из штатофф за 25, кит и полтос на местной барахолке за 2 и 3 тыр соответственно.

про китовый объектив я имел ввиду 5100 а не 3100 -)
у 5100 нету дабл кита
а на 3100 у меня как то душа не лежит) не знаю не понравился он мне)
как я понял телескоп мне не особо то и нужен ибо нужен широкоугольный поэтому и говорю про d 5100
к тому же не вижу в питере где можно купить дабл кит, по интернету заказывать не буду
склоняюсь в пользу D5100 с одним объективом
не правильный выбор да?