Современная фотография и актуальное искусство?

Если тебе интересно пообсужать отношения - это логичнее делать в личке. Я еще раз прошу воздержаться от обсуждения моей персоны.

Цитата:

от:RUIvan
Это в тему калибровки биноклей - если мнения сильно разнятся - есть что пообсуждать. В идеале нужно ставить оценки вслепую - так чтобы каждый оценивающий ставил независимо от других (чтобы оценка одного не влияла на оценку другого).

Мне на форуме не нравятся некоторые авторы (если что речь не про тебя и Геннадия сейчас) - они на мой взгляд делают каждый раз одну и ту же фотографию

На примерах фотопроектов Пенелопы - солнце\луны\телевизоры, Даниелы - телевизоры, пары проектов c фотками из google, сумок Строителева - я вижу четкий один и тот же шаблон - для меня все они по сути делают один и тот же проект и пытаются многократно мне его показать.

Подробнее

Чтобы ставить оценки, нужно знать  критерии оценночности. Ты оцениваешь только определённый "параметр", который может вообще не быть оценочным критерием в определённом контексте.
Мне тоже не нравятся какие-то современные подходы к творчеству, например, как к виду продвижения себя (как генеральную мотивацию).  Но я в этом случае пытаюсь анализировать именно мотивации, а не сам "творческий продукт".
И странно, что у той же Кочетковой ты не разглядел чёткий шаблон, по которому сегодня делают "один и тот же проект" в количестве.
Проблема твоей, аргументации в том, что это не аргументация вовсе.

Цитата:

от: RUIvan
Если тебе интересно пообсужать отношения - это логичнее делать в личке. Я еще раз прошу воздержаться от обсуждения моей персоны.

Это не обсуждение твоей персоны. Это попытки определить контекст твоей активности (ЗАЧЕМ).
Или ты считаешь, что в общении этого вовсе не происходит? Происходит, ещё как. И с твоей стороны тоже.

Ответил в личке

Цитата:

от: сергей1978.23
И странно, что у той же Кочетковой ты не разглядел чёткий шаблон, по которому сегодня делают "один и тот же проект" в количестве.

У Кочетковой в серии была форма и неплохая. Форма прошла слепой отбор на WPP (только форма без контекста). Я запомнил несколько карточек из ее проекта - узнаю их. Само собой я был необъективен в ее оценке - почему я тоже написал - но я старался абстрагироваться.

Цитата:

от: сергей1978.23
Чтобы ставить оценки, нужно знать  критерии оценночности. Ты оцениваешь только определённый "параметр", который может вообще не быть оценочным критерием в определённом контексте.

Для меня проекты выше неинтересны, они делают упор только на контекст, но не предлагают мне ничего с точки зрения формы - подобный подход я видел уже много-много раз - он набил оскомину - поэтому мне это совершенно неинтересно. Как я сказал - четкое ощущение дежавю - один и тот же проект. Ессно - это только моя сугубо субъективная оценка.

При этом стоит отметить, что все эти проекты довольно известны, как и их авторы.

Zanele Muholi: Somnyama Ngonyama | MONOVISIONS - Black & White Photography Magazine
вот на этот, я возможно сходил бы - тоже один из известных в последнее время