Современная фотография и актуальное искусство?

Серийность прет :)

Цитата:

от:everyonecry



Серийность прет :)

Подробнее

Ну да... птица - предвестник смерти, на последнем кадре "темный жнец" настиг свою жертву - душа, прям сама вылетела из мужика. 

Цитата:

от: everyonecry
 Эта ветка диагностическая-синусоидная.четко отслеживаются периоды -мания-депрессия, снова мания :))
Периоды обострений сменяются периодами апатии.

так не в вакууме же живём, хотя некоторые в вакууме, судя по  тому, что их волнует

Цитата:

от: everyonecry

Иван всех увлек в какую то  понятную только ему- манию
:))  надо ждать пока пройдёт 😂

если не чесать - само пройдёт, были уже и вызовы на фотодуэли, пару лет назад или больше, и рассказы, что сфхр нужен, чтобы куда-то там пропустили с камерой, куда простого магла не пропустят. "Мир изменился"(с). Всё изменилось с тех пор, всё, кроме Ивана.

Цитата:

от: everyonecry

Серийность прет :)

Четыре одинаковых голубых квадрата с надписью «загрузка требует прописки».
Лавры Малевича жмут. ))))

Если я ничего не путаю - художники тоже потихоньку встают на путь серийности - или уже встали?

Цитата:

от: RUIvan
Если я ничего не путаю - художники тоже потихоньку встают на путь серийности - или уже встали?

Пин-ап.
А Энди Уорхол вообще делал серии из практически одинаковых изображений) Делая паттерн даже из изображения людей.

Тут интереснее общая статистика. Геннадий ранее упомянул, что одиночные фотографии по факту уже пропали с выставок.

Вопрос - с художниками - если взять общее количество выставляемых сейчас работ - мне кажется что и у них большинство уже ушло от одиночных работ в проекты.

Цитата:

от:RUIvan
Тут интереснее общая статистика. Геннадий ранее упомянул, что одиночные фотографии по факту уже пропали с выставок.

Вопрос - с художниками - если взять общее количество выставляемых сейчас работ - мне кажется что и у них большинство уже ушло от одиночных работ в проекты.

Подробнее

Ну это вопрос к художникам)
На последней художественной выставке, вернее ярмарке, которую я посетил, были как междисциплинарные проекты, вплоть до инсталляций, так и одиночные работы (графика, к примеру).

вот эта понравилась - там еще видео в комментариях - сам автор интересный на мой взгляд
memory 110417-1 by chrisfriel, on Flickr

Цитата:

от:RUIvan
вот эта понравилась - там еще видео в комментариях - сам автор интересный на мой взгляд
memory 110417-1 by chrisfriel, on Flickr

Подробнее

Так, расскажи, Иван, чем интересен, почему?
Это вообще что? Фотография, рисунок, ИИ?

Наверно сразу несколько причин - у него определенно есть свой стиль. Он уходит от буквальности в образы, преобразования, ассоциации, с визуальной точки зрения есть удачные работы и эта одна из 6их. Сфотографировать память - это отличный вызов для фотографа - и он справился неплохо на мой взгляд. Фото привлекает внимание тем что выделяется из массы, хочется порассматривать поближе и поразмышлять. 

Я честно говоря не знаю что это фото, рисунок или ИИ. Это важно?

Цитата:

от:RUIvan
Наверно сразу несколько причин - у него определенно есть свой стиль. Он уходит от буквальности в образы, преобразования, ассоциации, с визуальной точки зрения есть удачные работы и эта одна из 6их. Сфотографировать память - это отличный вызов для фотографа - и он справился неплохо на мой взгляд. Фото привлекает внимание тем что выделяется из массы, хочется порассматривать поближе и поразмышлять. 

Я честно говоря не знаю что это фото, рисунок или ИИ. Это важно?

Подробнее

До метаглобализации, была мода на "странную фотографию". Данная работа "недостаточно странная" и "недостаточно хорошая", на мой взгляд. Есть реально крутые авторы - посмотрите Чарли Энгмана с его мамиными портретами )) (charlie engman mom book).

Цитата:

от:RUIvan
Наверно сразу несколько причин - у него определенно есть свой стиль. Он уходит от буквальности в образы, преобразования, ассоциации, с визуальной точки зрения есть удачные работы и эта одна из 6их. Сфотографировать память - это отличный вызов для фотографа - и он справился неплохо на мой взгляд. Фото привлекает внимание тем что выделяется из массы, хочется порассматривать поближе и поразмышлять. 

Я честно говоря не знаю что это фото, рисунок или ИИ. Это важно?

Подробнее

Это не оценка, Иван, и не анализ. И не разбор. Ибо можно подвести под, наверное, любые концептуальные работы ( и не только концептуальные). Нет конкретики. Здесь имеет значение, насколько ты понимаешь (считываешь) этот концепт. Т.е., опять же возвращаемся к контексту. Для тебя работы, контекст которых тебе понятен и близок, - "хорошие", а те, что тв не понимаешь или не принимаешь - "плохие". Но это всё те же личные предпочтения.
Удачность визуала в данном случае - что это? Но и здесь имеет значение, рисунок это, фотография плюс манипуляции с изображением или ИИ. Ибо оценка также опирается на понимание контекста.
"Сфотографировать память" - это что? Как это было "неплохо реализовано" автором?
"Привлечь внимание тем, что выделяется из массы" - это опять же на любителя. Кому нравится арбуз, а кому - свиной хрящик.
В итоге, если это всё на уровне зрительских симпатий, то о каком стиле может идти речь?

Подобные картинки - вполне трендовые и достаточно растиражированные. При должных усилиях, наверное, даже на фикре, можно найти в количестве.
Их притягательность - в манипулировании с реальностью, когда картинка вроде бы реальная, но в то же время и ирреальная. И это работает лишь в определённом эмоциональном ключе. Иначе всё превращается в комикс. Но этой "художественной практике" - уже много-много лет. На ум навскидку приходит Френсис Бэкон. Но это потому, что он просто популяризирован. ИИ сегодня подобные картинки может выдавать пачками под любые запросы. Их ценность в контексте - "стиль" - сомнительна, нмв, т.е "самоценность" здесь практически нулевая. Но здесь есть то, что ты упорно отвергаешь - ценность - она ЗА картинкой, вернее, ВНЕ её.

не цепляет, а почему - даже и задумываться не хочется, когда цепляет - тогда можно и подумать

Цитата:

от: сергей1978.23
Это не оценка, Иван, и не анализ. И не разбор.

А ты можешь скинуть линк на хорошие с твоей точки зрения работы и сделать на их примере хороший с твоей точки зрения разбор и анализ?

Мне по-прежнему не совсем понятна идея о ценности фотографии вне самой фотографии. В такой трактовке выглядит, что данную ценность достаточно описать рассказом, не прикладывая сами фотографии, а лишь кратко описывая те образы, что на них. 

Цитата:

от: Александр Ледковский
Есть реально крутые авторы - посмотрите Чарли Энгмана с его мамиными портретами )) (charlie engman mom book).

Спасибо, гляну. 

Карточка выше понравилась тем, что он сфотографировал память и у него получилось хорошо. 

Цитата:

от: Витрувианский Человек
не цепляет, а почему - даже и задумываться не хочется, когда цепляет - тогда можно и подумать

Проблема в том, что в этом случае может иметь место  простая"приманка", "прикормка".
Задуматься можно и в случае, когда не цепляет, например, почему не цепляет. И вообще, вывести это "цепляет" за скобки и постараться сосредоточиться на самом "действии" и что за ним может быть (или не быть). Тогда ты анализируешь не только свои эмоции и чувства (что формирует твою чувственность), но и то, ЧТО вообще может вызывать чувства.

Цитата:

от:RUIvan
А ты можешь скинуть линк на хорошие с твоей точки зрения работы и сделать на их примере хороший с твоей точки зрения разбор и анализ?

Мне по-прежнему не совсем понятна идея о ценности фотографии вне самой фотографии. В такой трактовке выглядит, что данную ценность достаточно описать рассказом, не прикладывая сами фотографии, а лишь кратко описывая те образы, что на них. 

Подробнее

Я не делаю, к сожалению, какие-то закладки того, что мне нравится.
Если что-то появляется, то даю ссылку здесь. Позже скину ссылку на автора, что ранее привлекал моё внимание на Фотографере.
Геннадий давал ссылку на фотографа, который творит примерно в том контексте, что и я (и он, наверное).
Изображение, в контексте "ценность вне изображения", выступает в качестве своеобразного "запускателя" долгих процессов чувственного восприятия. И основанной на них рефлексии и "ревизии чувств". А не быстрых эмоциональных. Которые также быстро проходят. И после которых требуется новая порция эмоций.

"Изображение, в контексте "ценность вне изображения", выступает в качестве своеобразного "запускателя" долгих процессов чувственного восприятия. И основанной на них рефлексии и "ревизии чувств"."

без конкретных разборов очень сложно понять что ты имеешь в виду - мне кажется что ты противоречишь сам себе.

на мой взгляд, если речь о "запускателе долгих процессов чувственного восприятия" - то требования к изображению становятся еще более критичными - по сравнению с быстрыми эмоциональными.

то есть эти запускатели не должны быть фоновым шумом - они должны быть системой резонаторов - неким единым гармоничным чувственным полем. причем настройка должна быть произведена виртуозно - иначе одна слабая деталь поломает всю систему

Фото про память я как раз занес бы в медленные - ее не хочется быстро отпускать - она как раз настраивает на рефлексию.