Современная фотография и актуальное искусство?

Слишком категорично. При всем моем негативном отношении к Геннадию работы нужно оценивать объективно. Хороших кадров точно больше чем один и тема серии раскрыта хорошо. Но количество фотографий я бы уменьшил конечно. 

* by Street.Nabroski Ivan, on Flickr

Спасибо за мнения. 

Решил что предыдущий промпт хвалил ругал мои карточки недостаточно сильно - но так как потенциал на мой взгляд определенно есть и его следует развить - запустил в гопоте глубокое исследование - она долго думала искала и анализировала инфу примерно по 450 источникам и в итоге подготовила pdf с новой версие промпта внутри. 

Как использовать - гопоте скармливаем в новом диалоге эту pdf, говорим ей использовать содержимое pdf как контекст (контекст не менее важен в гопоте чем в фотосерии :)) и оценивать карточки по промпту из pdf

Я советую погонять именно на gpt 5.5 так как в нее недавно завезли что-то улучшающее визуал. И например карточку Брессона она распознает. 

Карточке Ника она по прежнему радуется - но добавляет немного критики:
«Кадр сильно давит на зрителя готовыми средствами: жёсткий Ч/Б, проваленные тени, пересветы в небе, зерно/шум, драматические облака, согнутая фигура, почти ритуальная маска. Это создаёт немедленный эффект, но часть силы приходит не из тонкой организации изображения, а из [font=TimesNewRomanPS-BoldMT]агрессивного набора “мрачных” маркеров.[/font]
Есть риск клише: апокалиптическое небо, одинокая согнутая фигура, маска/рога, грубая фактура. Это не банальное туристическое фото, но оно находится рядом с формулой “dark symbolic photography”. Комиссия могла бы сказать: образ хочет быть страшным/метафизическим слишком очевидно.»

Цитата:

от: Lks
Последнее фото с деревом и небом оставить, остальные - в Recycle Bin

непонятен пафос  текстов на фоне показанного. И да - любая фотография, внезапно! - светотень. Вижу закос под Майкла Кенна, не осуждаю.  

Цитата:

от:RUIvan
Слишком категорично. При всем моем негативном отношении к Геннадию работы нужно оценивать объективно. Хороших кадров точно больше чем один и тема серии раскрыта хорошо. Но количество фотографий я бы уменьшил конечно. 

Подробнее

Это не слишком категорично. Это говорит о том, что человек абсолютно не в теме. Ибо он оценивает отдельные фотографии, а не серию. Дальше можно мотивы не "копать". Вот и думай, как снимать для такого зрителя)  и нужно ли...

Оценивать то зачем?  Смысл в оценивании?  
Погрузиться в контекст, уловить ритм квадрата и понаблюдать за танцем и взаимозаменой света и тени. 

А если зритель не видит парусов за облаками — может со временем разовьется. 

А там и есть отдельные фотографии, не серия.
У Вас, Сергей, с "серийностью" получше, но заметно сильное влияние творчества Александра Гронского.

так воровать можно и нужно, всё украдено до нас, всё сделано до нас, всё было до нас  :) 

Цитата:

от:сергей1978.23
Это не слишком категорично. Это говорит о том, что человек абсолютно не в теме. Ибо он оценивает отдельные фотографии, а не серию. Дальше можно мотивы не "копать". Вот и думай, как снимать для такого зрителя)  и нужно ли...

Подробнее

Тоже категорично) Непонятно почему ты решил, что зритель не оценивал\не умеет оценивать серию. Честный критичный отзыв всегда полезнее дежурной похвалы. Какова твоя оценка?

Цитата:

от: RUIvan
Честный критичный отзыв всегда полезнее дежурной похвалы.

Это утверждение -- скрытая пропаганда левого критического деструктивного мышления.

Как определить честность отзыва?  Отзыв всегда искажен личным отношением и хейтер всегда будет ругать, даже и без повода.

Как определить полезность отзыва?  Читатель воспринимает отношение к себе и видя негатив тут же фильтрует мусор от хейтера.

Почему левого и деструктивного -- именно марксизм постепенно превратился в критическую теорию и она ничего не предлагает, только осуждает.  И это проблема мышления и мировоззрения. 

очередное - "содомиты окрест аз Добрыня Никитич есмь", 7-й годик теме, а всё то зрители у маэстро виноваты. То они неучи, то хейтеры, то марксисты. Эти зрители плохие. Подайте же новых. 

Поверить в честность и добропорядочность токсичного злопыхателя невозможно. Злословие — проблема общения в интернете. 

Цитата:

от: RUIvan
Тоже категорично) Непонятно почему ты решил, что зритель не оценивал\не умеет оценивать серию. Честный критичный отзыв всегда полезнее дежурной похвалы. Какова твоя оценка?

Это вытекает из сообщения,в котором предлагалось оставить 1 фото. Серия или целиком нравится, или целиком - нет (ну и между ними могут быть варианты, но целиком).
Серия у меня вызывает приятные впечатления. "Повествование" ровное, даже медитативное. Чб и квадрат - отличное сочетание, нмв, здесь.

Цитата:

от: Lks
А там и есть отдельные фотографии, не серия.
У Вас, Сергей, с "серийностью" получше, но заметно сильное влияние творчества Александра Гронского.

Тогда скажите, почему "не серия"?
Гронский в первую очередь научил "выкладывать  пазл" из фото серии. В остальном его влияние на меня характеризует фраза:  "А что, так можно было? ", когда я начал знакомиться с его творчеством.)

не понял - каким образом вытекает, что человек не способен оценить и не оценивал серию?

предложил оставить одну карточку? вот возможный вариант - человек оценил серию - она ему не зашла - как одиночные работы тоже не зашли. Есть одна конкретная работа с потенциалом - ее автору предлагается оставить. норм отзыв и мнение.

я с таким отзывом не согласен - на мой взгляд интересных работ больше - и тема раскрыта неплохо - но это только мое мнение и совершенно не факт что оно правильнее предыдущего.

тут же нет ничего сложного - убрать имя автора когда смотришь на работу. точно так же нет ничего сложного - убрать свое имя и смотреть на свои работы так как будто они были сделаны другим.

и слушать критику на свои работы точно так же, не принимая ее на личный счет - как на критику работ других авторов - не понравилось - ок - спасибо за мнение - если интересно можно обсудить конкретнее

Цитата:

от: RUIvan
я с таким отзывом не согласен - на мой взгляд интересных работ больше

А какие это работы, по-вашему?

Смешной отзыв: 
— «Мне слова в песне не понравились.предлагаю выкинуть все слова кроме последнего. А вам каки слова в песне понравились?»

А у Вас не песня, а сборник частушек, названный "Частушки" :)

И вам "будьте здоровы"!