Современная фотография и актуальное искусство?

Цитата:

от:prioritet
https://archive.org/details/tGoPhoto

Дух Фотографии / The Genius Of Photography (2007)

с большим интересом посмотрел все 6 серий. 

Подробнее

годнота, оформил ссылкой https://archive.org/details/tGoPhoto

Пост для Д.Сеника. Знаю, ты заходишь, почитываешь.
Ты закрыл свои темы по выставкам, поэтому отвечу здесь по этому твоему тексту:
https://foto.ru/forums/topics/vystavka-fotografiya-vne-vremeni-ot-klassiki-do-avangarda-v-kras#post-13999129

О каком авангарде у тебя идёт речь?
Об авангардизме начала 20 века? Тогда это уже вполне подходит под определение "классика". И внешнее сходство - это ещё не повод именовать это "авангардом."
Об авангардной фотографии начала 20 века? Опять же - не подходит.
Об авангарде нашего времени? Так нет же ничего "авангардного" (равно, как и "классического") в копировании старых техник.
Так что вышло очередное жонглирование терминами "ради красного словца".

С классикой — та же история. 

Цитата:

от: Genn
С классикой — та же история. 

Всё это рассчитано на девочек, которых он любит фотографировать на выставках рядом с работами.
П.С. "с русским пейзажем", видимо та же песня.

В итоге всё крутится вокруг всё того же кича.

Ну так эпоха постмодерна же. Общество спектакля и каждый актёр хочет задокументировать свой перформанс, а зритель — переживания. 

Цитата:

от: сергей1978.23
"с русским пейзажем", видимо та же песня.

С пейзажем любопытно получается. Пейзаж показывает красоты какой то страны и зарождает или поощряет любовь к ней. Согласен?

Может быть и наоборот — можно показывать уродства и воспитывать отвращение.

Цитата:

от:Genn
С пейзажем любопытно получается. Пейзаж показывает красоты какой то страны и зарождает или поощряет любовь к ней.  Согласен?

Может быть и наоборот — можно показывать уродства и воспитывать отвращение.

Подробнее

Тут подразумевается и Что, и Как.
Посыл был такой - с одной стороны - традиции, с другой - выявление актуальных современных практик в художественной пейзажной фотографии. Поэтому и выборка - что-то от классического  природного пейзажа, что-то от урбанистического, что-то в чб, что-то - в мутных техниках, даже аэрофотография. Только "русскости" от этого не прибавляется, скорее - наоборот. Думается, что "русскость" здесь скорее как "отечественность", т.е. неотъемлемое свойство места проведения конкурса и фото участников , а не что-то особенное, что отличает "русскую" фотографию от иных. Тогда в чём связь с "традициями"? В общем, много вопросов к этому конкурсу и фестивалю. Но я уже "остыл" вроде.

Небольшая мобильная серия, без претензий на второй смысл, собранная чисто по формальным каким-то нюансам. Пятничная. Называться будет пусть: "Зазеркалье".

Цитата:

от:сергей1978.23
Тут подразумевается и Что, и Как.
Посыл был такой - с одной стороны - традиции, с другой - выявление актуальных современных практик в художественной пейзажной фотографии. Поэтому и выборка - что-то от классического  природного пейзажа, что-то от урбанистического, что-то в чб, что-то - в мутных техниках, даже аэрофотография. Только "русскости" от этого не прибавляется, скорее - наоборот. Думается, что "русскость" здесь скорее как "отечественность", т.е. неотъемлемое свойство места проведения конкурса и фото участников , а не что-то особенное, что отличает "русскую" фотографию от иных. Тогда в чём связь с "традициями"? В общем, много вопросов к этому конкурсу и фестивалю. Но я уже "остыл" вроде.

Подробнее

Вопроса ЧТО никто не отменял.  Получилось нечто фантастически уродливое, и дискредитирующее тему русского пейзажа и Россию в частности. Осознанно или нет — вопрос отдельный. 

Цитата:

от:сергей1978.23
Небольшая мобильная серия, без претензий на второй смысл, собранная чисто по формальным каким-то нюансам. Пятничная. Называться будет пусть: "Зазеркалье".

Подробнее

Не хватает еще одной фотографии здания, затянутого в ткань в процессе ремонта между второй и третьей. 

Цитата:

от: Genn
Вопроса ЧТО никто не отменял.  Получилось нечто фантастически уродливое, и дискредитирующее тему русского пейзажа и Россию в частности. Осознанно или нет — вопрос отдельный. 

Моё мнение - в СФХР решают какие-то свои задачи. На уровне отдельных личностей и на уровне организации.
И одна из задач - вывести союз в "массовый сегмент", тогда корова станет дойной. А для этого нужно привлечь молодёжь, как самую активную часть общества. Формирование актива - первейшая задача любой организации. И этот актив уже вовсю формируется. А промыть мозги - дело не трудное. Особенно, когда почва соответствующая - успех, слава, выставки...
В этой игре фотография, да и всё фотосообщество становится разменной монетой, "дышлом". К сожалению.

Цитата:

от: Genn
Не хватает еще одной фотографии здания, затянутого в ткань в процессе ремонта между второй и третьей. 

Возможно. Дом "в лесах" на примете есть.

Сфхр просто доит культурный бюджет России. Это основное занятие. 

Цитата:

от: Genn
Сфхр просто доит культурный бюджет России. Это основное занятие. 

Ну, кто-то там уже доит и аудиторию, в виде фотошколы. Думаю, подобная деятельность будет одной из основных, когда целевая аудитория будет подготовлена. "Прикоснуться к прекрасному" даже за денежку желающие найдутся. Особенно, если их ученические нетленки "будут высоко оценены и отобраны на выставку".

А что плохого в обучении желающих в школе?  Расскажи, пожалуйста. 

Цитата:

от: Genn
А что плохого в обучении желающих в школе?  Расскажи, пожалуйста. 

В самих фотошколах ничего плохого нет. Пока не начинают декларироваться цели, типа "как попасть в СФХР за год". Или "как побеждать в фотоконкурсах, как сделать свою выставку". Тогда всё ограничивается и затачивается под некую конъюнктуру, некие "общественные запросы". И фотография становится инструментом в игре в "успех". В итоге на выставках много однообразных, пустых, безыдейных работ, которых и в интернете полно, работ - копий копий.

Но все люди разные. И для кого то успех, слава являются стимулами для движения и развития. В этой связи фотография становится просто ещё одним инструментом для движения в обществе, для игры в социальные игры. Но поздний капитализм отличается тем, что предоставляет гражданам массу инструментов для удовлетворения их инстинктов.  Примерно с момента поражения авангарда искусство и фотография стали основным способом безопасной канализации инстинктов.  Собственно твоё увлечение фотографией стало результатом воздействия на тебя этого пресса постмодернизма. ;) 

Цитата:

от:Genn
Но все люди разные. И для кого то успех, слава являются стимулами для движения и развития. В этой связи фотография становится просто ещё одним инструментом для движения в обществе, для игры в социальные игры. Но поздний капитализм отличается тем, что предоставляет гражданам массу инструментов для удовлетворения их инстинктов.  Примерно с момента поражения авангарда искусство и фотография стали основным способом безопасной канализации инстинктов.  Собственно твоё увлечение фотографией стало результатом воздействия на тебя этого пресса постмодернизма. ;) 

Подробнее

Вот поэтому я и говорю, что на первом месте игры, а не фотография. И СФХР с недавнего времени также включился в эти игры. Отодвинув фотографию на второй план.
Моё увлечение фотографией было вызвано необходимостью решать какие-то внутриличностные проблемы конструктивным путём. Куда завела меня эта необходимость - другой вопрос. Но куда завела, то теперь определяет моё существование в гармонии с миром (по крайней мере, так хочется думать).

Слушай, ну вот СФХР был создан как общественная организация на закате Перестройки. Хотели назваться фотожурналистами, разрешили назваться фотохудожниками. Причем тут фотография? 

Твое увлечение фотографией возникло из-за того, что тебе общество внушило возможность решения твоих личных проблем с помощью изобразительного искусства — фотографии.  Люди отказались от полетов к звездам в пользу потребления и спектакля. 

В течении пятисот лет до того люди учились решать свои личные проблемы с помощью дневников. Деток учили и приучали вести дневник.  Потом от этого в основном отказались. Сегодня дневник скорее - экзотика.