Советы по сьемке детей дома,фотоапаратом Nikon D80
Всего 115 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Миако-Сан]:
порой в плохую погоду даже если усадить рбенка у окна и задрать ИСО более чем 620 и выдержку на 60 сек (а больше смысла нет. мазня одна выйдет ведь), всеравно получается мало того что с шумом, вообще темно. снимки никакущие. так что вспышка никогда не помешает.
Re[ZeBrA]:
Я поняла ,что как ни крути ,а вспышка очень нужна. :) ,а у меня даже при ISO 400 уже шумы...
Re[Миако-Сан]:
от:Миако-Сан
Уже много говорилось о том, что снимает не камера, а фотограф. Черт с ним, с шумом! Попробуйте научиться делать ИНТЕРЕСНЫЕ снимки. А когда увидите, что стало получаться, то тогда и потрясите мужа на предмет покупки внешней вспышки, чтобы этих самых шумов было меньше. А там уже - полное разорение семьи на объективы :)
Удачи Вам!Подробнее
А ,
Re[Mirra]:
А если почитать какой нибудь простенький фотоучебник? Там ведь всё доступно написано
Re[Technocolor]:
от: Technocolor
А если почитать какой нибудь простенький фотоучебник? Там ведь всё доступно написано
Да читала и не один,но на практике все сложней. :o
Re[Mirra]:
Покажите фотографию в режиме Р, которая получилась нерезкой и тогда можно будет попробовать ответить на ваш вопрос. Только EXIF в файле оставьте.
Re[Mirra]:
Диагноз по этой фотографии поставить просто - это слишком длинная выдержка в 1/30 сек. В итоге банальный смаз от тряски рук или малышка пошевелилась. Фотография сделана с фокусным расстоянием в 50мм, с учетом кроп-фактора матрицы эквивалентное фокусное расстояние получается 75мм и по известному правилу выдержка должна быть 1/75 сек или короче (1/Эквивалентное_фокусное_расстояние).
Т.е. вам необходимо было укоротить выдержку. Чтобы экспозиция при этом осталась правильной (чтоб эта фотография не получилась темной) вам необходимо было сделать на выбор следующее:
1) Открыть диафрагму больше. Но это было невозможно сделать с вашим объективом, т.к. она и так была открыта по-максимуму для этого фокусного расстояния - F/5.
2) Увеличить ISO с 1000 до минимум 2000. Я не знаю возможно ли это на D80. Но при этом как вы понимаете увеличится шум.
3) Каким-либо образом увеличить освещение (открыть окно, подсветить лампой или отражателем).
А, вообще, вполне нормальное фото :D
Насчет необходимости вспышки вы сделали правильный вывод. Она нужна и вы точно ей будете пользоваться. Ее стоимость по-сравнению с фотоаппаратом не слишком велика, а результат вас обрадует.
Т.е. вам необходимо было укоротить выдержку. Чтобы экспозиция при этом осталась правильной (чтоб эта фотография не получилась темной) вам необходимо было сделать на выбор следующее:
1) Открыть диафрагму больше. Но это было невозможно сделать с вашим объективом, т.к. она и так была открыта по-максимуму для этого фокусного расстояния - F/5.
2) Увеличить ISO с 1000 до минимум 2000. Я не знаю возможно ли это на D80. Но при этом как вы понимаете увеличится шум.
3) Каким-либо образом увеличить освещение (открыть окно, подсветить лампой или отражателем).
А, вообще, вполне нормальное фото :D
Насчет необходимости вспышки вы сделали правильный вывод. Она нужна и вы точно ей будете пользоваться. Ее стоимость по-сравнению с фотоаппаратом не слишком велика, а результат вас обрадует.
Re[Mirra]:
Про EXIF забыл. Лучше, чем про него расскажет википедия http://ru.wikipedia.org/wiki/EXIF я рассказать не смогу :D
Т.е. каждое фото с вашей камеры содержит достаточно подробную информацию о снимке. Посмотреть EXIF позволяют многие программы. Я, например, для просмотра изображений пользуюсь бесплатной FastStone Image Viewer. В режиме просмотра фотографии на полный экран, если подвести курсор к правой границе экрана, то выскакивает окошко с EXIF - очень удобно. Оттуда я и взял параметры представленного вами выше снимка. Некоторые программы или некоторые операции над изображением в них стирают EXIF - например, Save for Web в Photoshop.
Т.е. каждое фото с вашей камеры содержит достаточно подробную информацию о снимке. Посмотреть EXIF позволяют многие программы. Я, например, для просмотра изображений пользуюсь бесплатной FastStone Image Viewer. В режиме просмотра фотографии на полный экран, если подвести курсор к правой границе экрана, то выскакивает окошко с EXIF - очень удобно. Оттуда я и взял параметры представленного вами выше снимка. Некоторые программы или некоторые операции над изображением в них стирают EXIF - например, Save for Web в Photoshop.
Re[Анатолий76]:
Большое спасибо за советы.Видно что вы профессионал.Мне нужно осваивать сьемку в режиме S(с приоритетом выдержки),как считаете? :?:
Re[Mirra]:
Ну что вы, какой я профессионал
Эти сведения можно почерпнуть из любой простенькой книги о фотографии для начинающих. Я думаю, что вам все-таки надо прочесть какой-нибудь материал о базовых вещах. Тогда многое прояснится. А остальное придет с практикой. Конкретно по режимам съемки могу сказать, что в подавляющем большинстве случаев я снимаю в режиме приоритета диафрагмы - режим А. В нем я выставляю необходимую мне диафрагму, а фотоаппарат подбирает выдержку. Просто надо всегда контролировать что он там подобрал и если выдержка длинная, то укоротить ее сильнее открыв диафрагму или увеличив ISO. Если снимаю с внешней вспышкой, то использую режим М для полного контроля. В этом случае обычно ставлю выдержку в районе 1/100-1/125 (Помним о правиле 1/фокусное. У меня объектив с максимальным фокусным 70мм, значит если я буду использовать 70мм - эквивалетное 105мм, то выдержка должна быть не более 1/105. Поэтому я ставлю 1/100-1/125) и в процессе съемки не трогаю ее, а диафрагму меняю в зависимости от того как мне хочется повлиять на ГРИП. Правильную экспозицию обеспечит вспышка - она умная (режим TTL) и даст света столько сколько надо.
Режим S - это скорее подходит для съемки быстродвижущихся объектов. Режимы съемки, кстати, вполне нормально расписаны в самой инструкции к камере.
Режим S - это скорее подходит для съемки быстродвижущихся объектов. Режимы съемки, кстати, вполне нормально расписаны в самой инструкции к камере.
Re[Mirra]:
от: Mirra
Мне нужно осваивать сьемку в режиме S(с приоритетом выдержки),как считаете? :?:
Не заморачивайтесь пока этим! Поставьте программу (режим "Р") и снимайте себе спокойно - камера сама подберет выдержку и диафрагму и согласует их со вспышкой!
:D
Re[Юрий Трубников]:
Все-таки не рекомендую применять режим P. Даже если вы включите вспышку, при нехватке света камера будет увеличивать выдержку до 1/60. Таким образом получится, что гарантированно без смаза вы сможете снимать на фокусном не более 40мм. Также необходимо учитывать, что дети очень подвижны и 1/60 зачастую слишком длинная выдержка для их съемки.
Re[Mirra]:
Хочу тоже подать голос в пользу внешней вспышки.
1. Покупать ли родную (это лучше и удобнее, но дорого) или же простую и дешевую (это не так удобно поначалу, но потом научитесь) - как выйдет уж. Но если деньги будут - покупайте родную, это очень выручит в помещении и для новичка важнее дорогих объективов. :!:
2. Если берете неродные, "левые" вспышки - посоветуйтесь с знатоками, чтобы не сжечь схемы в аппарате. Учтите!
3. Рассеиватель очень полезен - магазинный или хотя бы самодельный.
4. Сам я пока вообще снимаю незеркальной камерой, но с внешней родной вспышкой. Маленьких детей нет, но вообще вспышка помогает снимать всякую бытовуху в помещениях, детские праздники и прочее.

Даже на улице порой света маловато, включаю внешнюю вспышку. Правда, малыш был спокойным и смотрел влюбленно на свою мамочку:

1. Покупать ли родную (это лучше и удобнее, но дорого) или же простую и дешевую (это не так удобно поначалу, но потом научитесь) - как выйдет уж. Но если деньги будут - покупайте родную, это очень выручит в помещении и для новичка важнее дорогих объективов. :!:
2. Если берете неродные, "левые" вспышки - посоветуйтесь с знатоками, чтобы не сжечь схемы в аппарате. Учтите!
3. Рассеиватель очень полезен - магазинный или хотя бы самодельный.
4. Сам я пока вообще снимаю незеркальной камерой, но с внешней родной вспышкой. Маленьких детей нет, но вообще вспышка помогает снимать всякую бытовуху в помещениях, детские праздники и прочее.

Даже на улице порой света маловато, включаю внешнюю вспышку. Правда, малыш был спокойным и смотрел влюбленно на свою мамочку:

Re[Анатолий76]:
согласна с вами!
а еще режим Р очень часто "врет". ну может не то что врет, просто замеряет экспозицию по каким-то своим правилом и часто этим подводят. у меня 90% снимков из режима Р - темнее чем ужно. когда сама контролирую выд.и диафр-му в режиме М, все намного лучше.
Mirra
а я не так уж и заметила смазанности. хотя о ней я и говорила когода упоминала съемку без вспышки в бессолнечную погоду.
кстати мне показалось, удачный кадр! знаю, как тяжело снять 5-месячного ребенка :D хорошенький малыш ;)
а еще режим Р очень часто "врет". ну может не то что врет, просто замеряет экспозицию по каким-то своим правилом и часто этим подводят. у меня 90% снимков из режима Р - темнее чем ужно. когда сама контролирую выд.и диафр-му в режиме М, все намного лучше.
Mirra
а я не так уж и заметила смазанности. хотя о ней я и говорила когода упоминала съемку без вспышки в бессолнечную погоду.
кстати мне показалось, удачный кадр! знаю, как тяжело снять 5-месячного ребенка :D хорошенький малыш ;)
Re[Анатолий76]:
Да ,но сьемка ребенка ето же сьемка не статичного обьекта,а движущегося...Разве нельзя снимать детей в режиме S ?
Просмотрела ваши снимки ,мне очень понравились.
Просмотрела ваши снимки ,мне очень понравились.
Re[ZeBrA]:
от: ZeBrA
согласна с вами!
а еще режим Р очень часто "врет". ну может не то что врет, просто замеряет экспозицию по каким-то своим правилом и часто этим подводят.
По каким правилам происходит замер в режиме Р советую прочитать здесь http://photo-element.ru/book/exposition/exposition.html
Re[Анатолий76]:
Да я уже на практике поняла что режим P не самый удачный выбор.А по каким книгам учились вы?Вы очень доходчиво все описываете?
Re[ZeBrA]:
от:ZeBrA
согласна с вами!
а еще режим Р очень часто "врет". ну может не то что врет, просто замеряет экспозицию по каким-то своим правилом и часто этим подводят. у меня 90% снимков из режима Р - темнее чем ужно. когда сама контролирую выд.и диафр-му в режиме М, все намного лучше.
Mirra
а я не так уж и заметила смазанности. хотя о ней я и говорила когода упоминала съемку без вспышки в бессолнечную погоду.
кстати мне показалось, удачный кадр! знаю, как тяжело снять 5-месячного ребенка :D хорошенький малыш ;)Подробнее
Смазанности вы не заметили так ,как ето еще один из нормальных снимков,но мне хочется большей четкости ,кстати это малышка :D


Снимала также в режиме P.
Re[Mirra]:
Я имел ввиду очень быстродвижущийся объект :) Например, автомобиль или бегущий человек. Если честно, то пока нет такой книги по фотографии, которую я прочитал полностью
Читаю этот форум, а также статьи отсюда http://photo-element.ru и отсюда http://fotoscope.ru/. Рекомендую начать с такой статьи http://www.ixbt.com/digimage/razumfoto.shtml.
Сейчас выложу что-нибудь по теме разговора ;) а то у меня в галереи ребенка нет.
Сейчас выложу что-нибудь по теме разговора ;) а то у меня в галереи ребенка нет.

