Советские объективы покроют 18 МПикс?

Цитата:

от: DOKa
Добрый вечер!
Знающие люди, подскажите, есть ли в природе недорогие светосильные М42 объективы на 20 и 35 мм (или около того), способные относительно резко покрыть 18 мегапикселей кропа?

Неа, нету.

Цитата:

от: DOKa
Добрый вечер!
Или лучше купить Canon 35/2 и всё будет гораздо более резко? Автофокус, будем считать, что неважен.

Ага, лучше и будет.

Цитата:

от: alex32012
Недорогие светосильные М42 - это МС МИР-24М и МС Флектогон 20/2,8..
А если не под М42, то Зуйки...

не знаю как Мир, но МС Флектогон 20/2,8 (особенно последняя версия, не зебра) - сейчас довольно дорогое стекло :?
с Зуйками - согласен, неплохой вариант

Цитата:

от: андрюшенька

в новых одуванах есть возможность перешивать и ФР и дырку

А каким образом одуван перепрошивается? Технология, так сказать?

Цитата:

от: mumusya
А каким образом одуван перепрошивается? Технология, так сказать?

за вас поискал в гугле


http://filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/canon_spec.htm
http://filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/programming.htm

Спасибо за ответы. Похоже, что светосильное и резкое - это либо кэнон, или мануальный импорт. А импорт типа Никона или Флектогона смысла брать уже нет, ибо по цене разница выходит несущественная.

Всякие 35/3.5 и даже 2.8 - слишком темно на мой взгляд.
/2 или даже /1.4 - это то, какой должна быть светосила на данном фокусном на мой взгляд.

Про "покроет" и имел в виду конечно же слегка зажатую диафрагму. Но на открытой хотелось бы видеть нефатальное падение резкости.

Цитата:

от: Greensnake
- пересчет с ФФ на кроп дает 1,4, да и сам фотик его так определяет. По экспозиции совпадает с 1,4. Насчет фуфло - согласен.

ничего не перепутали С какого такого перепугу кроп (даже теоретически) будет светлей ФФ?
А определяет его он так из-за прошивки переходника.

Цитата:

от: DOKa

Всякие 35/3.5 и даже 2.8 - слишком темно на мой взгляд.

ну это на ваш взгляд :) , тут например http://www.flickr.com/groups/takumar28mm люди активно снимают на "темный" такумар 28 3.5, причем бОльшая половина на кроп

Цитата:

от: Vikst
не знаю как Мир, но МС Флектогон 20/2,8 (особенно последняя версия, не зебра) - сейчас довольно дорогое стекло :?
с Зуйками - согласен, неплохой вариант

Посмотрел наИбей ...
Я свой за 4.000 рублей покупал года три назад в идеальнейшем состоянии. Правда под Практику ... и тут в какой то ветке с фотками выкладывал процесс переделки под Кэнон.
Под Практику Флектогон вообще был классный. с резинкой на кольце фокуксировки

Хотя нынче всё какое то не божеское стало.
Но мне больше Яшика 21 и Ангулон 21 понравились - от те дааа.
Но сейчас поди уже больше 20 кР стоят

Во )))
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/383056,2#p3704529
16.12.2008 21:57:56 - аккурат 3 года назад :)

Кстати, вот он справа :D

Цитата:

от: Vikst
ну это на ваш взгляд :) , тут например http://www.flickr.com/groups/takumar28mm люди активно снимают на "темный" такумар 28 3.5, причем бОльшая половина на кроп

Пусть снимают...
У меня уже есть Токина 12-24/4. Весьма резкая притом (правда, пока на 8 МПикс).
Смысл фикса для меня не в последнюю очередь в светосиле.
Вот куплю 60Д, тогда может Токина разонравится и придётся искать те или иные фиксы в нужный бюджет. Но всё же в идеале хочется иметь 35/2, а остальное как получится, но посветлее.