Совета по Olympus SP-510

Дорогие товарищи, помогите с выбором фото камеры. Очень люблю фотографировать, но сейчас в моем активе только мыльница и мобильный что меня в принципе не очень устраивает,короче я покопался у себя в депозитах и решил найти камеру по подходящей цене. Вот наткнулся на Olympus SP-510. Характеристики мне очень понравились, а вот отзывы о нем в деле разделились на два совершенно противоположных лагеря, короче я в замешательстве. Помогите решиться с покупкой, или посоветуйте что то проверенное и надежное с подобной ценой в 300$. Заранее благодарен, andrey

так смотря что вы хотите:) фактически это та же мыльница только размером побольше и зум большой:) прироста качества ожидать не стоит, более того если ваша мыльница немного мегапикселов на матрице 1/2,5 или на 1/1,8, то скорее всего даже можете потерять в качестве.

Результат будет не лучше, чем с Олимпус 765, хотя больше возможностей для кадрирования http://club.foto.ru/forum/14/307485

Регулярно смотрю фото с Оли SP 500 - мой сосед снимает. Тема основная: туризм, горы, бытовуха. Качество удовлетворительное. Настроек много, аппарат небольшой для ЗУМа, легкий, у нас (Украина) его можно купить и дешевле 300 зеленых. При плохом свете снимки сильно шумят - с Фуджем не ровня. Но в целом неплохо.
То есть: нужен ли Вам ультазум, при том небольшой и нетяжелый? Сколько стоит у Вас? Насколько Вы требовательны в плане качества, печатаете ли большие фото? Что снимать будете и в каких условиях?

SP500 менее удачная модель http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/OlympusSP500/OlympusSP500_page00.asp http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmS5600/FujiFilmS5600_page00.asp

Doktor Alex - фотки помоему в достаточно пристойном качестве, это на каком зуме? Конечно ультразум заманчиво, но не за щет потери качества. Я в недоумении, хотелось бы не прогадать с выбором, на новый я не скоро отважусь финансы выделить. Может посоветуете что то проверенное с солидным качеством за 300 баксов.

пс: люблю флору и фауну фотать, зум хоцца побольша, не всегда близко к птичкам подобраться выходит :) .

Всем спасиба за советы, оч признателен.
Andrey

Фотографии сделаны либо в режиме макро, либо часто на 380мм, т.е. на максимуме. Пейзажи при недостатке освещения, уж больно шумные, даже на минимальных ИСО.
Допустим здесь, ИСО 64

Doktor Alex - качество жудковатое, это с SP-510? Если да, то желание о покупке этого аппарата отпадает сразу. Я вот внимание обратил на SP-560 UZ, все таки ультра зум спокойствия мне не дает!!( Конечно намного дороже чем я расчитывал, но помоему лучше подсобирать на качественный аппарат("мы не так догаты чтобы покупать дешевые вещи") :) . Какое ваше мнение о этой модельке?

Спасибо за участие, Andrey.

Это олимпус 765, 4 мп, более ранний ультразум чем олимпус 500 и 510. такие фотографии получаются редко, т.е. из 10 пейзажных снимков - 1-2. Наверное какая-то ошибка в экспозамере, не знаю. Обычно пейзажи неплохи
Полный размер

Уважаемый Doktor Alex я конечно понимаю что вас уже заколебал, но меня жесть как интересует модель именно Olympus SP-510. Уж очень хочется посмотреть на фотографии с этого агрегата, если есть буду оч признателен если выложите, или может у кого из знакомых по сайту есть?

Благодарю за потраченное время и трафик :)

А вы фотографии вот здесь и посмотрите, за одно и отзывы почитайте http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1306

:D реально тупонул, я недавно на сайте, :) ну и прикол Doktor Alex спасибо что потерпели. Списиба всем за сообщения и помосч. Добавляйте сообщения если что то интересное попадется по оли, всем спасибо.

вот попробуйте тут поискать, посмотреть:

http://www.pixel-peeper.com/

Лучше мыльницы только фудж 6500, сони-R-1 и зеркало! 8)

Наоборот - чем БОЛЬШЕ мегапукселей, тем ХУЖЕ качество. Законов физики никто не отменял. 3-5 Мп на мыле - уже предел.

дык а я о чем и пишу, что если у автора сейчас мыльница с небольшим количеством мегапикселов, то переходя на новую он может ПОТЕРЯТЬ в качестве...

Цитата:

от: Литвиненко Андрей
Вот наткнулся на Olympus SP-510. Характеристики мне очень понравились, а вот отзывы о нем в деле

И какие же это характеристики вам то понравились- 7 мп на 1/2.5 матре,38 мм широкоугольник,супер макро от 3 см

Вполне приличная рабочая машинка. Отзывы читайте так: отбрасывайте восторг с захлёбом и высказывания типа "девайс говно", остальное оценивайте. До А4 вы с него вполне приличные отпечатки сделаете, а для разглядывания на экране абсолютно достаточно. Не снимайте в "зелёном режиме" и всё будет нормально.

А Canon S3 IS не рассматривали как вариант? Я конечно новичёк в этом деле, но по соотношению цена/качество лучшее предложение на сегодня, ИМХО конечно. Ну и со стабилизатором он. Заказал, жду.