Тема закрыта

Совет по выбору ФФ оборудования

Всего 89 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Это просто есть такая легенда здесь, мол цвет лиц на к - ок, а на н - Г. Но вы в этом можете легко разубедиться, побродив по местным веткам и посмотрев примеры, выкладываемые обеими группами.
Мое мнение - просто надо работать с той камерой, с которой удобно вам (не важно какого бренда)
Подробнее


http://government.ru/media/photos/656x369/MawAOKtOava4dw3fLHMgAnSArmXqNAIq.jpg никон д4с
https://www.flickr.com/photos/f1rstx/25102574549/in/dateposted-public/ и я рядом снял на кэнан

почувствуйте разницу
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Вы все логично излагаете, хочется помочь.
По выбору камеры не подскажу, а хочу уточнить другой вопрос: обработке снимков Вы уделяете сколько времени?
Скорее всего - немало.
Если будете снимать регулярно - придется сидеть за компом до глубокой ночи. :(
Учитывая еще основную работу - будете уставать.

Возможно, было бы разумно подумать о поиске того, кто будет помогать и разгрузит Вас хотя бы частично. Конечно же, вопрос не так прост и готового ассистента может и не быть, но стоит обдумать это заранее.
А иначе пойдут свадьбы чередой, все свободное время будете сидеть за обработкой.
Опять же, подумайте при выборе камеры о том, что она выдает "по-умолчанию". Бывают ОЧЕНЬ разные аппараты в плане необходимости "доводки" файлов...

Кстати, нередко очень хорошо работается с дизайнерами-девушками или молодыми мамами. Они обычно старательные, дисциплинированные, не склонны к запоям, умеют ценить даже скромный заработок и т.д.
Подробнее


Спасибо за совет, я уже думал над этим. На обработку действительно уходит очень много времени. Стараюсь постигнуть лайтрум и научиться обрабатывать быстро, но т.к. я не люблю халтуры, я на каждом снимке нахожу косяк, и пока не уберу их все не успокоюсь, вот так и сижу до часа ночи, а в 6-20 будильник на работу :)
Про девушек обработчиков думал, но тут очень много не ясных моментов. Во-первых как заключить между нами это соглашение? На словах? Или мне как ип стать работодателем? Тогда ещё больше проблем всплывает...
Если на словах, то надо искать в другом городе, желательно гораздо южнее, т.к. в наших краях талантливый человек не будет работать за скромную зарплату. В общем здесь нужен совет более дельный, тех, кто уже работает по такой схеме.
Re[f1rst]:
Это фото говорит только о криворукости фотографа никана, не более.
Не пойму, что ему помешало перед выкладыванием камджпега сделать хотя бы так (3 сек).
https://img-fotki.yandex.ru/get/94893/80897468.1c/0_13012b_d90ae750_orig

А у вас что, изначально канон с ББ не ошибся, все верно определил? :D
Re[manankoff]:
от:manankoff
Я тоже боюсь, что моё увлечение может превратиться в мой кошмар из-за рутины и клиентов. Поэтому и хочу какое-то время подрабатывать, чтобы почувствовать себя в роли коммерческого фотографа. Если мне эта идея разонравится, то наконец-то уйдут эти муки выбора :)
Nikon D4s+24-70/2.8+70-200/2.8 - связка шикарная, просто мечта :)
Подробнее

Это хорошая связка для определенных условий - я бы сказал для очень определенных. Камера хороша тем, что сведет к минимуму обработку (у нее точка белого стоит как привинченная, то есть залил профиль и половину кадров можно обрабатывать только кадрируя и чуть правя яркости). Но потребность второй камеры именно в таком наборе всплывет очень быстро - и если спихивать обработку на кого-то, я бы, возможно, взял бы два полнокадра попроще (обработка станет заметно более мучительной, но если ее делает кто-то другой...) просто ради оперативности во время съемки. Я не отговариваю от д4, поскольку обрабатывать его RAW-ы - мечта а не работа. Но серьезно снимать одной камерой - я бы не потянул.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Это фото говорит только о криворукости фотографа никана, не более.

буду знать, что у ДАМа и в Кремле работают криворукие фотографы
но на деле это такой дефолтный никановский цвет, причем это с топовой камеры, а не с дешевых тушек. И править такой цвет это то еще удоволсьтвие, особенно на свадьбе в каком-нибудь не очень ярком рестике или в ЗАГСе
Только Кэнан, никоном пейзажи только шлепать.

PS: у вас за 3 секунды получился отвратный цвет, у меня за 3 секунды получилось то что на фото.
Re[manankoff]:
от:manankoff
Спасибо за совет, я уже думал над этим. На обработку действительно уходит очень много времени. Стараюсь постигнуть лайтрум и научиться обрабатывать быстро, но т.к. я не люблю халтуры, я на каждом снимке нахожу косяк, и пока не уберу их все не успокоюсь, вот так и сижу до часа ночи, а в 6-20 будильник на работу :)
Про девушек обработчиков думал, но тут очень много не ясных моментов. Во-первых как заключить между нами это соглашение? На словах? Или мне как ип стать работодателем? Тогда ещё больше проблем всплывает...
Если на словах, то надо искать в другом городе, желательно гораздо южнее, т.к. в наших краях талантливый человек не будет работать за скромную зарплату. В общем здесь нужен совет более дельный, тех, кто уже работает по такой схеме.
Подробнее

У Себастио Сальгадо обработку жена делала.
Семейный бизнес... ;)
Впрочем, в наше время пересылать файлы можно куда угодно.
Но надо сначала найти нужного человека.
В принципе, если не собираетесь экономить на этом - ищите уже готового дизайнера с опытом через Сеть.
Думаю, можно найти и уровень, и стиль нужный, и цены в пределах.

Иначе Вы выдохнетесь, поверьте мне. Перфекционисты выгорают крепко. :(
Re[f1rst]:
Я тоже не подозревал об этом, но результат, как говорится, налицо :cannabis:
Re[f1rst]:
от:f1rst
http://government.ru/media/photos/656x369/MawAOKtOava4dw3fLHMgAnSArmXqNAIq.jpg никон д4с
https://www.flickr.com/photos/f1rstx/25102574549/in/dateposted-public/ и я рядом снял на кэнан

почувствуйте разницу
Подробнее


Такое чувство, что на никоне стоит ББ лампа накаливания, вместо люминисцентная.
Я обычно выставляю в помещениях ББ вручную, чтобы потом можно было в ЛР пакетно применить ко всем одну исправленную настройку ББ. Ну и не верю я, что кэнон никогда не ошибается с ББ в помещениях.
Re[manankoff]:
от: manankoff
Ну и не верю я, что кэнон никогда не ошибается с ББ в помещениях.

ошибается, но правится все очень легко, в отличии от никана
Re[f1rst]:
Т.е. штатный фотограф ДАМа (или кто он там) не захотел потратить несколько секунд в лайтруме или шопе, чтобы привести цвет лиц к удобоваримому оттенку, потому что это слишком сложно и долго? :cannabis: И выложил поэтому зеленые рожи? :cannabis:

Вы сделали мой день.

[quot] у меня за 3 секунды получилось то что на фото[/quot]

Буроватый оттенок, о котором я вначале и писал. Все ок. Все как и должно быть :D

Re[manankoff]:
от:manankoff
Такое чувство, что на никоне стоит ББ лампа накаливания, вместо люминисцентная.
Я обычно выставляю в помещениях ББ вручную, чтобы потом можно было в ЛР пакетно применить ко всем одну исправленную настройку ББ. Ну и не верю я, что кэнон никогда не ошибается с ББ в помещениях.
Подробнее

Ошибиться может кто угодно - это не криминал, я только прямо-таки умоляю, давайте не будет споров между Кеноном и Никоном, потому что все знают, что можно прекрасно снимать на любую камеру, что прекрасно снимают на любую камеру и что кривизна рук здесь влияет намного больше, чем сама камера.
Re[manankoff]:
от:manankoff
Я тоже боюсь, что моё увлечение может превратиться в мой кошмар из-за рутины и клиентов. Поэтому и хочу какое-то время подрабатывать, чтобы почувствовать себя в роли коммерческого фотографа. Если мне эта идея разонравится, то наконец-то уйдут эти муки выбора :)
Nikon D4s+24-70/2.8+70-200/2.8 - связка шикарная, просто мечта :)
Подробнее


Подработка конечно хорошо. Но когда ее много, невольно меньше внимания уделяешь основной работе, и тогда можно остаться на бобах.
На работе надо думать о работе, а не о новом стекле, или как мне успеть смотаться вечером на "дембельский альбом" за 300 км (работаю до 17-00, к 8-00 быть на работе, а послезавтра свадьба у соседей.
До работы ли в таком цейтноте, и что подумает шеф?
Но это я так, к слову.
В первую очередь расставте приоритеты. А фотографировать можно и для удовольствия, и подработать в свободное время.
Но основной работой (если она Вас устраивает) дорожите, и рост должен быть в той части, которую выбрали приоритетной.
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Т.е. штатный фотограф ДАМа (или кто он там) не захотел потратить несколько секунд в лайтруме или шопе, чтобы привести цвет лиц к удобоваримому оттенку, потому что это слишком сложно и долго? :cannabis:
Подробнее

они этим не занимаются, нормального цвета без часа в ФШ все-равно не получится

от: v1ctorych
И выложил поэтому зеленые рожи? :cannabis:

это камжпег

от: v1ctorych
Вы сделали мой день.

поздравляю
Re[f1rst]:
[quot]это камжпег [/quot]

В этом нет сомнений.

Как и нет сомнений в том, что неправленный камджпег с никана хуже правленного канона. Но могло быть и наоборот :cannabis:
Re[manankoff]:
Поймите одну вещь: снимая на свадьбе друга за бесплатно Вы могли себе позволить сделать 300 кадров и не спеша поменять объективы. На свадьбе в качестве коммерческого фотографа вам нужно будет не упустить ни один важный момент и времени перестегнуть объектив просто не будет, пока вы будете возиться, момент уйдёт. А заказчик этого не прощает и строго спросит: а где фотка, где жених с невестой целуются после того, как двоюродная бабушка троюродного племянника подарила им подарок? Поэтому на свадьбе многие работают либо с ассистентом, у которого тушка и оптика похуже, но с другим ФР, либо с двумя тушками с разным ФР, которые висят на специальных приспособлениях на теле фотографа. Когда женили младшего сына, было 2 фотографа и ещё ассистент, который на длинной палке поднимал вверх вспышку со синхронизатором и был на прочем подхвате.
Впрочем, почитайте на этом форуме ветку свадебщиков и проникнитесь их проблемами, что бы знать к чему готовиться. И поверьте: снимать свадьбу друга/альбом сына это совсем не то же самое, что снимать свадьбу посторонних людей.
И ещё момент: наделав кучу кадров на открытой дыре вы будете считать их шедеврами, а принеся заказчику получите скандал, потому что "все нечетко, не видно лица бабы Веры и дяди Вани на заднем плане".
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
[quot]это камжпег [/quot]

В этом нет сомнений.

Как и нет сомнений в том, что неправленный камджпег с никана хуже правленного канона. Но могло быть и наоборот :cannabis:

вы показали исправленный камжпег, наоборот быть не могло к сожалению.
Re[f1rst]:
[quot]нормального цвета без часа в ФШ все-равно не получится
[/quot]
Есть 2 нюанса:

1. Понятие "нормального" цвета у каждого - свое.
2. 99% ЦА (свадебной) никогда (НИКОГДА) не заметят разницы между "нормальным" цветом К и "отвратным цветом за 3сек" с Н.


Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych

1. Понятие "нормального" цвета у каждого - свое.

несомненно, только врятли найдется человек, которому понравится ваш пример с быстро исправленным ББ
от: v1ctorych

2. 99% ЦА (свадебной) никогда (НИКОГДА) не заметят разницы между "нормальным" цветом К и "отвратным цветом за 3сек" с Н.

это не важно
Re[f1rst]:
Наоборот - это если бы вы с тем фотографом поменялись камерами :D Думаю, контраст между снимками был бы примерно равнозначен, но уже не в пользу канона.
Re[f1rst]:
[quot]это не важно[/quot]

Это важно в рамках топика вообщето.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта