Являюсь счастливы обладателем 5D MarkII + 50/1.4 :D
Копил тут на 135L, как вдруг возникла необходимость в ширике, для съемки помещений (квартир)...
Сейчас могу себе позволить только 17-40L или напрячься и взять себе 24-105 как более универсальный зум... Либо подскажите как альтернативу недорогой качественный ширик (можно мануальный)...
Вопросы такие:
1) Достаточно ли 24мм на ФФ будет для съемки квартир, комнаты, кухни и т.д. Или же лучше все же 17мм брать.
2) На сколько рабочие 17мм на 17-40L и 24мм на 24-105?
3) Какая есть альтернатива недорогого хорошего ширика, можно мануальный?
Совет по объективам нужен... ширик на ФФ
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Совет по объективам нужен...
Re[yurakli]:
1. Не достаточно. Лучший диапазон от 12 до 20 эфр.
2. Смотрите сами http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=100&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=0&CameraComp=0&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
3. Недорогих хороших шириков не бывает.
2. Смотрите сами http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=100&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=0&CameraComp=0&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
3. Недорогих хороших шириков не бывает.
Re[yurakli]:
Сигма 12-24.
Re[yurakli]:
Новая Tokina 16-28
Re[yurakli]:
Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X
Re
от: mikio
Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X
угу, на 5д2
Re[yurakli]:
А как насчет Samyang 14mm f/2.8
Сильная Distortion правда у него, фотошоп поправит через lens profile? или же ручками придется? при этом можно разок поправить и сохранить настройки, что думаете?
Сильная Distortion правда у него, фотошоп поправит через lens profile? или же ручками придется? при этом можно разок поправить и сохранить настройки, что думаете?
Re[yurakli]:
Напрячься и взять новую токину 16-28
Re[yurakli]:
от: yurakli
А как насчет Samyang 14mm f/2.8
Сильная Distortion правда у него, фотошоп поправит через lens profile? или же ручками придется? при этом можно разок поправить и сохранить настройки, что думаете?
фикс неудобен и у него сложная дисторсия типа "усы" или "W".
Re[yurakli]:
от: yurakli
А как насчет Samyang 14mm f/2.8
Сильная Distortion правда у него, фотошоп поправит через lens profile? или же ручками придется? при этом можно разок поправить и сохранить настройки, что думаете?
Если цена критична - то Samyang будет отличным выбором.
Re[Mike_P]:
Sigma 12-24 за такие деньги не вариант с ее качеством...
Tokina 16-28 mm f/2.8 AT-X PRO FX вроде ничего, но опять же 32 000р
Canon 17-40 около 20-22к б/у можно взять, но 17мм рабочие только при f8...
Canon 16-35 не потянуть мне сейчас...
Что-то я озадачился :D
Tokina 16-28 mm f/2.8 AT-X PRO FX вроде ничего, но опять же 32 000р
Canon 17-40 около 20-22к б/у можно взять, но 17мм рабочие только при f8...
Canon 16-35 не потянуть мне сейчас...
Что-то я озадачился :D
Re[yurakli]:
от:yurakli
Sigma 12-24 за такие деньги не вариант с ее качеством...
Tokina 16-28 mm f/2.8 AT-X PRO FX вроде ничего, но опять же 32 000р
Canon 17-40 около 20-22к б/у можно взять, но 17мм рабочие только при f8...
Canon 16-35 не потянуть мне сейчас...
Что-то я озадачился :DПодробнее
Cигма на барахолке меньше 20 бывает.
в плюсах-ШИРОЧАЙШИЙ угол.САМАЯ НИЗКАЯ,практически НУЛЕВАЯ дисторсия
минус-приходится сильно поджимать дырку для хорошей резкости
ещё можно посмотреть Сигму 15-30.за деньги,что стоит на барахолке(около 10)
мега-крутое стекло
:)
Re[yurakli]:
Токина 19-35 3,5-4,5
Re[MekloN]:
от:MekloN
Несколько фото с 17-40 на 17мм, если позволите. Камера 5Д.
Правда, снимал на ходу (экскурсия), с рук и со вспышкой.
Съемка любительская, для себя. Думаю, что если взять штатив и дырку завинтить посильнее, было бы гораздо лучше.![]()
![]()
![]()
Подробнее
Спасибо!!! Я так смотрю, вроде ничего линза то! :D Картинки правленые чем то уже?
Re[yurakli]:
от: yurakli
необходимость в ширике, для съемки помещений (квартир)...
Это всего лишь мнение, конечно, но, ИМХО, для помещений наиболее важными параметрами являются два:
1. дисторсия
2. угол обзора
Пожалуй, Сигма 12-24 - это просто подарок для съёмки архитектуры и квартир именно по причине малой дисторсии. Уникально малой!!!!!
Кроме того, она резкая и на ФФ встаёт :)
Токина 16-28 хороша. Но дисторсия у неё больше. А цена не мала при том, что угол не сильно шире ,чем у родного 17-40, да и 2.8 для Ваших задач не пригодится.
Ни Кэнон 17-40 ,ни тем более 24-105 для ВАШИХ ЗАДАЧ не будут лучшим выбором.
Re[yurakli]:
от: yurakli
Картинки правленые чем то уже?
Да, разумеется, это не РАВы :)
Проявка в С1 + доводка в ФШ.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Сигма 12-24.
+1
смириться с мылом, зато широко и дисторсии нету.
Re[yurakli]:
а Сигма 8-16 ??
Re[MekloN]:
Нашел профайл коррекции для Samyang 14mm f2.8
http://www.photo-worx.de/index.php?option=com_content&task=view&id=49&Itemid=
[img src=http://www.photo-worx.de/content/fotoecke/samyang/Keinath04pre_resize.jpg]http://www.photo-worx.de/content/fotoecke/samyang/Keinath04pre.jpg[/img]
[img src=http://www.photo-worx.de/content/fotoecke/samyang/Keinath04post_resize.jpg]http://www.photo-worx.de/content/fotoecke/samyang/Keinath04post.jpg[/img]
Посмотрите, что думаете? Просто очень цена привлекает ))
http://www.photo-worx.de/index.php?option=com_content&task=view&id=49&Itemid=
[img src=http://www.photo-worx.de/content/fotoecke/samyang/Keinath04pre_resize.jpg]http://www.photo-worx.de/content/fotoecke/samyang/Keinath04pre.jpg[/img]
[img src=http://www.photo-worx.de/content/fotoecke/samyang/Keinath04post_resize.jpg]http://www.photo-worx.de/content/fotoecke/samyang/Keinath04post.jpg[/img]
Посмотрите, что думаете? Просто очень цена привлекает ))






