SOS!!! Sony A300 vs....???

Вот еще для сравнения только сейчас снял, Исо 200,выдержка 1/125,режим фокуса точечный прямо на телефон,объектив на 18,снято в РАВ,и в Image Data Converter SR сохранено в Джпег,да шумов меньше,но посмотрите на резкость блин,стаб включен и снято когда он показывает только одно деление из 5-ти

http://album.foto.ru/photo/370948/#photo

http://album.foto.ru/photo/370891/#photo

Цитата:

от: Tigra Girl
Автор, если вам нужны были только полностью резкие фото для нета 600х900 пикс. или фото 10х15см за мин. деньги, то зачем вы покупали зеркалку?

А кто вам сказал что мне нужны фотки для нета 600 на 900 и тем более фотки 10 на 15? Вам есть что сказать по теме?

Цитата:

от:worldx
Вот еще для сравнения только сейчас снял, Исо 200,выдержка 1/125,режим фокуса точечный прямо на телефон,объектив на 18,снято в РАВ,и в Image Data Converter SR сохранено в Джпег,да шумов меньше,но посмотрите на резкость блин,стаб включен и снято когда он показывает только одно деление из 5-ти

http://album.foto.ru/photo/370948/#photo

http://album.foto.ru/photo/370891/#photo

Подробнее

один бес резкость у вас за телефоном, на подсвечничках, причем на дальних. Не знаю сонь - что там у вас сказано по поводу выбора точки фокусировки?

Цитата:

от: worldx
Вот еще для сравнения только сейчас снял, Исо 200,выдержка 1/125,режим фокуса точечный прямо на телефон,объектив на 18,

А дырка какая? Сигма на открытых совсем никак. Похоже с объективом Вы лажанулись. Камера изначально картинку хорошую дает. Сходите щас на улицу и на солнышке попробуйте. :ohmy:

Цитата:

от:greymage
Ну вот с Альфа-сотки фотографии. Хотя там с теплыми тонами напряг, но их вполне можно было вытащить: http://greymage.livejournal.com/437732.html И не топовый фикс. :-)

А вот тут с хорошего фикса: http://greymage.livejournal.com/437960.html

Короче, видно, что с конвертера можно получить фото любой степени теплоты. :-)

Подробнее

Спасибо за примеры,я наснимал уже 2000 фото и даже если бы я был полным чайником,то наверное даже чисто случайно хотя бы несколько фоток получились такими же детализированными как у вас на 16-80,но что то я подозреваю нехорошее у меня с объективом или с апаратом а может и с обеими сразу,даже самые лучшие фото у меня причем снятые со штатива не имеют такой резкости,а как я заметил резкость с мыльницы кэнон 620 выше

Цитата:

от: Серж Берта
А дырка какая? Сигма на открытых совсем никак. Похоже с объективом Вы лажанулись. Камера изначально картинку хорошую дает. Сходите щас на улицу и на солнышке попробуйте. :ohmy:

Открытая она у него - но на картинке в первом посте 5.6

а как вы со штатива снимаете? ведь на зеркалке надо делать предподьем зеркала... что бы камера не шевелилась от его движения в момент сьемки...

ну и выберете принудительно только центральную точку фокусировки... т.к. резкость у вас есть, но не там где вы хотите...

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Открытая она у него - но на картинке в первом посте 5.6

Эт на второй? Ну там и тиляфончик вроде ниче.

Вот с открытой дыркой-5,остальное все то же.А,!! сдесь я фокусировал не через экран,а через видоискатель,может ли это повлиять,помоему резкость все равно не достаточная

http://album.foto.ru/photo/370962/

Цитата:

от: worldx
но что то я подозреваю нехорошее у меня с объективом или с апаратом а может и с обеими сразу,а как я заметил резкость с мыльницы кэнон 620 выше

Вообще есть такой момент, что с мыльниц снмки резче, ярче, контраснее. Там в самой камере обработка идет, а зеркалка заточена под постобработку. Она как бы более сырое изображение дает. Подразумевается что человек, купивший зеркалку, сам будет картинки до ума доводить. Ну а то что вы в журналах видите - это уже фотошоп. Вообщем учитесь обрабатывать.

Цитата:

от:bobtail
а как вы со штатива снимаете? ведь на зеркалке надо делать предподьем зеркала... что бы камера не шевелилась от его движения в момент сьемки...

ну и выберете принудительно только центральную точку фокусировки... т.к. резкость у вас есть, но не там где вы хотите...

Подробнее

А как делается приподъем зеркала,я делаю только 2-х секундную задержку пуска что бы не нажимать руками

Цитата:

от: worldx
..,помоему резкость все равно не достаточная

http://album.foto.ru/photo/370962/

Ну тут чет ваабще жопа. Эт сигма ваша наверное такая.

Цитата:

от:Серж Берта
Вообще есть такой момент, что с мыльниц снмки резче, ярче, контраснее. Там в самой камере обработка идет, а зеркалка заточена под постобработку. Она как бы более сырое изображение дает. Подразумевается что человек, купивший зеркалку, сам будет картинки до ума доводить. Ну а то что вы в журналах видите - это уже фотошоп. Вообщем учитесь обрабатывать.

Подробнее

Да,но посмотрите на снимки сделаные примерно на такой же камере с другим объективом выложенные сдесь чуть выше уважаемым greymage

Цитата:

от: worldx
.... с другим объективом ... greymage

Стекло тоже нехило влияет. Тем более за 20 тысяч рубликов.

Да, еще у Вас может БФ иль ФФ какой нить. Вообщем непорядок однозначно. Сходите в магазин, поробуйте с дорогими стеклами и на свету нормальном.

Цитата:

от: Серж Берта
Эт на второй? Ну там и тиляфончик вроде ниче.

ну вы экзифы-то гляньте, да? В перврм посте две фотки - верхняя с сонезеркала и нижняя с кэнономыльницы.

Да уж :( Неужели это я так с объективом попал,а поможет юстировка в сервисе?

Цитата:

от: Судьбин Андрей
ну вы экзифы-то гляньте, да? В перврм посте две фотки - верхняя с сонезеркала и нижняя с кэнономыльницы.

Во дела! Лень было глядеть.

Цитата:

от: worldx
Да уж :( Неужели это я так с объективом попал,а поможет юстировка в сервисе?

Вот, кстати, кит на сотке. Исо 800. Безо всякой обработки джипег. Снимал в первый день покупки вроде. Чем Вас кит не устроил?

Цитата:

от: worldx
А как делается приподъем зеркала,я делаю только 2-х секундную задержку пуска что бы не нажимать руками

"Если ничего не получается, прочтите инструкцию" (с) :D
Я бы сказал, но не было у меня сонев отродясь. Но вы вот что мне скажите: какая у вас выставлена точка фокусировки - их у вас вообще-то 9. Или стоит автовыбор? Это бы многое объяснило.