Sony SLT-A77 -24MP APS-C CMOS (вход для представителей всех религий)

Всего 980 сообщ. | Показаны 481 - 500
Re[Alexander Titov]:
5 эн исправят.
Я бы вообще видево вытащил, отвлекает.
А вот как 77&7 сотвворили, анафимя по всей морде!
Re[Roma1956]:
ну вот опять нытье тех кто в руках даже не держал. все там нормально , народ не жалуецца. лучше чем слт а55 по последним отзывам тех кто тестировал в реальных условиях и на последних прошивках.
Re[Roman-khotyrev]:
Цитата:
от: Roman-khotyrev
Если у новых сони полупрозрачное зеркало, то оно пропустит на матрицу при экспонировании меньше света

По измерениям на зеркале теряется всего 10% света или 0.3 EV, что практически незаметно.
Re[KYUN]:
Заметно. Треть стопа это вещь различаемая.
Re[KYUN]:
При том ДД, который DxO намерял для А77 http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/734%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/483%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/441%7C0/(brand3)/Nikon, а именно 13.2 EV - какие то треть стопа кажутся - мизером.
Re[Roman-khotyrev]:
Цитата:

от:Roman-khotyrev
Если у новых сони полупрозрачное зеркало, то оно пропустит на матрицу при экспонировании меньше света, чем отсутствие зеркала (поднятое зеркало) при одинаковых условиях съёмки. И получается, что либо выдержка будет длиннее, либо исо увеличивать, либо снимок будет недоэкспонированным. Я правильно понимаю? Либо там на дисплее показывает исо 200, а на самом деле это исо 320.
Знающие люди разъясните пожалуйста

Подробнее


ну да только что б выдержка была длиннее исо надо уменьшать.
если обычно полный налив это 1/250 Ф/8 в солнечный день то на слт 1/200-1/160.
исо показывает по экспонометру. а что б получить 100% налив надо на а55 вкручивать +1 стоп а на а77 ставить исо 50.

а ночью соотвецно при лимиированой выдержке-диафрагме картинка будет на полстопа хуже (правда эти фотики ночью снимают вобще вместо картинки нечто странное но это другоё вопорс хДДДД)
Re[KYUN]:
какие на фиг 13.2 , скоко написано у а55 а теперь смотрите равы на предмт прорисовки теней они не стали лутше
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
какие на фиг 13.2 , скоко написано у а55 а теперь смотрите равы на предмт прорисовки теней они не стали лутше

да ладно вам, не мешайте людям цифры на сайтах изучать
это ведь приятно.
Re[Roma1956]:
Я правильно понимаю, на практике применение полупрозрачного зеркала приводит к длинной выдержке.
А если учесть что мегапикселей в новых кропах просто немеряно(зачем стока ?)
То попиксельную резкость получить становится еще сложнее(шевеленка).

Получается снимать на СЛТ проблемнее ?
Re[M9IC]:
Да, все печально, чтобы с такой камеры сделать снимок, нужен штатив врытый в землю, пульт дистанционного спуска, защитный саркофаг и много дней тренировок.
Re[M9IC]:
Цитата:
от: M9IC
Я правильно понимаю, на практике применение полупрозрачного зеркала приводит к длинной выдержке...

Нет, не правильно.
На практике это приводит к усилению сигнала и, в результате, к увеличению шума заметного на исо отличных от минимального +1-2 стопа.
Re[Roma1956]:
увеличение выдержки не происходит. сколько говорить то ?
Re[M9IC]:
естессно выжать 24 мп на ЛЮБОМ даже плёночном фотике проблемнее чем выжать в той же ситуаци 16 (8, 4 итд)

для тех кто юзает фф как кроп а кроп как дважды кроп выдержки может и неудлинняються. а для фсех нармальных людей смотрим скоко на гистограме и весело крутим...

по сравн с слр снимать легче по томучто ненадо ламать глаза и пытаца удержать фотик в позе акробата и зеркало нехлопает
Re[Roma1956]:
Ну, началось! Сони жжет! :cannabis:
http://www.youtube.com/watch?v=NvN13V-mb1g
Re[KYUN]:
Цитата:

от:KYUN
При том ДД, который DxO намерял для А77 http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/734%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/483%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/441%7C0/(brand3)/Nikon, а именно 13.2 EV - какие то треть стопа кажутся - мизером.

Подробнее

Новая соня конкретно сливает и Пентаксу и даже дешевому любительскому Никону. :cannabis:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/734%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/698%7C0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/676%7C0/(brand3)/Pentax
Re[ssa1234]:
теепрь становитсья оче видно, что фся эта бадяга с фото техникой марки сони это фсево лиш рекламный ход канониконов
Re[L4m3r]:
Сони фуфло и всё тут :D
Re[ssa1234]:
Цитата:

от:ssa1234
Новая соня конкретно сливает и Пентаксу и даже дешевому любительскому Никону. :cannabis:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/734%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/698%7C0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/676%7C0/(brand3)/Pentax

Подробнее


Ну если посмотреть на кенон, то совсем грустно становится, ни цвета, ни ДД, ни Исо - за что деньги люди платят? http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/734|0/(brand)/Sony/(appareil2)/692|0/(brand2)/Canon/(appareil3)/676|0/(brand3)/Pentax

С Сони А77 то хоть понятно, что попиксельно малошумной она не будет, хотя она на достаточно высоком уровне: на сони-клабе есть тесты при ресайзе она сопоставима по шумам с А55. Главное чего хотели разработчики: разрешение, цвета и картинка на низких исо - за это им спасибо, т.к. они уделяют этому особое внимание, это реальная альтернатива пейзажистам/студийщикам, им может не так интересна гонка за чистые высокие исо - там уже итак выбор есть между никоном/кеноном, т.к. для репортажа никон/кенон по прежнему рулят) В общем вижу только плюсы в том, что сони идёт своей дорогой, нужна альтернатива цветам с ПЗС-матриц, от которых все отказались, развивая кмоп)) Но кмоп тоже может быть разным: сони А900/никон Д2Х по цвету многим камерам на ССД не уступят, например))
П.С. новая камера появилась с глюками, надеюсь скоро исправят в новой прошивке.

Цитата:
от: Vans
Сони фуфло и всё тут

Для кенотроля возможно да, а многие хорошие фотографы фотают на сони, главное, чтобы вам кенон не мешал делать шедевры, а то потом некого винить будет кроме себя))
Re[Voyager77]:
2000$ за говнокроп - это перебор
Re[Voyager77]:
Вы незабудте упомянуть, что эта матрица просто не годится для установки под неподвижное зеркало в скоростную камеру репортажных и фотоохотночих возможностей. Что её место на некс-7. Что она уничотжает детали на iso 800 так как даже ругаемый за эти штуки семён.
Нет там мелких деталей вообще, структура полностью разрушена шумом. И это вдвойне обидно когда в системе есть А580 и некс-5n не уступающие практически по шумам ни К-5 ни D7К. Смотрел картинку с некс-5н на 800, практически идентична D7K. Обе камеры оранжевую ниточку проработали в глубокой тени(семён её правда потерял полностью). А77 там вообще кроме каши цветовых точек ничего нет. Семён серую проработал как положенои и если бы не шум серые и синие переходы были бы просто на уровне. Никон и некс едва смогли показать место где торчит серая нитка, только её контур. А А77 опять только серо-чёрно-синие точки.

Да цвета хорошие, но между прочим семён по оттенкам давольно похож и очень хорошо рисует серое и синее, есть проблемы с красным, перебор, отсюда и нитку потерял. Но зато на синих и серых переходах контраст и переход, хоть и подпорченный, не смотря на шум, а у А77 шум и усё.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта