от: Одиссей
вроде как практически такой же... Кажется Райхман на ЛЛ высказался - http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony_rx100_iii_hands_on.shtml
С т просветлением он оказывается, то есть Цейсовский
Sony RX100 III представлена
Всего 1204 сообщ.
|
Показаны 481 - 500
Re[Одиссей]:
С т просветлением он оказывается, то есть Цейсовский
Re[Жека Еа]:
ну, да; линза увеличительная имени Зайца...
Re2
Подскажите, пожалуйста, на основе информации ниже верно ли, что у RX100m3 в видео FullHD - 950 линий и если нет то сколько?
(Как известно Sony в RX100m3 гарантирует, что происходит полное чтение матрицы при съемке видео, но почему-то получилось в видео меньше 1080 линий.
Почему? Не хватает мощей процессора?
А в RX10 кодек послабже, тоже есть полное чтение, а в видео FullHD вроде как 1080 линий).
Разрешение Sony RX100 Mk3 vs Sony RX10 Mk1 в видео 1080p@60p.
Vertical resolution: https://www.flickr.com/photos/33448355@N07/14330535272/
Horizontal resolution: https://www.flickr.com/photos/33448355@N07/14330536532/
вывод:
Sony RX100 Mk3: 950p или это не так и на самом деле меньше?
Sony RX10 Mk1: 1080p.
Получены на основе инфы отсюда:
http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx100-m3/6
А может для оценки способности к видео съемке полезности в подсчете числа линий нет?
(Как известно Sony в RX100m3 гарантирует, что происходит полное чтение матрицы при съемке видео, но почему-то получилось в видео меньше 1080 линий.
Почему? Не хватает мощей процессора?
А в RX10 кодек послабже, тоже есть полное чтение, а в видео FullHD вроде как 1080 линий).
Разрешение Sony RX100 Mk3 vs Sony RX10 Mk1 в видео 1080p@60p.
Vertical resolution: https://www.flickr.com/photos/33448355@N07/14330535272/
Horizontal resolution: https://www.flickr.com/photos/33448355@N07/14330536532/
вывод:
Sony RX100 Mk3: 950p или это не так и на самом деле меньше?
Sony RX10 Mk1: 1080p.
Получены на основе инфы отсюда:
http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx100-m3/6
А может для оценки способности к видео съемке полезности в подсчете числа линий нет?
Re_All
Упоминание Panasonic FZ1000 и Sony RX10 в этом посте сделано только для того чтобы можно было выудить информацию о RX100m3 и LX8.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-fz1000/panasonic-fz1000A.HTM
В этом предварительном обзоре Panasonic FZ1000 сказано:
"At its maximum 4K resolution, the FZ1000 records using pixels from an eight-megapixel area at the center of the sensor, increasing the focal length crop by 1.48x, for a rather tight 35mm-equivalent focal range of 37-592mm -- good news if you shoot at telephoto, but not if you're a fan of wide-angle video."
То есть при съемке 4K из 20мп используется только 8мп.
Таким образом съемку в 4K FZ1000 судя по этому обзору вроде как можно охарактеризовать так:
В 4K@30fps без широкого угла (так как от 37-) используется только 40% площади дюймовой матрицы.
А у LX8 (по аналогии RX10 - RX100m3) может быть такая же матрица как у FZ1000.
Surprise! New Sony RX10 sensor has 5K full pixel readout
http://www.eoshd.com/content/11337/surprise-new-sony-rx10-sensor-full-pixel-readout-5k-raw-video-output
According to Imaging Resource the new video mode of the new Sony RX10 with 1″ sensor is a big step forwards. The RX10′s sensor reads out the entire 5472 x 3080 frame at 60fps sending the maximum amount of raw video data to the image processor.
Тут написано, что у RX10 съемка видео без пропуска строк с частотой 60fps происходит при разрешении 5472 x 3080 причем в RAW и вся эта сырая информация поступает на кодирующий чип где происходит даунсемплинг в том числе и на выходе FullHD@60fps.
То есть при съемке видео используется 84.2 % площади дюймовой 20мп матрицы RX10 без пропуска строк.
А теперь вспоминаем, что у RX100m3 точно такая же матрица, но его кодирующий чип
по сравнению с кодирующим чипом RX10 умеет использовать кодек XAVC S 50мбит/c
- самая крутая модификация h.264 кодека на данный момент в мире - 5.2.
C широким углом (от 24-) у RX100m3 при съемке FullHD@60fps - проблем нет.
А теперь посмотрим что сказал профи видеограф Андрей Рейд, автор статей на EosHD:
http://www.eoshd.com/comments/topic/6371-rx100m3-topic/page-2
"RX100m3 Image quality looks identical to the Sony RX10 but the higher bitrate should really help with the heavy breakup and mud I experienced with that camera.
Great compact camera... Perhaps the best."
Качество изображения выглядит у RX100m3 идентичным RX10, но более высокий битрейт.... Великая камера, возможно, что лучшая.
Андрей Рейд на днях пообещал, что скоро представит на своем сайте обзор видео возможностей RX100m3.
И напоследок новый ролик снятый Деном Картером с помощью Sony RX100m3.
Похоже, что я не зря так радовался выходу этого фотоаппарата:
https://vimeo.com/98831901
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-fz1000/panasonic-fz1000A.HTM
В этом предварительном обзоре Panasonic FZ1000 сказано:
"At its maximum 4K resolution, the FZ1000 records using pixels from an eight-megapixel area at the center of the sensor, increasing the focal length crop by 1.48x, for a rather tight 35mm-equivalent focal range of 37-592mm -- good news if you shoot at telephoto, but not if you're a fan of wide-angle video."
То есть при съемке 4K из 20мп используется только 8мп.
Таким образом съемку в 4K FZ1000 судя по этому обзору вроде как можно охарактеризовать так:
В 4K@30fps без широкого угла (так как от 37-) используется только 40% площади дюймовой матрицы.
А у LX8 (по аналогии RX10 - RX100m3) может быть такая же матрица как у FZ1000.
Surprise! New Sony RX10 sensor has 5K full pixel readout
http://www.eoshd.com/content/11337/surprise-new-sony-rx10-sensor-full-pixel-readout-5k-raw-video-output
According to Imaging Resource the new video mode of the new Sony RX10 with 1″ sensor is a big step forwards. The RX10′s sensor reads out the entire 5472 x 3080 frame at 60fps sending the maximum amount of raw video data to the image processor.
Тут написано, что у RX10 съемка видео без пропуска строк с частотой 60fps происходит при разрешении 5472 x 3080 причем в RAW и вся эта сырая информация поступает на кодирующий чип где происходит даунсемплинг в том числе и на выходе FullHD@60fps.
То есть при съемке видео используется 84.2 % площади дюймовой 20мп матрицы RX10 без пропуска строк.
А теперь вспоминаем, что у RX100m3 точно такая же матрица, но его кодирующий чип
по сравнению с кодирующим чипом RX10 умеет использовать кодек XAVC S 50мбит/c
- самая крутая модификация h.264 кодека на данный момент в мире - 5.2.
C широким углом (от 24-) у RX100m3 при съемке FullHD@60fps - проблем нет.
А теперь посмотрим что сказал профи видеограф Андрей Рейд, автор статей на EosHD:
http://www.eoshd.com/comments/topic/6371-rx100m3-topic/page-2
"RX100m3 Image quality looks identical to the Sony RX10 but the higher bitrate should really help with the heavy breakup and mud I experienced with that camera.
Great compact camera... Perhaps the best."
Качество изображения выглядит у RX100m3 идентичным RX10, но более высокий битрейт.... Великая камера, возможно, что лучшая.
Андрей Рейд на днях пообещал, что скоро представит на своем сайте обзор видео возможностей RX100m3.
И напоследок новый ролик снятый Деном Картером с помощью Sony RX100m3.
Похоже, что я не зря так радовался выходу этого фотоаппарата:
https://vimeo.com/98831901
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
https://de.hama.com/00103691/hama-hardcase-colour-style-camera-bag-60-l-black
Sony RX100m3 отлично помещается в такой чехол толщиной 5см.
Продается много где в России.
Такой чехол можно носить всегда с собой на поясном ремне.
Sony RX100m3 отлично помещается в такой чехол толщиной 5см.
Продается много где в России.
Такой чехол можно носить всегда с собой на поясном ремне.
Re2_All
Surprise! New Sony RX10 sensor has 5K full pixel readout
http://www.eoshd.com/content/11337/surprise-new-sony-rx10-sensor-full-pixel-readout-5k-raw-video-output
Тут написано, что у RX10 съемка видео без пропуска строк с частотой 60fps происходит при разрешении 5472 x 3080 причем в RAW и вся эта сырая информация поступает на кодирующий чип где происходит даунсемплинг
Ну и что. Само по себе это ничего не доказывает. С матрицы можно считать все, но потом в процессоре отбросить. Так что важен не сам факт полного чтения матрицы (который, конечно, отраден сам по себе), но и качественный дальнейший даунсемплинг.
И вот его то пока Соня, похоже, и не сделала.
Читаем по ссылке дальше:
For the first time (that we're aware of), the RX10's processor clocks the entire 20-megapixel image off the array up to 60 times/second, and then sub-samples the raw image data digitally (think of it as a special class of signal averaging), to produce the final 1,920 x 1,080 video image. Doing so effectively performs a low-pass filtering operation on the video data, thus greatly reducing the propensity for moiré and false color artifacts.
While we didn't find the RX10 to completely eliminate moiré patterns, they were greatly reduced relative to just about every other camera we've seen, and there were no false-color artifacts to be seen anywhere. Not only that, but the video itself was very clean and crisp-looking, so the reduction in false color and moiré didn't seem to come at the expense of mushy subject detail.
Для тех кто не понял - муар у RX10 уменьшен, но устранен не полностью. И причина этого, судя по всему, программное усреднение (биннинг) в процессоре - вот этот вот special class of signal averaging.
Понятно почему этот странный special class of signal averaging вместо нормального даунсемплинга?
Да элементарно! Потому что не хватает скорости процессора.
Матрицу считали, а обработать не можем, поэтому тупо усредняем. Отсюда и муар. Его меньше, чем раньше (Спасибо и на том, все таки строки не совсем тупо отбрасываются!) но он остался.
А вот если бы использовался хотя бы даунсемплинг с Bicubic, (а лучше, конечно, Lanczos3), тогда бы это было реально круто, муара бы не было совсем, а Соня гордо рассказывала бы об этом на каждом перекрестке.
А так это все еще попытки приспособить к телеге пятое колесо.
В общем, похоже, что ни в RX10, ни в RX100 m3 пока что нет действительно нормальной обработки сигнала.
По поводу RX100m3 - пока только на уровне предположения (надо ждать полных обзоров его фич) так как в его FullHD меньше чем 1080 линий.
http://www.eoshd.com/content/11337/surprise-new-sony-rx10-sensor-full-pixel-readout-5k-raw-video-output
Тут написано, что у RX10 съемка видео без пропуска строк с частотой 60fps происходит при разрешении 5472 x 3080 причем в RAW и вся эта сырая информация поступает на кодирующий чип где происходит даунсемплинг
Ну и что. Само по себе это ничего не доказывает. С матрицы можно считать все, но потом в процессоре отбросить. Так что важен не сам факт полного чтения матрицы (который, конечно, отраден сам по себе), но и качественный дальнейший даунсемплинг.
И вот его то пока Соня, похоже, и не сделала.
Читаем по ссылке дальше:
For the first time (that we're aware of), the RX10's processor clocks the entire 20-megapixel image off the array up to 60 times/second, and then sub-samples the raw image data digitally (think of it as a special class of signal averaging), to produce the final 1,920 x 1,080 video image. Doing so effectively performs a low-pass filtering operation on the video data, thus greatly reducing the propensity for moiré and false color artifacts.
While we didn't find the RX10 to completely eliminate moiré patterns, they were greatly reduced relative to just about every other camera we've seen, and there were no false-color artifacts to be seen anywhere. Not only that, but the video itself was very clean and crisp-looking, so the reduction in false color and moiré didn't seem to come at the expense of mushy subject detail.
Для тех кто не понял - муар у RX10 уменьшен, но устранен не полностью. И причина этого, судя по всему, программное усреднение (биннинг) в процессоре - вот этот вот special class of signal averaging.
Понятно почему этот странный special class of signal averaging вместо нормального даунсемплинга?
Да элементарно! Потому что не хватает скорости процессора.
Матрицу считали, а обработать не можем, поэтому тупо усредняем. Отсюда и муар. Его меньше, чем раньше (Спасибо и на том, все таки строки не совсем тупо отбрасываются!) но он остался.
А вот если бы использовался хотя бы даунсемплинг с Bicubic, (а лучше, конечно, Lanczos3), тогда бы это было реально круто, муара бы не было совсем, а Соня гордо рассказывала бы об этом на каждом перекрестке.
А так это все еще попытки приспособить к телеге пятое колесо.
В общем, похоже, что ни в RX10, ни в RX100 m3 пока что нет действительно нормальной обработки сигнала.
По поводу RX100m3 - пока только на уровне предположения (надо ждать полных обзоров его фич) так как в его FullHD меньше чем 1080 линий.
Re_All
Высшей вероятности слухи о финальных спецификациях Panasonic LX8:
(FT5) Panasonic LX8 comes with same 1 inch sensor as the FZ1000. Specs roundup.
FT5=81-99% chance the rumor is correct
http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-lx8-comes-with-same-1-inch-sensor-as-the-fz1000-specs-roundup/
Well this doesn’t certainly surprise us. But a trusted source told me the Panasonic LX8 that will be announced on July 16 will feature the same 1 inch 20,2 Megapixel sensor used in the newly announced FZ1000. All other camera specs are confirmed:
- 20,1 Megapixel sensor (smae as FZ1000 )
- 24-90mm f/2.0-2.8 Leica lens
- 3% larger than the LX7
- Swivel touch screen with touch to focus and capture features
- Updated processing engine enhancing JPEG output
- built in EVF and no hotshoe (just like the Sony RX100m3).
- Automatic Lenscap
- built-in 3 stop ND filter
- 4K recording
По аналогии с FZ1000 можно предположить, что полного чтения матрицы при съемке видео FullHD/4K не будет, то есть строки сенсора пропускаются, широкого угла при съемке 4K не будет.
(FT5) Panasonic LX8 comes with same 1 inch sensor as the FZ1000. Specs roundup.
FT5=81-99% chance the rumor is correct
http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-lx8-comes-with-same-1-inch-sensor-as-the-fz1000-specs-roundup/
Well this doesn’t certainly surprise us. But a trusted source told me the Panasonic LX8 that will be announced on July 16 will feature the same 1 inch 20,2 Megapixel sensor used in the newly announced FZ1000. All other camera specs are confirmed:
- 20,1 Megapixel sensor (smae as FZ1000 )
- 24-90mm f/2.0-2.8 Leica lens
- 3% larger than the LX7
- Swivel touch screen with touch to focus and capture features
- Updated processing engine enhancing JPEG output
- built in EVF and no hotshoe (just like the Sony RX100m3).
- Automatic Lenscap
- built-in 3 stop ND filter
- 4K recording
По аналогии с FZ1000 можно предположить, что полного чтения матрицы при съемке видео FullHD/4K не будет, то есть строки сенсора пропускаются, широкого угла при съемке 4K не будет.
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Появился полный обзор:
Высокая оценка - 82%
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-m3?utm_campaign=internal-link&utm_source=features&utm_medium=homepage-block&ref=features
Высокая оценка - 82%
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-m3?utm_campaign=internal-link&utm_source=features&utm_medium=homepage-block&ref=features
Re[Skiv]:
от:Skiv
Появился полный обзор:
Высокая оценка - 82%
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-m3?utm_campaign=internal-link&utm_source=features&utm_medium=homepage-block&ref=featuresПодробнее
Посмотрел фотки... Все таже плоская картинка присущая соньки rx100. Может чуть чуть улучшилась четкость и все!
Re[Солнцеворот]:
А ни кто и не говорит, что эта Соня способна заменить ФФ, но вот когда встаёт вопрос - либо ни чего с собой нет(телефон не считаем за фотоаппарат, а кофр с техникой в ситуацию не вписывается и даже БЗК осталась где-то в машине(в номере отеля)), либо в кармане лежит эта Соня, то я за Соню.
Re[Alex.P]:
от:Alex.P
А ни кто и не говорит, что эта Соня способна заменить ФФ, но вот когда встаёт вопрос - либо ни чего с собой нет(телефон не считаем за фотоаппарат, а кофр с техникой в ситуацию не вписывается и даже БЗК осталась где-то в машине(в номере отеля)), либо в кармане лежит эта Соня, то я за Соню.Подробнее
+1,
лучший выбор в категории "карманная камера"
Re[Солнцеворот]:
от: Солнцеворот
Посмотрел фотки... Все таже плоская картинка присущая соньки rx100. Может чуть чуть улучшилась четкость и все!
Сказал нам человек не разместивший ни одной фотографии и не имеющий нормальной фототехники чтобы сравнивать что есть белое и что есть черное.
Плоская картинка - значит вам не в эту ветку, и всего делов....
Аналогично умиляют тостующие обсуждающие сколько линий у видео с ФОТОкамеры и тд....
Сколько бы не было - техника под свои задачи и мыльница не обязана бодаться с видеокамерами за 10 000баксов.
Re2
Русскоязычная 161 страниц инструкция Sony RX100m3:
http://helpguide.sony.net/dsc/1410/v1/ru/print.pdf
Супер видео RX100m3:
https://vimeo.com/99033121
Вот прямая ссылка на закачку варианта максимального качества 1080p этого ролика для тех кто не хочет регистрироваться.
http://vimeo.com/99033121/download?t=1403673478&v=265095544&s=1237c0f6a46156c928133c94ade49f71
Чтобы скачать надо на эту ссылку нажать правую кнопку мыши и выбрать сохранить как.
Очевидно, что снимает он на самом деле божественно для компакта.
В ролике битрейт (в 2,5 раза) и кодек занижены относительно того, что может Рыкса-3.
http://helpguide.sony.net/dsc/1410/v1/ru/print.pdf
Супер видео RX100m3:
https://vimeo.com/99033121
Вот прямая ссылка на закачку варианта максимального качества 1080p этого ролика для тех кто не хочет регистрироваться.
http://vimeo.com/99033121/download?t=1403673478&v=265095544&s=1237c0f6a46156c928133c94ade49f71
Чтобы скачать надо на эту ссылку нажать правую кнопку мыши и выбрать сохранить как.
Очевидно, что снимает он на самом деле божественно для компакта.
В ролике битрейт (в 2,5 раза) и кодек занижены относительно того, что может Рыкса-3.
Re[tr5]:
от: tr5
В ролике битрейт (в 2,5 раза) и кодек занижены относительно того, что может Рыкса-3.
То-то и оно, что не ясно с какими параметрами снималось изначально и как/чем конвертировалось в выложенный ролик. Большинство любителей снимать видео компактами не пожелают заморачиваться с обработкой.
Re[Brennet]:
Знатоки, подскажите, корректно ли сравнивать между собой Sony RX100 III и Sony α6000? И что посоветуете к покупке?
Re[Sonc]:
от: Sonc
Знатоки, подскажите, корректно ли сравнивать между собой Sony RX100 III и Sony α6000? И что посоветуете к покупке?
Если карман не жмёт (в прямом и переносном смыслах), то конечно нужно брать α6000. Тут и знать нечего.
Re[Sonc]:
от: Sonc
Знатоки, подскажите, корректно ли сравнивать между собой Sony RX100 III и Sony α6000? И что посоветуете к покупке?
К меня А6000. Если объектив менять не будите, Sony RX100 III, если сомневаетесь или будите - беззеркалку берите.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
К меня А6000. Если объектив менять не будите, Sony RX100 III, если сомневаетесь или будите - беззеркалку берите.
Решил что пора менять Canon S5 IS :) . Объектив был несменный, посему не знаю, буду менять объектив или нет. В RX100 III подкупает светлый объектив, видео, размер карманный. В А6000 подкупает размер матрицы, лучший автофокус, видео думаю одинаковым будет. Пугает заморочка с объективом китовым - надо докупать (а может и не надо...). Цена у них примерно одинаковая. Вот и ломаю голову... Как всегда что-то приносить в жертву...
Re[Sonc]:
от:Sonc
Решил что пора менять Canon S5 IS :) . Объектив был несменный, посему не знаю, буду менять объектив или нет. В RX100 III подкупает светлый объектив, видео, размер карманный. В А6000 подкупает размер матрицы, лучший автофокус, видео думаю одинаковым будет. Пугает заморочка с объективом китовым - надо докупать (а может и не надо...). Цена у них примерно одинаковая. Вот и ломаю голову... Как всегда что-то приносить в жертву...Подробнее
Посмотрите, использовали-ли ультразум по назначению, т.е. снимали-ли вы теле, животных там, или достаточно 70-75мм?
Re[Sonc]:
от:Sonc
Решил что пора менять Canon S5 IS :) . Объектив был несменный, посему не знаю, буду менять объектив или нет. В RX100 III подкупает светлый объектив, видео, размер карманный. В А6000 подкупает размер матрицы, лучший автофокус, видео думаю одинаковым будет. Пугает заморочка с объективом китовым - надо докупать (а может и не надо...). Цена у них примерно одинаковая. Вот и ломаю голову... Как всегда что-то приносить в жертву...Подробнее
Я уже заказал RX100 mk3 и вам советую
На A6000 у вас конечно матрица поболее будет но и китовый объектив там темная затычка, чтобы снять ночью придется нещадно крутить ИСО , а шумы
что на мини-кропе RX что на просто кропе A6000 будут не очень. А вот на RX у вас будет светлый зум с минимум шумов
Второй не маловажный фактор - компактность для постоянной носки !
Я имею для свадеб Пятак 2, для съемки архитектуры в городе Canon M + 16-35 для него - так вот даже маленький M и маленький ширик для него задалбывает носить с собой на ремне. Аналогично если прицепить к нему через переходник даже обычный FF 50мм 1.4 тем более....
Именно поэтому я беру Сони RX100 которую в ПОВСЕДНЕВНОМ использовании просто нечем заменить. Раньше, лет 5-3 назад такой титул имели фотоаппараты серии Canon G - у них даже типа слогана было что альтернатива зеркалке которая всегда с тобой... А сейчас только Sony RX100 потому что любая даже компактная беззеркалка с маломальским штатником все равно великовата для ношения в кармане брюк или минисумочке.
