Sony RX100 III представлена

Всего 1204 сообщ. | Показаны 461 - 480
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Цитата:

от:Kulikov Andrei (Велобайкер)
Для тех кто не понял. Еще раз повторяю тут обсуждается. Rx100 третья модификация. Панасы , rx10 и прочая тут не ОБСУЖДАЮТСЯ. Если появится похожий агрегат то есть lx8 или x30 . То пожалуйста это можно .

Подробнее


У нас отличные новости - камера стартует в продаже 20 июня на BH.

Поскольку я предзаказ уже оформил интересно за сколько дойдет к нам на просторы СНГ ???
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Еще раз повторяю тут обсуждается. Rx100 третья модификация...
Вы правы, извиняюсь.
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Хорошая наверное камера , но за эти деньги , я посмотрел можно взять почти GX7 Онлайн...де сейчас по акции идет . Добавил тыщу и купил )
Re[Жека Еа]:
Цитата:
от: Жека Еа
Хорошая наверное камера , но за эти деньги , я посмотрел можно взять почти GX7 Онлайн...де сейчас по акции идет . Добавил тыщу и купил )

А это в бзк ,
Re[Жека Еа]:
Цитата:
от: Жека Еа
Хорошая наверное камера , но за эти деньги , я посмотрел можно взять почти GX7 Онлайн...де сейчас по акции идет . Добавил тыщу и купил )


Про объектив не забывайте!
Re[Жека Еа]:
А при чём тут GX7? К нему ещё 12-35/2,8 придётся добавить, а это тоже деньги, и, самое главное, совсем другие габариты. Основное, да по сути и единственное преимущество РХ100 3 в её компактности, при более менее приемлемом качестве. А так, если забить на габариты, то вполне можно что-то за эти деньги более интересное найти, но вот в формфакторе карманной мыльницы ни чего более интересного чем эта Соня, вроде бы не проглядывается. Тут главное, устроят Вас снимки с дюймовочки или всё же нет.
Re[Alex.P]:
Цитата:

от:Alex.P
А при чём тут GX7? К нему ещё 12-35/2,8 придётся добавить, а это тоже деньги, и, самое главное, совсем другие габариты. Основное, да по сути и единственное преимущество РХ100 3 в её компактности, при более менее приемлемом качестве. А так, если забить на габариты, то вполне можно что-то за эти деньги более интересное найти, но вот в формфакторе карманной мыльницы ни чего более интересного чем эта Соня, вроде бы не проглядывается. Тут главное, устроят Вас снимки с дюймовочки или всё же нет.

Подробнее


ну ещё LX8 панас выкатывает..... с 4к наверное и зум чуть длиннее...

Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Появился обзор на photography blog, очень положительный

http://www.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_rx100_iii_review/
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Не знаю как ЛХ8, но ЛХ7 с меньшей матрицей имеет большие габариты, чем Соня.
Re2
У Sony RX100m3 есть полное чтение матрицы при съемке видео, а у LX8 не будет.
У LX8 будет низкое разрешение 4K видео (существенно ниже чем 2160p, может 1300p). То есть 4K (30 fps) там только для перекодировки в 1080p и для понта.
LX8 сможет конкурировать по качеству видео 1080p@30fps с RX100m3 только при съемке 4K@30fps и перекодировке его в 1080p@30fps.
LX8 1080p@60fps (750-800p максимум) будет существенно хуже чем у RX100m3 (900-950p). Проигрыш будет по разрешению, цветам.
Предположив, что у LX8 толщина будет как у LX7 то есть 46мм - попробовал найти по описаниям в интернете для него сумку с креплением на поясном ремне. Пока попадались похоже, что совсем не устраивающие по толщине варианты.
За счет того, что у LX8 будет 4K, теоретически возможно, что при съемке 1080p видео (но не 4K), его автофокус будет более адекватен чем у RX100m3 потому что 4K чтобы записывать нужен более мощный процессор чем только 1080p. Но при съемке в режиме 1080p у LX8 проигрыш по разрешению Рыксе-3. IMHO.

Мне, например, фото у Рыксы-3 одинаково важно с видео.
Но выбирающим есть смысл знать на сколько большое влияние оказывает на качество съемки видео наличие пока еще
уникальной в компактах опции у Рыксы-3 - полное чтение матрицы при съемке видео. Похоже, что гегемония Рыксы-3
по данной опции продлится как минимум до 2015 года (хотя бы потому, что тогда может выйти Рыкса-4).
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Интересно, как М3 будет размывать задний фон при съемке портрета, по сравнению с М1 и М2....?
И какова цена начала продаж в Европе и Америке?
Re[Ferra]:
ФФ на 24-70/2,8 на 70 и 8 хреновато размывает:) Вряд ли эта будет размывать лучше. Так что портреты не её конёк, зато пейзажики, видовые картинки - типа, глядите, где я был - вот это запросто. И вечерняя съёмка нормально пойдёт, ГРИП не маленькая прямо с открытых, прикрывать не нужно, значит ИЗО не так сильно растёт, да и, если судить по отзыву, она действительно до 3200 не сильно мажет. Ну и главный козырь - компактность, т.е. можно всегда с собой иметь, что бы потом не оправдываться - "Извините, съёмка с телефона"

Получается идеалистичная картинка.
Первая система - ФФ. Для работы и каких-то особо важных съёмок.
Вторая система - БЗК кроп 1,5. Для отпуска, для неспешных прогулок, вечеринок - в общем когда ФФ с собой тащить не хочется, а не большая сумочка с БЗК всё же уместна и не напрягает.
Третья камера. Эта Соня. Просто всегда с собой. На тех же горных лыжах кататься. Можно взять в горы БЗК и Сони. БЗК для вдумчивой съёмки, да хотя бы вечером в посёлке, специально в горы выехать, аккуратно покататься с ней тоже можно, но вот на постоянку эту сумку с собой таскать - уже не комфортно, да и зачем, видовые съёмки с Сони будут ни чем не хуже.
На охоте. БЗК можно с собой взять, сумку в машину кинуть, и поснимать можно, но вот тащить её в лес на номер - уже не так комфортно, как лежащую в кармане жилетки Соню.

В общем, как третья камера в наборе, эта Соня очень хороша. Ни ФФ, ни кроп 1,5 системные она конечно не заменит, хотя бы из-за той же ГРИП и наличия светлых фиксов в системах, но это уже далеко и не мыльница 1/1,7.
Всё конечно ИМХО.
Re[Alex.P]:
Цитата:

от:Alex.P
А при чём тут GX7? К нему ещё 12-35/2,8 придётся добавить, а это тоже деньги, и, самое главное, совсем другие габариты. Основное, да по сути и единственное преимущество РХ100 3 в её компактности, при более менее приемлемом качестве. А так, если забить на габариты, то вполне можно что-то за эти деньги более интересное найти, но вот в формфакторе карманной мыльницы ни чего более интересного чем эта Соня, вроде бы не проглядывается. Тут главное, устроят Вас снимки с дюймовочки или всё же нет.

Подробнее

рискну усугубить (имхо сугубо личное), что если с "дюймовочки" не устроят снимки, то и микра едва ли обрадует,- по крайней мере, не в пластике картинки и детализации (дорогущие Нокти 45 и мануалы CV f0.95 исключаем ввиду цены и иной манеры съемки с ними)
Re[Ferra]:
Цитата:
от: Ferra
Интересно, как М3 будет размывать задний фон при съемке портрета, по сравнению с М1 и М2....?

100мм против 70 - это примерно стоп выигрыша по ГРИП. 2.8 вместо 4.9 - это полтора "стопа" в пользу м3. Итого примерно на полстопа меньше будет ГРИП при одинаковых расстояниях. В большинстве сюжетов - незаметно глазу. На "плечевом/лицевом" куда радикальнее будет сделать шаг вперед от ЗП фотографу и модели...
Re[Alex.P]:
Цитата:
от: Alex.P
ФФ на 24-70/2,8 на 70 и 8 хреновато размывает:)


вот это 70мм@f5, дистанция фокусировки 42см
мысленно увеличьте картинку и расстояния раз в 5-7,
наконец еще в 1.6х раза отодвиньте объект от ЗП
получите точно такое же "хреновое" размытие.
Re[tr5]:
Цитата:
от: tr5
У Sony RX100m3 есть полное чтение матрицы при съемке видео, а у LX8 не будет.

С чего Вы это взяли? В hands-on fz1000 Dpreview пишут, что полное вычитывание идет, только с "обрезанием" рамки по короткой стороне до формата 16:9.
Спецификаций LX8 вообще нет, даже в слухах...
Цитата:

от:tr5
У LX8 будет низкое разрешение 4K видео (существенно ниже чем 2160p, может 1300p). То есть 4K (30 fps) там только для перекодировки в 1080p и для понта.
LX8 сможет конкурировать по качеству видео 1080p@30fps с RX100m3 только при съемке 4K@30fps и перекодировке его в 1080p@30fps.
LX8 1080p@60fps (750-800p максимум) будет существенно хуже чем у RX100m3 (900-950p). Проигрыш будет по разрешению, цветам.
Предположив, что у LX8 толщина будет как у LX7 то есть 46мм - попробовал найти по описаниям в интернете для него сумку с креплением на поясном ремне. Пока попадались похоже, что совсем не устраивающие по толщине варианты.
За счет того, что у LX8 будет 4K, теоретически возможно, что при съемке 1080p видео (но не 4K), его автофокус будет более адекватен чем у RX100m3 потому что 4K чтобы записывать нужен более мощный процессор чем только 1080p. Но при съемке в режиме 1080p у LX8 проигрыш по разрешению Рыксе-3. IMHO.

Подробнее

Вы что ли General Product Manager Панасика по бридж-камерам? Или машину времени обкатываете?
Цитата:

от:tr5

Мне, например, фото у Рыксы-3 одинаково важно с видео.
Но выбирающим есть смысл знать на сколько большое влияние оказывает на качество съемки видео наличие пока еще
уникальной в компактах опции у Рыксы-3 - полное чтение матрицы при съемке видео. Похоже, что гегемония Рыксы-3
по данной опции продлится как минимум до 2015 года (хотя бы потому, что тогда может выйти Рыкса-4).

Подробнее

т.е. машина времени у вас с пробегом +-6 месяцев? в 2015й уже не заезжает ни 1 колесом? ;)))
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей

вот это 70мм@f5, дистанция фокусировки 42см
мысленно увеличьте картинку и расстояния раз в 5-7,
наконец еще в 1.6х раза отодвиньте объект от ЗП
получите точно такое же "хреновое" размытие.

Подробнее


Ну, ну. А если отодвинуть ЗП метров на 100-200, то и с 1/2,3 наверно можно размытие получить. Правда передний план придётся напрочь исключить:)

Хотелось бы что-то типа этого

Съёмка метров с 5-6, обрезка без ресайза. Кроп 1,5 56/1,2 на открытой.

А на счёт микры я с Вами согласен, подарил GX7+12-35/2.8 +20/1,7 доче, пускай развлекается, себе второй системой всё же БЗ кроп 1,5 оставил:)
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Кто уже крутил в руках,интересует какой там видоискатель. Больше меньше чем у сони nex 6 ?
Re[Alex.P]:
Цитата:
от: Alex.P
Ну, ну. А если отодвинуть ЗП метров на 100-200, то и с 1/2,3 наверно можно размытие получить. Правда передний план придётся напрочь исключить:)

Не получится. Гиперфокусное пока не отменял никто: сравните его для мыльницы 2.3" с дыркой 5.6 или для "дюймовочки" при 25мм@2.8, разница ощутимая!
Цитата:

от:Alex.P

Хотелось бы что-то типа этого

Съёмка метров с 5-6, обрезка без ресайза. Кроп 1,5 56/1,2 на открытой.

Подробнее

Чудес не бывает. 70@f8 никогда не размоет так, как 85@1.8. Тут или пакет с дыркой на объектив, или в ФШ вильтр накладывать в ПП...
Цитата:
от: Alex.P

А на счёт микры я с Вами согласен, подарил GX7+12-35/2.8 +20/1,7 доче, пускай развлекается, себе второй системой всё же БЗ кроп 1,5 оставил:)

"аналогичный случай" у меня... только продал микру по дешевке хорошим "микрушникам"
зы: по личному опыту с первой "соткой", на ростовых художественного размытия ждать не стоит; о некоторой пластичности картинки можно говорить на клоуз-апах и вплоть до достаточно крупных планов; уже на поясных сепарация посредственная и "художественного размытия" не получается имхо.
Re[Жека Еа]:
Цитата:
от: Жека Еа
Кто уже крутил в руках,интересует какой там видоискатель. Больше меньше чем у сони nex 6 ?

вроде как практически такой же... Кажется Райхман на ЛЛ высказался - http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony_rx100_iii_hands_on.shtml
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта