Sony RX100 (А new star is born)
Всего 18214 сообщ.
|
Показаны 9161 - 9180
Re[krasn0ff]:
del
Re[krasn0ff]:
Немного тепла
http://fotki.yandex.ru/users/demcha67/view/894190/?page=2
http://fotki.yandex.ru/users/demcha67/view/894188/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/demcha67/view/894187/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/demcha67/view/894184/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/demcha67/view/894190/?page=2
http://fotki.yandex.ru/users/demcha67/view/894188/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/demcha67/view/894187/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/demcha67/view/894184/?page=1
Re[demcha67]:
от: demcha67
Немного тепла
Хорошо, тепло у вас. Было бы солнышко - подумал бы лето :)
Re[A Nikolaevich]:
Летом лебедей у нас нет.
Re[krasn0ff]:
Так значительно теплее :D


Re[A Nikolaevich]:
Воу!воу!так жарко!
Re[krasn0ff]:
Вот нашел. Можно сказать портрет.

http://fotki.yandex.ru/users/vovan6907/view/913127/
Правда разрешение низкое

http://fotki.yandex.ru/users/vovan6907/view/913127/
Правда разрешение низкое
Re[Владимир Зайцев]:
Вечер добрый,нету у ково нибудь скидки в интернет магазине в сони ру,может подкинет пожалуйста,хочу одну штучку прикупить.
Re[Kamry]:
А какую "штучку" то? Пуговицу для брюк или штучку баксов?
Re[maxa70]:
от: maxa70
А какую "штучку" то? Пуговицу для брюк или штучку баксов?
Шутник вы батенька :D чехольчик на худосочную тушку А7,маленький одет уже в фирменный чехол,пленочку на 2 фотоаппарата,акамуляторов
Re[Kamry]:
от: Kamry
Шутник вы батенька ... я богат теперь тушками 8) две крутые тушки у меня 100 2,а7.Правда на последней нет всемогущего глаза,обьектива
Шутники вы оба! Поделитесь мыслями: почему купили А7, чем она так хороша, тем более без линз? Может быть я тоже захочу!
Пока вот хочу Canon MarkII поменять на 6D. И я могу по полочкам расписать - почему. Но купить замечательную камеру (это я о А7) и даже в отдаленной перспективе не иметь стекол хотя бы с дыркой 1.4 не говоря уж о более светлых - совсем не прельщает.
Re[krasn0ff]:
Сейчас начнутся танцы с бубнами. будем подбирать адаптеры под объективы других производителей или старые мануальные. Всегда на мой взгляд несколько чудно смотрится камера стоимостью 2т.американских рублей и объективом индустар или неким другим. Про качество никто не спорит.
Re[Leo53]:
Привет,Сам был владельцем марк 2,ездили на моря семьей везде приходилось таскать своего любимого марка.немного по весу неудобно,большои где не вытащу везде большое внимание,всякие дурацкие вопросы.Тут товарищ прикупил А7 кит я пофотографировал соней и мне понравилась картинка не хуже марка а то и лучше.Вес, в сумку жене входит проверено как-то так.
Re[krasn0ff]:
Ну если в сумке жены то конечно удобней. :D
Котофото

Re[О_Жуков]:
Котейко дремлет :) интересная обработка.
Re[Kamry]:
Cпор контрпродуктивен, мы с разных сторон ставим приоритеты. Я вам о возможностях светлой оптики полного кадра, а вы о его конечных габаритах. В любом случае — это не карманный вариант, а раз так:
Чем принципиально отличаются друг от друга снимки ЛЮБОГО аппарата 35х24 с технической стороны? Возможностями оптики! Все остальное — мишура… Так было век назад, ничего в принципе не изменилось и сейчас.
Мне нравятся фотокамеры Сони. Но на конечный результат огромное влияние оказывает оптика! Попробуйте поснимать чем угодно, но объективом с отверстием хотя бы 1.4 - и лучшими линзами Сони. И при недостатке света, и когда надо показать главное (и размыть остальное). Мне кажется, надо сильно постараться, чтобы не увидеть разницы!
Сравнивать и определяться надо при плохом свете и специфических условиях\требованиях к кадру. При хорошем свете и "показать как было красиво вокруг!" в принципе, в качестве подручной камеры меня устраивают снимки смартфона.
Чем принципиально отличаются друг от друга снимки ЛЮБОГО аппарата 35х24 с технической стороны? Возможностями оптики! Все остальное — мишура… Так было век назад, ничего в принципе не изменилось и сейчас.
Мне нравятся фотокамеры Сони. Но на конечный результат огромное влияние оказывает оптика! Попробуйте поснимать чем угодно, но объективом с отверстием хотя бы 1.4 - и лучшими линзами Сони. И при недостатке света, и когда надо показать главное (и размыть остальное). Мне кажется, надо сильно постараться, чтобы не увидеть разницы!
Сравнивать и определяться надо при плохом свете и специфических условиях\требованиях к кадру. При хорошем свете и "показать как было красиво вокруг!" в принципе, в качестве подручной камеры меня устраивают снимки смартфона.
Re[Владимир Зайцев]:
от:Владимир Зайцев
Вот нашел. Можно сказать портрет.
http://fotki.yandex.ru/users/vovan6907/view/913127/
Правда разрешение низкоеПодробнее
это что? кроп 100%? 200 ?



Re[krasn0ff]:



Re[krasn0ff]:




