http://fotki.yandex.ru/users/demich-igorj/view/495997/
Sony RX100 (А new star is born)
Всего 18207 сообщ.
|
Показаны 4041 - 4060
Re[krasn0ff]:
Re[krasn0ff]:
Re[krasn0ff]:
Re[krasn0ff]:
Re[krasn0ff]:
Re[krasn0ff]:
Re[mikurkov]:
от:mikurkov
Я что-то не понял как это 60fps/1000fps? В Пиннакле что ли кадры продублировал видимо?
А эта приблуда наверняка ведь в автомате работать должна. 4000 снимков для ролика ушло. Не вручную же нажимал всю ночь.
http://darwinfish105.blogspot.jp/2012/10/rx100.htmlПодробнее
Простое дублирование кадров такого эффекта не даст. Это Twixtor. http://twixtor.ru/
http://www.youtube.com/watch?v=vYyAkBUfrN8&feature=relmfu
Приблуда автоматическая, в этом и смысл. :) Но проще купить какой-нибудь старый аппарат с таким функционалом, дешевле выйдет. :)
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/554082
Re[Юрий Терентьев]:
от: Юрий Терентьев
А я хочу показать несколько кадров с балета, снимал из зала (середина, ближе к концу), на максимальном зуме, вплоть до х7(цифровой зум отключён):
Всё что выше 3,6 это цифровое увеличение. Алгоритм апскейла никакущий у камеры. Не стоит им для фотографий пользоваться.
Re[ghioo]:
от: ghioo
Вид центра Монреаля
На мой взгляд вашим фотографиям чуть-чуть не хватает контраста и насыщенности. Где-то так.
Re[krasn0ff]:
Читаю эту ветку давно и камеру купил тоже относительно давно - в августе. Пару слов для тех, кто только выбирает компакт для поездок (и не только) и может себе позволить купить без содрогания сердца эту малютку.
Снимаю, хотя и эпизодически, на протяжении нескольких десятков лет в основном зеркалками. Недавно побаловался Кеноном S95, но продал из-за большого разрыва в качестве снимков в сравнении с моим 5D2. Не улыбайтесь, мол, нашел что сравнивать! Понимал и понимаю, но... хотелось, чтобы было где-то рядом.
Так вот - RX 100 уже "теплее".
Тоже маленькая камера, тоже неудобная для моих больших рук, но намного забавнее во всех отношениях и качество снимков все же повыше чем у S95. А может я просто смирился с тем, что пока чуда от компакта ждать не приходится.
Конечно, есть виртуозы "игры на Фотошопе" которые получат картинку в итоге лучшую чем я из моего 5D2 со всеми Цейсами и Эльками месте взятыми, но то что я получаю из RX 100 в жпеге без особых выкрутасов в графических редакторах, меня вполне устраивает в качестве путевых заметок. Конечно, появится нормальный конвертор - буду снимать привычно - в РАВе.
Поместил несколько снимков здесь:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/185747956.0/0_967e0_9f7c1aa7_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6415/185747956.0/0_967e6_79c3b54f_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6517/185747956.0/0_967e2_5bba271b_XXXL.jpg
Можно возразить, и резонно, что "весь этот изомусор" можно отснять с таким же успехом на значительно более дешевые мыльнички. Но тут есть явная возможность развить свое умение.
В общем, камерка понравилась. Да, и видео очень неплохое, хотя я этой функцией почти не пользуюсь, но приятно.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Лучше бы вы Фуджи S100 взяли. А так, как с дешовой камерки получилось.
Конечно! Но хотелось с Соньки попробовать получить что-то путное! И считаю-результат вполне приемлимым.
Re[Ya-Warlock]:
от:Ya-Warlock
На мой взгляд вашим фотографиям чуть-чуть не хватает контраста и насыщенности. Где-то так.Подробнее
Зашел в меню, посмотрел - действительно, контраст был -1 , а вот насыщенность была 0 Поставил контраст +1, насыщенность +1. Спасибо за замечание. Ваш вариант выглядит лучше, понравился. Я фото выкладываю без какого-либо вмешательства в джипег, только обрезаю иногда и все.
