Sony RX100 (А new star is born)

Цитата:

от: leo8
А вот уникальный дом - без реставрации - в старорусском дворянскос стиле.
Когда всматриваешся в фактуру дерева навевает историческим прошлым, хотя вот оно, ещё здесь!

Красота! Спасибо!

у вас же раньше фудж был. религию сменили? ))

Цитата:

от: Jamster
у вас же раньше фудж был. религию сменили? ))

Дык давно. Я же об этом с середины августа пишу - Фуджи неудобно было таскать с собой (красивый, стильный, но слишком большой кирпич!), а также его детализации мне не хватало + шумы от 1600.
Видео было просто порнографией а не видео. Такое ощущение что FullHD интерполировали из 640*480....

Сейчас у меня шумы и на 6400 приемлемы, разрешение завались - хоть кропы заделайся, ну и мобильность - таскаю всегда с собой, даже вот в туалет пошел и видео снял.... ;)

Серия с домами здорово получилась!Цвета просто класс

Цитата:

от: ghioo
А кто спорит-то ?! :) Только надо учесть что я в фото деле ни туда ни сюда. Нравится щелкать бездумно, особо знаниями в фотографировании не отягощен

Если под фото не полноразмер, условия съёмки проще некуда, худ. ценности никакой - накой тогда эту ТЕХНИЧЕСКУЮ ветку превращать в филиал фликра или яндекс-фоток???

Цитата:

от: Димка
Если под фото не полноразмер, условия съёмки проще некуда, худ. ценности никакой - накой тогда эту ТЕХНИЧЕСКУЮ ветку превращать в филиал фликра или яндекс-фоток???

Не, вы не правы - эта ветка, судя по всему, больше теоретическая чем техническая. Теоретики рассуждают про "техническую" , владельцы выкладывают фото. Вот , в пику и назло вам, господин, еще одно нетехническое фото

C самого начала слежу за вашими постами. Всё очень нравится...
А скажите, что, на видео на самом деле фокус не успевает и стаб неважный? (по вашим ощущениям и с чем-то в сравнении)

Цитата:

от: mikurkov
C самого начала слежу за вашими постами. Всё очень нравится...
А скажите, что, на видео на самом деле фокус не успевает и стаб неважный? (по вашим ощущениям и с чем-то в сравнении)

Не стоит, право... спасибо Как научусь фотографировать - попрут шедевры Насчет видео могу только сказать что проданный раннее Олимпус хз 1 , и продающийся сейчас Фуджи х10 ни в подметки не годятся этому Сони по части видео. И у Олимпуса, и у Фуджи фокус теряется ( у Олимпуса совсем плохой, у Фуджи получше). Сниму видео прям завтра , выложу на ютуб , а там видно будет. А видно уже давно (на том же ютубе) что все в порядке с фокусом и стабом. Меня во всяком случае очень устраивает. Клипов там полно, на любой вкус. Есть и видео где сравнивают видео от Марка II и видео этого аппарата. Сони - отлично.

Первое появление в ветке http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8123510
Второе появление http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8127709
Третье появление http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8127888
Дальше - всё в том же духе....
Вы что, не понимаете, что Prototype о наших с вами кошельках беспокоится? И предостерегает других от покупки неадекватно дорогого (по его мнению) RX100.
А если кто и купил сабж, так не надо здесь постить и радоваться прилюдно (опять же по его мнению)...
Я лично так его понял...
Ещё он писал, что на работе, между шкафами, исповедует шотокан. И так как места там мало, то адреналин у него шкалит... Можно понять.

Поржал вкусно над последней фразой , юморно завернули, ах-хахахааах-х

Господа, а вот ведь Canon выпустил новый компакт G-серии, а что-то никто и не заметил.
Вроде как я себя убедил, что лучше RX100 ничего нет, и осталось только дождаться его появления в магазинах, как вот появился Canon G15.
http://www.dpreview.com/previews/canon-powershot-g15/

Для меня у RX100 только три недостатка (пока я его живьем не видел, конечно):
1. Нет ОВИ - дело даже не в самом ОВИ, а в том, что упор камеры в нос - самый лучший стабилизатор.
2. RX100 маленькая для моих рук.
3. Ну, и есть еще у меня некоторое предвзятое недоверие к многопикслям компактов Сони. Сколько я видел фотографий, сделанных 16-18 мегапискельными компактами Сони, столько раз мне казалось, что Сони намеренно портит изображение, считая нас идиотами. Фотографии в этой ветке полностью опровергают это, но "осадок остался".

Понятно, что у G15 матрица намного меньше - 1/1.7 против 1 у RX100, но какой объектив! 1.8-2.8 при фокусных 28-140!
И, согласитесь, Canon очень умеет делать топкомпакты, поскольку всегда была лидером со своей G-серией.

Что скажете?

Цитата:

от: fatfossa
.

Что скажете?

Если RX100 маленькая для рук- не брать, будите мучиться. Компакт он и есть компакт.
Насчет G15 - по мне уж лучше взять GХ1, если позволяют финансы, или дождаться выхода GХ2, где возможно будет доработан авфокус и уменьшен лаг затвора.

Цитата:

от:fatfossa


Для меня у RX100 только три недостатка (пока я его живьем не видел, конечно):
1. Нет ОВИ - дело даже не в самом ОВИ, а в том, что упор камеры в нос - самый лучший стабилизатор.
2. RX100 маленькая для моих рук.
3. Ну, и есть еще у меня некоторое предвзятое недоверие к многопикслям компактов Сони. Сколько я видел фотографий, сделанных 16-18 мегапискельными компактами Сони, столько раз мне казалось, что Сони намеренно портит изображение, считая нас идиотами. Фотографии в этой ветке полностью опровергают это, но "осадок остался".

Понятно, что у G15 матрица намного меньше - 1/1.7 против 1 у RX100, но какой объектив! 1.8-2.8 при фокусных 28-140!
И, согласитесь, Canon очень умеет делать топкомпакты, поскольку всегда была лидером со своей G-серией.

Что скажете?

Подробнее

1.насчет ОВИ(точнее доп.точки опоры)соглашусь на 200%
2.я так понял из обзора г15 не сильно больше
3.снимайте в рав

да наверняка хороший компакт будет-опыт у сапога огромный.
что будет лучше сейчас трудно сказать,но исходя из краткого описания:матрица намного меньше(со всеми вытекающими),видео всего 24кс,ценник тоже врятли будет сильно отличаться от рх100. по поводу светосилы стекла:я бы тоже не обольщался:посмотрите эквивалентную относительно размера матрицы(((
МЛМ,если интересно конечно-кэнон пролетит по продажам девайса.и не потому что аппарат будет плох.просто сейчас тенденция развития на рынке компактов такова,что все с размером матрицы меньше 2/3 уже не интересно(пройденный этап что называется).хотя возможно я ошибаюсь

:D

Цитата:

от:leo8
to al.serg

Вообще то вы молодец, снимок ваш построен с перспективой, интересно.
То же люблю такие композиции, но однотипность надоедает и начинаешь изгаляться вне всяких устоявшихся правил в фотографии.
И хорошо, что будете снимать на старенький цифровой аппарат, не пасовать, главное продолжать снимать и без конца учиться не уставая :)
Я всю жизнь учусь, я любитель, это увлекательное хобби.
Камеры каждый месяц новые выходят - не зациклиться бы на них :(

Я пока снимаю тремя разными камерами, но больше последней.
Для объёмчика хватает мануальной оптики под Некс, для репортажки Кэнон (вынужден обратно повториться).

А данная тема про новую высокотехнологичную современную и сверхкомпактную камеру, которая достойна особого внимания, что бы про неё злые языки не говорили!

Подробнее

Вы меня не поняли. Я выложил снимок,который хорошо выглядит только в 30% размере .
В полном размере этот снимок расползается на кубики.
Это я к тому,что на ветку обсуждения новой камеры должны выкладываться только полноразмеры, иначе грош цена высказываниям здешних ботаников.
На яндексе набралось десяток "счастливых" владельцев "рексы",
Попадаются изредка приличные снимки,правда, взятые из сети,но их авторам пришлось попотеть в фотошопе.- качество отличное,но где гарантия,что не заменили EXIF? Минутное дело,однако.
А вот снимок,который легко переносит 2х кратное увеличение оригинала.
сделанный в пасмурную погоду.Внутрикамерный JPEG, без заморочек с редактированием.

Цитата:

от:al.serg

А вот снимок,который легко переносит 2х кратное увеличение оригинала.

Подробнее

По сравнению с моими снимками- этот качеством не блещет....

Такой ОВИ не слишком хорош, неизвестно, что в кадр попадет, никаких намеков на фокус и т.д. В таком случае можно попробовать камеру без ВИ к носу поднести и наугад снять (естественно, предварительно выставив по экранчику все необходимые настройки и зум).
Кажется, наиболее существенное преимущество у этой камеры - диапазон фокусных, но тогда Никон еще лучше, у него аж 200 мм при схожих размерах.
В принципе, размытие на открытой и максимальном ФР должно получится неплохое (лучше Сони), но пока неизвестно что там с качеством картинки.

Ау, владельцы Sony RX 100! Странно, что никто не ответил на мой вопрос. Повторю! К вопросу о тактильных ощущениях. Мне тоже кажется, что конструкторы Sony решили отдать на откуп владельцам усовершенствование конструкции аппарата, для улучшения этих ощущений. В сети появились как минимум 2 варианта грифов на аппарат. "Родной" http://www.dpreview.com/news/2012/07/19/Sony-RX100-accessory-grip-from-Richard-Franeic и "подходящий" http://www.adorama.com/CZFBG2.html. Кстати, по слухам родной кожанный футляр тоже решает эту проблему. Кто-нибудь их уже использует? Если да, то как впечатление? Проблема "хвата" у этой модели никого не напрягает или об этом лучше не вспоминать?!

Проблема хвата - серьезная проблема. Посмотрите, много ли айФонов эксплуатируется без бампера? Казалось бы, удобный и стильный корпус, но большинство владельцев купили бамперы.
Судя по размерам и форме корпуса с RX100 то же самое. Чего-то обязательно нужно на RX100 наколбасить. Как минимум, чтобы не чувствовать себя девушкой с длиннющими ногтями, фотографирующей на вытянутых руках и держащей камеру двумя пальчиками.

Цитата:

от:fatfossa
Проблема хвата - серьезная проблема. Посмотрите, много ли айФонов эксплуатируется без бампера? Казалось бы, удобный и стильный корпус, но большинство владельцев купили бамперы.
Судя по размерам и форме корпуса с RX100 то же самое. Чего-то обязательно нужно на RX100 наколбасить. Как минимум, чтобы не чувствовать себя девушкой с длиннющими ногтями, фотографирующей на вытянутых руках и держащей камеру двумя пальчиками.

Подробнее

Спасибо за ответ! Я это и так понимаю! А интересуюсь именно практическим опытом, о чем и мой вопрос к владельцам сабжа.

Рекомендации по съемке камерой Sony RX100:

Профиль Standart (если хотите динамический диапазон пошире, но фото более "блеклые" - то Portrait)

AWB настроить A1 сдвиг балланса

Резкость = 0. КОнтраст -1, Насыщеность +1

Получаются на выходе JPG с правильным баллансом, хорошим диапазоном,
мягким светом и не требующие правки...

При желание в фотошопе кривыми потом можно накрутить яркость и контраст. Но я сегодня пришел к таким настройкам и мне понравилось!
;)