Sony RX10 - чудо-ультразум!
Всего 2232 сообщ.
|
Показаны 1441 - 1460
Re[kostymaga]:
вообщем с конвертацией не получается, так как качество просто отвратительное, сейчас попробую оригинал выложить без обрезки
Re[kostymaga]:
Но Вы правы сайт начал конвертацию свою
Re[Andronik75]:
http://www.flickr.com/photos/116931483@N07/12694977323/
Re[kostymaga]:
Ну в виде ссылки вставил какой формат для конвертации выбран сайтом не знаю, но вроде похоже на оригинал
Re[kostymaga]:
http://www.flickr.com/photos/116931483@N07/12695703915/
Re[Andronik75]:
Я использую связку програм
Sony Vegas Pro-> Debug Mode Frame Server->Avisynth->StaxRip
На выходе получаю H264 в контейнере MKV.
Sony Vegas сам по себе умеет создавать m2ts с сониевским кодеком, в принципе, этим можно и ограничиться.
По поводу конвертации сайтами видеохостинга.
Ее избежать не удастся. Все они создают несколько копий ролика с разными разрешениями, и с очень низким битрейтом. Единственный способ показать людям фильм в оригинальном качестве - выложить файл на файлообменник.
Sony Vegas Pro-> Debug Mode Frame Server->Avisynth->StaxRip
На выходе получаю H264 в контейнере MKV.
Sony Vegas сам по себе умеет создавать m2ts с сониевским кодеком, в принципе, этим можно и ограничиться.
По поводу конвертации сайтами видеохостинга.
Ее избежать не удастся. Все они создают несколько копий ролика с разными разрешениями, и с очень низким битрейтом. Единственный способ показать людям фильм в оригинальном качестве - выложить файл на файлообменник.
Re[Andronik75]:
вот второе видео, но могу сказать у меня на компе качество намного лучше, нету нечеткости силуэтов актеров! Да ну и за качество съемки прошу строго не судить я ведь только учусь :)
Re[Andronik75]:
есть еще сцена на улице с Пиратами, там расстояние съемки метров 20 - 30, позже выложу, Интересны там спец эффекты. Сейчас не могу в кино спешу.
Re[Andronik75]:
да и напишите мне видео то хоть видно?
Re[Игорь Тулаев]:
Для информации
http://www.sonyalpharumors.com/rx10-is-the-best-bridge-camera-for-cameralabs-and-the-me/
[quot]CameraLabs writes:
the Sony RX10 is the most powerful and capable bridge camera to date, but it’s also the most expensive. So that’s the non-shocker here: pay more, get more. It’s a gamble, but on the whole I’d say it’s paid off. The RX10 is clearly head and shoulders above its bridge rivals in every respect and a compelling alternative to a DSLR or mirrorless camera for certain photographers.
The.me writes:
Again, would I buy the camera? Rather yes. Despite some quirks, I really do like this king of bridge cameras. It’s all about the Zeiss optics and a really good sensor. One camera that lets you shoot everything. Portraits, macro, the street, landscape, far away stuff. One top-notch lens.[/quot]
http://www.sonyalpharumors.com/rx10-is-the-best-bridge-camera-for-cameralabs-and-the-me/
[quot]CameraLabs writes:
the Sony RX10 is the most powerful and capable bridge camera to date, but it’s also the most expensive. So that’s the non-shocker here: pay more, get more. It’s a gamble, but on the whole I’d say it’s paid off. The RX10 is clearly head and shoulders above its bridge rivals in every respect and a compelling alternative to a DSLR or mirrorless camera for certain photographers.
The.me writes:
Again, would I buy the camera? Rather yes. Despite some quirks, I really do like this king of bridge cameras. It’s all about the Zeiss optics and a really good sensor. One camera that lets you shoot everything. Portraits, macro, the street, landscape, far away stuff. One top-notch lens.[/quot]
Re[Andronik75]:
от: Andronik75
да и напишите мне видео то хоть видно?
Видно, спасибо, интересное видео, качество в оригинале я думаю было выше. Чуть выше я писал про видеохостинги, падение качества это их болезнь.
Re[Tygra]:
от:Tygra
Для информации
http://www.sonyalpharumors.com/rx10-is-the-best-bridge-camera-for-cameralabs-and-the-me/
[quot]CameraLabs writes:
the Sony RX10 is the most powerful and capable bridge camera to date, but it’s also the most expensive. So that’s the non-shocker here: pay more, get more. It’s a gamble, but on the whole I’d say it’s paid off. The RX10 is clearly head and shoulders above its bridge rivals in every respect and a compelling alternative to a DSLR or mirrorless camera for certain photographers.
The.me writes:
Again, would I buy the camera? Rather yes. Despite some quirks, I really do like this king of bridge cameras. It’s all about the Zeiss optics and a really good sensor. One camera that lets you shoot everything. Portraits, macro, the street, landscape, far away stuff. One top-notch lens.[/quot]Подробнее
Я и не сомневался, но все-равно приятно получить очередное подтверждение, что не ошибся в выборе, спасибо. :)
Re[Wesson]:
Да в оригинале лучше, но к сожалению не умею пока с видео конвертером работать.
Re[Andronik75]:
от: Andronik75
Да в оригинале лучше, но к сожалению не умею пока с видео конвертером работать.
я вот тут не понял,ты хочешь просто видео конвертировать?зачем?
если обрезать,или добавить титры,или зделать светлее,изменить цвета и т.д. нужен не просто конвертор,а видеоредактор.
вегас 12 или премьере про СС,начинай сразу учиться на хорошем редакторе.а выходной файл любой редактор отконвертирует как хочешь.
Re[kostymaga]:
от: kostymaga
а выходной файл любой редактор отконвертирует как хочешь.
О форматах вывода Adobe Premiere не в курсе, а вот SonyVegas со сторонним кодеком H264 выводит только в AVI при этом звук начинает отставать от видео. Так что кроме хорошего редактора много еще чего понадобится, но, да, начинать надо с изучения редактора, для начала выводить в m2ts, ну и дальше изучать вопрос.
Re[Wesson]:
от:Wesson
О форматах вывода Adobe Premiere не в курсе, а вот SonyVegas со сторонним кодеком H264 выводит только в AVI при этом звук начинает отставать от видео. Так что кроме хорошего редактора много еще чего понадобится, но, да, начинать надо с изучения редактора, для начала выводить в m2ts, ну и дальше изучать вопрос.Подробнее
http://www.youtube.com/watch?v=zrFQY1DH_5g
вот сделал для наглядноси с сонивегасом
оригинал 169мб,после сжатия H264 18,7мб
качество не отличается от оригинала(почти)
сделано на скорую руку ;)
http://www.youtube.com/watch?v=eY8nlcWsVxQ&feature=youtu.be
Re[Andronik75]:
от: Andronik75
да и напишите мне видео то хоть видно?
Видео видно, оба ролика.
Re[kostymaga]:
от:kostymaga
http://www.youtube.com/watch?v=zrFQY1DH_5g
вот сделал для наглядноси с сонивегасом
оригинал 169мб,после сжатия H264 18,7мб
качество не отличается от оригинала(почти)
сделано на скорую руку ;)
http://www.youtube.com/watch?v=eY8nlcWsVxQ&feature=youtu.beПодробнее
Да только вот в видео 1920х1080 50p с RX10 закодированном таким способом
звук будет отставать примерно на 0.7 сек. - проверте
Re[Wesson]:
от: Wesson
Да только вот в видео 1920х1080 50p с RX10 закодированном таким способом
звук будет отставать примерно на 0.7 сек. - проверте
ну поток можно сделать не 50p a 60p
может в этом проблема?
Re[kostymaga]:
отставание примерно 35 первых кадров, для 30 к/с отставание чуть больше секунды для 60к/с, честно говоря не пробовал, но думаю - полсекунды. Не говоря о том, что различие в частотах кадров исходного видео и выходного это не есть хорошо. Просто AVI и H264 реально не дружат. Можно вывести в AVI и потом перемуксить в MKV с помощью MKVToolnix, задав необходимую коррекцию аудиодорожки. Попробуйте снять человека хлопающего в ладоши, с разными частотами кадров установленными в камере. Сделайте AVI по вашей технологии, а затем откройте AVI опять в Вегасе, и посмотрите на сколько кадров отстают всплески на аудиодорожке от хлопка на видео.
ЗЫ
по поводу задержки именно 35 кадров могу ошибаться, давно уже изменил техпроцесс, но порядок такой.
ЗЫ
по поводу задержки именно 35 кадров могу ошибаться, давно уже изменил техпроцесс, но порядок такой.