Sony RX10 - чудо-ультразум!

Всего 2232 сообщ. | Показаны 861 - 880
Re[ghioo]:
Камера неплохо в целом работает, но некоторые снимки в помещении (с Сантой, например) получаются темнее, чем хотелось бы. Не находите?
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO
Камера неплохо в целом работает, но некоторые снимки в помещении (с Сантой, например) получаются темнее, чем хотелось бы. Не находите?

Там орудовал мужик с таким черным, большим фотоаппаратом, со вспышкой , делал деньги, а я так, мимо проходил, особо не всматривался что получилось , по экрану вроде нормально смотрелось и ладно. На мой дилетантский взгляд, выдержка слишком короткой была, видимо, а исо было ограничено на 1600.
Re[Игорь Тулаев]:
Притянуло внимание дерево:давно зима, минусовые градусы, а оно все в листьях
Иллюстрация к юмору про белое вещество в Канаде:
Хорошо видно как прошла техника и сделала "защитный бруствер" всем машинам. Третья машина сверху вниз по диагонали раскопана, виден проход. Две сверху еще предстоит откапывать, как и ту что в правом нижнем углу ;) . И это еще не самый серьезный снегопад, а так, обычный. Сфотографировал ночь, на 1/6 сек. с рук (как и все фото здесь):
Мамочку не видно, она за машиной, тянет "экипаж":
Исо 20 000 (любопытства ради.Только отрезал низ):
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO
Камера неплохо в целом работает, но некоторые снимки в помещении (с Сантой, например) получаются темнее, чем хотелось бы. Не находите?


Да почему то темнее , а почему ?
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO
Камера неплохо в целом работает, но некоторые снимки в помещении (с Сантой, например) получаются темнее, чем хотелось бы. Не находите?

Видимо это особенность экспозамера Sony. RX100 тоже любит недодерживать немного кадр. Для проявки RAW это даже хорошо, а вот для JPEG скорее минус.
Re[Игорь Тулаев]:
http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Cyber-shot-DSC-RX10-review-The-definitive-bridge-camera#5542 ;)
Re[ghioo]:
Цитата:
от: ghioo
Исо 20 000 (любопытства ради.Только отрезал низ)

Нормально, негров ночью можно снимать :)

А не смотрели настройки - шумодава, резкости?
Какой уровень установлен?

Если шумодав вообще отключить, что получится?
А то все же детали жрет - интересно, можно ли настройками улучшить, или только рав придется колупать
Re[LaW]:
Цитата:
от: LaW
Видимо это особенность экспозамера Sony. RX100 тоже любит недодерживать немного кадр. Для проявки RAW это даже хорошо, а вот для JPEG скорее минус.

А, например, то что режим съемки был ручной, исо было ограничено на 1600, соответственно диафр и выдержка были мной установлены (экзиф)? Это могло быть причиной?
Re[ghioo]:
Цитата:
от: ghioo
А, например, то что режим съемки был ручной, исо было ограничено на 1600, соответственно диафр и выдержка были мной установлены (экзиф)? Это могло быть причиной?

В таком случае это и есть причина :)
Re[Игорь Тулаев]:
Предсказуемо, а тест объектива увидеть бы.
Re[ghioo]:
Цитата:

от:ghioo
Попробую. Сначала как бы попробовать не забыть ;) В начале февраля у сына будет бой за чемпионский пояс, так и видео заодно сниму, в помещении,там соня рх10 покажет себя со всех сторон, и со стороны зума тоже.

Подробнее

Спасибо. Только хотелось бы не ждать февраля. Чем раньше тем лучше.
Собираюсь 10 января купить RX100 ii или RX10.
Re[tr5]:
Цитата:
от: tr5

Собираюсь 10 января купить RX100 ii или RX10.

А я думаю, чему отдать предпочтение: NEX 7+18-200 или RX10?
Re[Cojo]:
Цитата:
от: Cojo
А я думаю, чему отдать предпочтение: NEX 7+18-200 или RX10?


Если портреты - не Ваш основной жанр, или если ходите в походы - рекомендую РХ10.
У Некс-7 преимущество только в меньшей ГРИП (и то - не с этим объективом) и в меньших шумах (но у РХ10 есть 2.8 - и шансы снять с малыми шумами выравниваются)
Как вариант - Порнослоник Г5 + 14-140 (получится дешевле и удобней Некса)
Re[И С К А Т Е Л Ь]:
что g1h проигрывает rx10 с меньшей матрицей немного странно. не находите? не ужели так силён прогресс -за время между выпусками этих камер
Re[Игорь Тулаев]:
хмурый день, падает мелкий снег. монреальцы стоят дисциплинированно в очередь в ожидании автобуса.

Re[Tygra]:
Сегодня поставил в камере: стандарт, контраст+1 , насыщенность-0, резкость +1, шумодав вообще выключил. Выложу фотки, посмотрим.
Re[Игорь Тулаев]:
Стандарт, контраст+1, насыщенность-0, резкость+1, шумодав-0, исо 800, 1/40, с рук
исо 640, через стекло Исо 125:
Re[Игорь Тулаев]:
Все остальные фото : стандарт, все по нулям, шумодав тоже в ноль:



 [/url[url=http://fotki.yandex.ru/users/ghioo1/view/935801/]

Re[Игорь Тулаев]:
Не подскажете, какая выдержка была бы в самый раз для 200 мм фокусного? А то народ все время в движении, все идут куда-то ;) , никто не хочет бросить все дела и позировать мне.
Re[ghioo]:
Цитата:
от: ghioo
Не подскажете, какая выдержка была бы в самый раз для 200 мм фокусного? А то народ все время в движении

От 1/250 и короче - зависит от того как быстро двигаются объекты
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта