SONY r1 Щас порвут...

Всего 91 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Re: SONY r1 Щас порвут...
Цитата:
от: Eldhenn
Цитата:

от:Кир-350
А с R1 таких апгрейдов не было бы... :(
Товарищ фанатик, читаем автора внимательно - "Я не вижу необходимости в сменных обьективах,не понимаю и ,может быть,нигда не пойму что они действительно нужны"

Подробнее

купи минольту или фьюжджи и не морочь людям голову :)
Re: Re: Re: Re: Re: SONY r1 Щас порвут...
Цитата:
от: dimav
Цитата:

от:Skate
Цитата:

от:ANTAL
Комплект из широкоугольной(х0.8 ) и теле(х1.7) насадок, обойдется в 800 баксов

спасибо господину Йошиде,
комплект ширик (х0.6) и теле (х2.2) меньше 600 бакинских
правда непонятно насчет адаптера.

Подробнее

адрес магазина куда можно прийти с кошельком и купить хотя бы десяток. контрбанда и внутренний японский рынок не рассматриваются.

Подробнее

что касается адресов здесь можете поискать
Re: Re: Re: SONY r1 Щас порвут...
Цитата:
от: Кир-350
Цитата:

от:SSV961
И когда ее за глаза ругали за шумную матрицу, почему то никто не вспомнил про тот же Никон D200, в котором стоит почти такая же матрица по размеру и мегапикселям и той же фирмы.


Ну так ведь она шумит дико по сравнению с зеркалками. (На высоких ISO). Значит матрица стоит совмем другого уровня... По снимкам это отлично видно.

Подробнее



интересно, правда?

"матрица такая же, значит должна шуметь так же"
"шумит больше, значит матрица другая"

даже если матрица такая же - шуметь так же она совершенно не должна

собственно, налицо одно из основных отличий "цифромыльницы", у которой матрица работает постоянно и "цифрозеркалкой", где матрица открыта свету и работает только на момент съемки кадра и считывания его с матрицы.

даже одинаковая матрица - в "цифромыльнице" шуметь будет куда больше :-)

Re: SONY r1 Щас порвут...
Цитата:

от:валера62
Переворошил немерянное кол-во сайтов по фототехнике и удивлен накалу страстей по поводу этого аппарата.Похоже сообщество ФОТОГРАФОВ и ФОТОХУДОЖНИКОВ, и тех кто около, на грани гражданской войны и кровь пролилась бы сведи форумчан вместе.А зачем? Почему кто не с нами тот против нас?Почему если не готов чел таскать с собой доп.обьективы,а зум желателен он не может приобрести сей опасный,для своего имиджа и здоровья,агрегат? Я не вижу необходимости в сменных обьективах,не понимаю и ,может быть,нигда не пойму что они действительно нужны . Почему таким как я из панасоника30, фуджи9500 и сони не выбрать последний? И дело не в понтах,а в том что он комфортен и позволяет получить качественные /по меркам чайника/ снимки.В чем я ошибаюсь или не прав? зы:Хотя никон д50 +DX VR 18-200 штучка весьма аппетитная,но 40 000 из бюджета ...

Подробнее



да ни в чем вы не ошибаетесь...
если бы та Соня стоила... ну, скажем, сотен 5,6, много семь - была бы замечательная камера в разумный (по современным ценам на цифровую технику) бюджет, пропорциональный ее возможностям.

А так... При возможности купить за 8 сотен зеркалку с оптикой, перекрывающую ту Соню по диапазону фокусных, не худшую в общем-то по шумам и прочему и имеющую ряд разных полезных плюсов, неоднократно описанных где угодно (включая этот форум) - ну как-то глупо наблюдать восторги на тему этой щтуки ценой за 1000 вечнозеленых.

Чем меньше щенячьего восторга и розовых соплей по поводу "новинок", тем труднее производителю их будет впарить, тем быстрее упадет цена на них. От чего нам - потребителям - станет лучше. Вот и вся логика, вызывающая активный протест против попыток впарить раздутую мыльницу за 1000 уев и утверждений, что толку от нее больше, чем от зеркалки за 800.

Впрочем 8 сотен и за эти убогие зеркалки, которые лет совсем немного назад иначе как "любительскими самого начального уровня" никто бы не назвал, а теперь гордо кличут "профессиональными", на крайний случай "полупрофессиональными" - тоже непозволительно много. Так что их тоже надлежит низводить и курощать. До разумного подешевления. Раза так в два... Ну а ту Соню - до подешевления раза в три-четыре, соотвественно. Разве плохо было бы? :-)))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: SONY r1 Щас порвут...
Цитата:
от: Skate
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Skate
Цитата:

от:ANTAL
Комплект из широкоугольной(х0.8 ) и теле(х1.7) насадок, обойдется в 800 баксов

спасибо господину Йошиде,
комплект ширик (х0.6) и теле (х2.2) меньше 600 бакинских
правда непонятно насчет адаптера.

Подробнее

адрес магазина куда можно прийти с кошельком и купить хотя бы десяток. контрбанда и внутренний японский рынок не рассматриваются.

Подробнее

что касается адресов здесь можете поискать

Подробнее

А что искать в них во всех вместе взятых на десять покупателей товара нет. один заезд из нижневаротовска или ангарска и все любители R1 в СПБ два-три месяца сосут лапу.... или едут в германию
И цена будет существенно ближе к $800 чем 600.... что в магазинах по ссылке что дойчланде .....
Re: Re: SONY r1 Щас порвут...
Цитата:

от:SSV961
Религиозные войны - любимое народное развлечение с незапамятных времен и до наших дней. Подкоптить ближнего и позвать на огонек единомышленников - что может быть милее! Тем более что великим фотографам делать особо нечего. Мне было любопытно наблюдать за дракой вокруг Сони R-1 - сколько вертелось вокруг шумов, причем никто , за редким исключением не видел ни файлов ни отпечатков с них. И когда ее за глаза ругали за шумную матрицу, почему то никто не вспомнил про тот же Никон D200, в котором стоит почти такая же матрица по размеру и мегапикселям и той же фирмы. Ну и опять же, никогда не переведутся желающие забивать гвозди микроскопом и подушкой.

Подробнее
Это с каких пор CCD и CMOS одинаковые матрицы
Re: SONY r1 Щас порвут...
Цитата:

от:валера62
Переворошил немерянное кол-во сайтов по фототехнике и удивлен накалу страстей по поводу этого аппарата.Похоже сообщество ФОТОГРАФОВ и ФОТОХУДОЖНИКОВ, и тех кто около, на грани гражданской войны и кровь пролилась бы сведи форумчан вместе.А зачем? Почему кто не с нами тот против нас?Почему если не готов чел таскать с собой доп.обьективы,а зум желателен он не может приобрести сей опасный,для своего имиджа и здоровья,агрегат? Я не вижу необходимости в сменных обьективах,не понимаю и ,может быть,нигда не пойму что они действительно нужны . Почему таким как я из панасоника30, фуджи9500 и сони не выбрать последний? И дело не в понтах,а в том что он комфортен и позволяет получить качественные /по меркам чайника/ снимки.В чем я ошибаюсь или не прав? зы:Хотя никон д50 +DX VR 18-200 штучка весьма аппетитная,но 40 000 из бюджета ...

Подробнее

Покупайте. Я два месяца активно размышлял и не смотря на плевки в спину купил таки. И нисколько не жалею. Перед отпуском прикуплю к ней полярик и макронасадку (всё вместе обойдётся примерно в 150 у.е.).
:D
Re: Re: SONY r1 Щас порвут...
Цитата:
от: Mik_S

А так... При возможности купить за 8 сотен зеркалку с оптикой, перекрывающую ту Соню по диапазону фокусных

Это Вы соврамши или просто по не знанию?
приведите пример за 800 не бу комплекта боди ЦЗ + автофокусного зума с равными или превышающими характеристики Сонькиного встроенного.

http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page20.asp
Re: Re: Re: SONY r1 Щас порвут...
Цитата:
от: gera_ss

приведите пример за 800 не бу комплекта боди ЦЗ + автофокусного зума с равными или превышающими характеристики Сонькиного встроенного.


300 олимпус даблкит например
Re: Re: Re: SONY r1 Щас порвут...
Цитата:
от: gera_ss
Цитата:

от:Mik_S

А так... При возможности купить за 8 сотен зеркалку с оптикой, перекрывающую ту Соню по диапазону фокусных

Это Вы соврамши или просто по не знанию?
приведите пример за 800 не бу комплекта боди ЦЗ + автофокусного зума с равными или превышающими характеристики Сонькиного встроенного.

http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page20.asp

Подробнее



это вы по незнанию :-)

Olympus E-300 Double kitнапример тут

два объектива в комплекте с "экививалентным" диапазоном фокусных 28-300, уровень шумов (т.е. реальное разрешение) сравним с той Соней (хоть матрица и меньше), ну и все прелести зеркалки, типа маленького лага, нормального видоискателя и т.п. Разве что по ЖК-экранчику визировать не даети места в сумке занимает немного больше (действительно - немного).

Если, конечно, возвести "незамену объектива" в религиозный прицип, тогда ой, но ежели вам за ваши деньги сразу дали два объектива, так почему иногда их не перестегнуть?

мне лично этот Е-300 не сильно нравится, но если выбирать между ним и той Соней - я бы выбрал его :-)
Re: Re: Re: Re: SONY r1 Щас порвут...
Кроп у олимпуса разве не х2?
Не устаревшая ли 300 камера, цена которой заметно плывет вниз? Цена не складывается по формуле линза+линза+ что останется, лишь бы взяли дабл кит?
Сколька стоит эта пара линз отдельно?
Угол от 24 mm и F2.8 есть в характеристиках объективов?
Re: SONY r1 Щас порвут...
Матрица E300 по нынешним временам стоит вряд ли дороже 50$ . На остальное вас разводят.
Re: SONY r1 Щас порвут...
Ну вот - опять спор.

Тем кому нравится Сонька - покупайте. Вас никто не упрекает. Только вот не надо пытаться технически или же финансово доказывать превосходство это камеры над зеркалками и пытаться ее перетащить в эту категорию.

Re: Re: Re: Re: Re: SONY r1 Щас порвут...
Цитата:
от: gera_ss
Кроп у олимпуса разве не х2?


ну и что?
вам кроп нужен или фотографии ?

Цитата:
от: gera_ss

Не устаревшая ли 300 камера, цена которой заметно плывет вниз?


а вы в камеру деньги собираетесь вкладывать? Так через год-два та Соня станет еще более "устаревшей". С ценой плывущей вниз. А возможности камеры от этого не меняются. Какие были два года назад, такие остаются сегодня и такие же останутся через пять лет.

Цитата:
от: gera_ss

Цена не складывается по формуле линза+линза+ что останется, лишь бы взяли дабл кит?


это не ко мне, это к Олимпусу :-)
заодно спросите у Сони, из чего у них цена камеры складывается. Заодно - сколько туда за "новизну" заложено :-)

Цитата:
от: gera_ss

Сколька стоит эта пара линз отдельно?
F2.8 есть в характеристиках объективов?


сколько стоит - посмотрите в соотвествующих прайсах.
это совершенно не проблема.

а вам точно нужно F2.8 ?
И насколько в реальной вашей фотографической практике важны меньше ступени разницы между 3.5 и 2.8 на коротком конце (а на длинном - еще меньше) ? Я понимаю, между 3.5 и 1.8 разница заметная... А так - нет.

Цитата:
от: gera_ss

Угол от 24 mm есть в характеристиках объективов?


да, еще конечно и про это вспомнили :-)
Знаете, когда мне не хватает "ширина" объектива в 28 мм, я обычно беру 20 мм... Которого в Соне все равно нет :-) А надо ли 24 - вопрос философический... Вот лично вам - точно надо?

С другой стороны у Сони длинее "эквивалентных 120 мм" нету. И чего?

Нет, если цель потратить как можно больше денег на как можно более навороченную и современную модель у которой циферки круче смотрятся, тогда да... А если фотографировать, то в общем на мой взгляд в 99% случаев совершенно без разницы 3.5 там или 2.8, 24 или 28...

Да нет, никто не спорит, сама по себе эта Соня - камера хорошая. Для своего класса и области применения.
Только дорогая слишком на сегодняшний день, непропорционально возможностям. Я так думаю.



Re: SONY r1 Щас порвут...
меня больше всего убило в эр1 размер рава и время записи.. ето ж неюзабельно.. ну и шумы плюс. а в остальном неплохая штука, наверное..
Re: Re: Re: Re: Re: SONY r1 Щас порвут...
Цитата:

от:gera_ss
Кроп у олимпуса разве не х2?
Не устаревшая ли 300 камера, цена которой заметно плывет вниз? Цена не складывается по формуле линза+линза+ что останется, лишь бы взяли дабл кит?
Сколька стоит эта пара линз отдельно?
Угол от 24 mm и F2.8 есть в характеристиках объективов?

Подробнее

Какое отношение "устарелось" камеры имеет к ее качеству ?
f2.8 у r1 кончается в милиметре от широкого угла.
цена на R1 сильнозавышена - это повод ее непокупать.
по крайне мере сейчас.
посмотрите в соседнюю ветку - там был набор для пентакса... R1 нервно курит.
Re: Re: SONY r1 Щас порвут...
Цитата:
от: OlegV
Матрица E300 по нынешним временам стоит вряд ли дороже 50$ . На остальное вас разводят.



так это верно для любой камеры любого производителя - разводят...
вопрос только в том, насколько масштабы развода для данной камеры пропорциональны ее возможностям. Сравнительно с другими.

Re: Re: SONY r1 Щас порвут...
меня больше всего убило в эр1 размер рава и время записи.. ето ж неюзабельно..
Вполне юзабельно для ее владельцев. Снимают в JPG, а где сложности по диапазону -снимут медленно в РАВ.
И при сравнени отпечатков ходовых размеров для семейного альбома разницу, думаю, с бюджетными ЦЗ не замечают.
Re: Re: SONY r1 Щас порвут...
Цитата:
от: PronVit
меня больше всего убило в эр1 размер рава и время записи.. ето ж неюзабельно.. ну и шумы плюс. а в остальном неплохая штука, наверное..

Как попробовавший говорю, что не "ну и шумы плюс", а во первых шумы. 400ISO шумное. На зеркалках спокойно пользуем 800ISO. Так то 2 стопа (от 200 сонькиных до визуально равных 800 с Кэнон 350/20 например). И чего тогда тыкать светосилой? Все равно снимать при слабом освещении с рук при нормальном уровне шумов не получится. Я попробовал. Бррр :(
Re: Re: Re: SONY r1 Щас порвут...
Думаю даблкит Самсунга 18-55+50-200 как раз впишется в цену R1.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.