Цитата:от: gera_ss
Кроп у олимпуса разве не х2?
ну и что?
вам кроп нужен или фотографии ?
Цитата:от: gera_ss
Не устаревшая ли 300 камера, цена которой заметно плывет вниз?
а вы в камеру деньги собираетесь вкладывать? Так через год-два та Соня станет еще более "устаревшей". С ценой плывущей вниз. А возможности камеры от этого не меняются. Какие были два года назад, такие остаются сегодня и такие же останутся через пять лет.
Цитата:от: gera_ss
Цена не складывается по формуле линза+линза+ что останется, лишь бы взяли дабл кит?
это не ко мне, это к Олимпусу :-)
заодно спросите у Сони, из чего у них цена камеры складывается. Заодно - сколько туда за "новизну" заложено :-)
Цитата:от: gera_ss
Сколька стоит эта пара линз отдельно?
F2.8 есть в характеристиках объективов?
сколько стоит - посмотрите в соотвествующих прайсах.
это совершенно не проблема.
а вам точно нужно F2.8 ?
И насколько в реальной вашей фотографической практике важны меньше ступени разницы между 3.5 и 2.8 на коротком конце (а на длинном - еще меньше) ? Я понимаю, между 3.5 и 1.8 разница заметная... А так - нет.
Цитата:от: gera_ss
Угол от 24 mm есть в характеристиках объективов?
да, еще конечно и про это вспомнили :-)
Знаете, когда мне не хватает "ширина" объектива в 28 мм, я обычно беру 20 мм... Которого в Соне все равно нет :-) А надо ли 24 - вопрос философический... Вот лично вам - точно надо?
С другой стороны у Сони длинее "эквивалентных 120 мм" нету. И чего?
Нет, если цель потратить как можно больше денег на как можно более навороченную и современную модель у которой циферки круче смотрятся, тогда да... А если фотографировать, то в общем на мой взгляд в 99% случаев совершенно без разницы 3.5 там или 2.8, 24 или 28...
Да нет, никто не спорит, сама по себе эта Соня - камера хорошая. Для своего класса и области применения.
Только дорогая слишком на сегодняшний день, непропорционально возможностям. Я так думаю.