Sony R1 предложили

Всего 210 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[WildCat]:
да и еще то что мой Олик постоянно "валит" то света, то тени (в РАВ снимать не умеет)
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
Мля.. здался этотъ АФъ,...
цепляй что угодно...Но картинка у Р1 всё одно лучше.

Re[DOKMARTIN]:
Е-330 :D
Re[WildCat]:
Узкий ДД беда ВСЕХ ЦМ.. :( На Фуджиках полутше, да Ры-1 ещё.
Но опять-же, эти камеры накладывают оптеделённый круг ограничений.
Re[gans_spb1]:
Позвольте попросить консультацию (не в тему, но вроде и так от первоначальной далеко ушли).
Мне необходимо было увидеть что происходит в одной хреновине (назовем «суперкофемолкой»), сфотографировал R1, не думая что либо увидеть ибо частота вращения ножей этой штуки около 12000 оборотов в минуту и при выдержке 1/2000 (минимальная для R1) они должны сместится на градусов 30 минимум (размажутся)…
Но вышло следующее:

http://m.foto.radikal.ru/0706/0b/48b281e0912a.jpg

Смещение всего несколько градусов и все довольно хорошо видно, вот и теряюсь в догадках как такое возможно?
Что происходит:
- вспышка R1 работает очень быстро;
- затвор клацает быстрее 1/2000;
- суперкофемолка крутится еле еле (это можете не предполагать);
- я чего то неправильно насчитал…

Короче помогите разобраться в техническом вопросе!!!

Да еще, буду очень благодарен если счастливый обладатель зеркалки и кофемолки сфотографирует последнюю с выдержкой 1/2000 (для сравнения) и выставит фото, я этого сделать не могу (зеркалки нет), а выяснить что для моих целей более всего подходит хочется, БУДУ КРАЙНЕ БЛАГОДАРЕН!!!
Заранее СПАСИБО.
Re[Mitin Alexey]:
а вы не видите разве размазанный след от лезвий? вы попробуйте сфотографировать то же самое без вспышки.
Re[WildCat]:
Мое мнение что 12000 это преувеличение.... раза в 2-3.
Re[WildCat]:
+ 1

Кадр экспонировался выставленое вами время - 1/2000сек., в момент срабатывания вспышки было "выхвачена" какя-то часть движения ножей. Остольное что не попало на время срабатывания пыхи, смазано (виден смазаный диск, это движение ножей эток - 5-6 полных оборота.. ).
Re[В.К]:
Цитата:
от: WildCat
а вы не видите разве размазанный след от лезвий? вы попробуйте сфотографировать то же самое без вспышки.

Поворот и смаз есть, но если скорость вращения ножей порядка 10000 об/мин то поворот, при экспозиции1/2000 должен составлять около 30 градусов, а реально он составляет градуса 3…
Цитата:

от:В.К
Кадр экспонировался выставленое вами время - 1/2000сек., в момент срабатывания вспышки было "выхвачена" какя-то часть движения ножей. Остольное что не попало на время срабатывания пыхи, смазано (виден смазаный диск, это движение ножей эток - 5-6 полных оборота.. ).

Подробнее

Не а, нет там полных 5-6 полных оборотов, только 30 градусов…

Я тут еще поснимал еще одну вращающуюся штуку с известной угловой скоростью и вычислил длину импульса вспышки у R1 – где то между 1/15000 и 1/10000 секунды. Поздравляю владельцев R1, успехов в съемке скоростных сюжетов, придумывайте как вовремя сделать снимок!

Очень интересно как будет выглядеть быстрое вращение при съемке зеркалкой, щелкните, кто ни будь работающую кофемолку с быстрой выдержкой, а…
Re[Mitin Alexey]:
Цитата:
от: Mitin Alexey
Поворот и смаз есть, но если скорость вращения ножей порядка 10000 об/мин то поворот, при экспозиции1/2000 должен составлять около 30 градусов,


У вас с математикой всё в порядке ?

Цитата:
от: Mitin Alexey
а реально он составляет градуса 3…
Не а, нет там полных 5-6 полных оборотов, только 30 градусов…


Грят вам - ПЫХОЙ ВЫХВАЧЕНА ЧАСТЬ ДВИЖЕНИЯ НОЖЕЙ ! Остальное в смаз.

Цитата:

от:Mitin Alexey
Я тут еще поснимал еще одну вращающуюся штуку с известной угловой скоростью и вычислил длину импульса вспышки у R1 – где то между 1/15000 и 1/10000 секунды. Поздравляю владельцев R1, успехов в съемке скоростных сюжетов, придумывайте как вовремя сделать снимок!

Подробнее


Длинна импульса пыхи (а он всегда очень короткий) и длинна выдержки разные вещщи, не находите.

Цитата:
от: Mitin Alexey
Очень интересно как будет выглядеть быстрое вращение при съемке зеркалкой, щелкните, кто ни будь работающую кофемолку с быстрой выдержкой, а…


Завтроть попробуем чёнить на 1/8000сек..., без пыхи. ;)
Re[gans_spb1]:
а нахрена этим заниматься ? чтобы понять точно ли отрабатывают 4000 оборотов ? или сколько там ?
Re[В.К]:
Цитата:
от: В.К
У вас с математикой всё в порядке ?

И с арифметикой все прекрасно :D
Можете пересчитать все будет так как я написал... :D
12000 об/мин / 60 сек = 200 об/сек
200*360/2000=36 градусов при выдержке 1/2000 (без пыхи) :D , но это приблизительно ибо частота вращения известна только по паспорту...

Цитата:
от: В.К
Грят вам - ПЫХОЙ ВЫХВАЧЕНА ЧАСТЬ ДВИЖЕНИЯ НОЖЕЙ ! Остальное в смаз.


Не а... все фото сделано только за счет ПЫХИ, и смаз то же из-за длины импульса ПЫХИ... прочий свет просто недоэкспонирован.
Я тут по эксперементировал малость... без ПЫХИ просто темный почти неразлчимый кадр при том же освещении (выдержка мала)...

Цитата:
от: В.К
Длинна импульса пыхи (а он всегда очень короткий) и длинна выдержки разные вещщи, не находите.
Да разные, нахожу...
Просто я незнал длину импульса у R1, а он оказался очень коротким!
А на счет "всегда очень короткий", это не совсем так у большинства ПЫХ он длиннее 1/1000, а таких у которых он короче 1/10000 совсем мало (надобности особой нет, насколько я понимаю)...

Понимаете я не фотограф, я инженер, да и особо фотографом быть не собираюсь (так для души), а как инженеру мне например боке по боку, куда важнее что бы дисторсия (и прочие искажения геометрии изображения) были минимальными...
Если бы инженеры SONY додумались снабдить R1 дистанционным управлением ей бы цены не было! В частности я бы хотел, что бы она могла с закрытым затвором и заряженной вспышкой ждать например замыкания контакта (или другого сигнала) для мгновенной съемки...
Инфракрасный и ультрафиолетовый диапазон R1 видит, а не как это не обыграно, хотя можно было :(

Цитата:
от: В.К
Завтроть попробуем чёнить на 1/8000сек..., без пыхи. ;)

На самом деле буду очень благодарен!!! :D
Re[Karaganda12]:
Цитата:
от: Karaganda12
а нахрена этим заниматься ? чтобы понять точно ли отрабатывают 4000 оборотов ? или сколько там ?

А за тем что помимо съемки ромашек и лютиков и прочей художественной фигни, у фотографии есть чисто утилитарное предназначение в частности съем и передача информации.
На нашей фирме например все испытания оборудования снимаются на фото и видео для получения технических параметров, изучения процессов, создания рекламно-информационных буклетов...
Мне казалось что на этом форуме обретаются творческие личности, а чё то креатива и полета фантазии не видать...
Re[Mitin Alexey]:
а вы фотографируйте в рав... а потом - в конвертере. Даже из джипега что-то можно вытянуть. а еще можно вынести кофемолку на яркое солнце и фотографировать без вспышки...
Re[В.К]:
Приезжал вчера мой папа со своим Ры-1. Поснимали полчаса в режиме "авто". Есть пересветы. Местами довольно большие. ББ часто ошибается (все же реже чем мой Олик) чаще всего ошибается с ББ если кадр пересвечен.
Первое впечатление - непривычно много кнопок. Несколько удивила система изменения настроек - нажать соответствующую кнопочку, а потом колесиком выбирать нужный пункт... странно... я как-то сразу не додумалась до такого. мне казалось логичным чтоб настройки менялись при повторном нажатии кнопочки...
еще не понравилось то что если меняешь, например, диафрагму, а потом зуммируешь, то диафрагма опять сбрасывается на 2.8. Но может это где-то в настройках можно поменять.
А еще у нас произошел странный глюк. Карта CF. Вытащили из фотика, через ридер скопировали на комп, поставили карту обратно. еще пофотографировали, решили списать - а кадров нету... и куда он их фотографировали? я пробовала без карты фотографировать, так он по центру экрана пишет "нет карты Compact Flash". Если не вставить до конца, то крышка не закрывается. В общем, не поняла, почему так получилось.
Re[В.К]:
Приезжал вчера мой папа со своим Ры-1. Поснимали полчаса в режиме "авто". Есть пересветы. Местами довольно большие. ББ часто ошибается (все же реже чем мой Олик) чаще всего ошибается с ББ если кадр пересвечен.
Первое впечатление - непривычно много кнопок. Несколько удивила система изменения настроек - нажать соответствующую кнопочку, а потом колесиком выбирать нужный пункт... странно... я как-то сразу не додумалась до такого. мне казалось логичным чтоб настройки менялись при повторном нажатии кнопочки...
еще не понравилось то что если меняешь, например, диафрагму, а потом зуммируешь, то диафрагма опять сбрасывается на 2.8. Но может это где-то в настройках можно поменять.
А еще у нас произошел странный глюк. Карта CF. Вытащили из фотика, через ридер скопировали на комп, поставили карту обратно. еще пофотографировали, решили списать - а кадров нету... и куда он их фотографировали? я пробовала без карты фотографировать, так он по центру экрана пишет "нет карты Compact Flash". Если не вставить до конца, то крышка не закрывается. В общем, не поняла, почему так получилось. все-таки скорее всего буду ЦЗ брать. только вот бы ее еще сначала в руках подержать (ни у кого из знакомых нету...)
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
Мля.. здался этотъ АФъ,...
цепляй что угодно...Но картинка у Р1 всё одно лучше.

я так понимаю - доказательств не будет :D
Re[WildCat]:
В RAW снимайте, да проверте осталось-ли место на карте.
Re[Mitin Alexey]:
Тфу блин.. :? Я-то щитал - 12000оборотов/сек. !!!
Сори.., оплошал.. :D

Один фиг, пыхой выхвачена часть движения ножей. Посему и не видете смещение на 30%. Гм.., каким оброзом кстати щитали длинну импульса пыхи ? (по диаметру смещеня ножей что-ли ?)

P.S. Оть -

Глазами различить эти три лопости-форсунки было нельзя, было видно их врещщение практически в смазаный диск. Не гря уже о отдельных капельках. :D

Re[Mitin Alexey]:
А вы в галерею заглените, ;) чё там только нет. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.