Я долго голову ломал, Почему не получаются снимки со встроенной пыхи? На форуме мне посоветовали купить пыху F-32. Совсем другое дело. Разницу я почувствовал. Почему Вам не нравиться -я не понял.
А цвета действительно у SONY отличаются от других аппаратов в лучшую сторону. Но правда для печати надо ставить другой режим цвета.
А в это время в магазине уже лежит Sony DSLR-A100 B+18-70mm и 75-300mm. За 36000 примерно. Руки чешутся попробовать, хотя догадываюсь, что разницу не почувствую.
Тема закрыта
sony r1 подходит ли он для творчества?
Всего 600 сообщ.
|
Показаны 541 - 560
Re[alexa64]:
Re[Владимир Гор]:
от: Владимир Гор
...Пока Вы здесь Макима К по стенке размазывали...



Вы, Володя, что-то очень грубо напутали!!!!!
Максимушка как братка мне, чуть ли ни единственный из ветки, кто не безнадежен и с кем можно еще вести диалог...Кто его мазал по стенкам??!






Мы еще и с Вами, и с ним вместе за правду повоюем






Re[CanonFF28mp5fpsISO3200]:
Китайцы говорят "Собрался на войну - копай две могилы"
Re[alexa64]:
OMG!!! OMG!!!!!!!! -- соня чтонить кроме пересветов снимать умеет?? ))))))))))))
Re[Владимир Гор]:
от: Владимир Гор
... Руки чешутся попробовать, хотя догадываюсь, что разницу не почувствую...
Правильно догатываетесь, Владимир...




Уверенно побить по качеству Вашу тушку и стекло сможет только полноформатная Альфа и Цэйсс-фиксы к ней!





Так что никаких кропанутых зеркалок со случайными стеклами!


Re[CanonFF28mp5fpsISO3200]:
от:CanonFF28mp5fpsISO3200
Правильно догатываетесь, Владимир...Скажу больше - как пить дать разочарует комплектик!..
Не делайте глупостей!
Пока плотно сидите на R1...
Лучшего качества пока на всем фоторынке просто нет! Тем более за такие деньги!
Уверенно побить по качеству Вашу тушку и стекло сможет только полноформатная Альфа и Цэйсс-фиксы к ней!Но пока не анонсированы ни тушка, ни дистагоны (планары уже заявлены). Если же прямо сегодня,то с этой задачей уверенно справится любой полноформатный Кэнон с фиксами Контакс/Яшика...
Но готовы ли Вы перейти на полный мануал, Володенька? Ведь это своего рода жертва и немалая... Но ведь исскуство всегда требовало жертв, не так ли?...
![]()
![]()
Да и финансовая сторона вопроса...Не каждый потянет...Тут надо и мочь и сильно хотеть одновременно...
Так что никаких кропанутых зеркалок со случайными стеклами!Дальномерка с такого же размера сенсором да еще и на Цэйссе- факт несравнимо лучше!
Не делайте опрометчивых шагов, Володенька! R1- наше ффссее! :D
Подробнее
А критерии качество применительно к нераздельной системе
матрица-евф-объектив можно уточнить ? и условия съемки
тоже бы неплохо .
сдается мне что для получения чегокачественного
для r1 надо вести ограничения - много света (опцилнально штатив) статичный сюжет и диапазон ЭФР где-то 30(35)-50(70).
А ?
а вот насчет стекол вы правы. 70-300 пожалуй худший из минольтовских зумов....
Re[CanonFF28mp5fpsISO3200]:
от:CanonFF28mp5fpsISO3200
Дальномерка с такого же размера сенсором да еще и на Цэйссе- факт несравнимо лучше!Не делайте опрометчивых шагов, Володенька! R1- наше ффссее! :D
Подробнее
может я что-то путаю но шкалы расстояний на r1 не упомню.
ровно как и дальномера ...
так что увы :(
Re[dimav]:
от: dimav
может я что-то путаю но шкалы расстояний на r1 не упомню.
ровно как и дальномера ...
так что увы :(
У Вас ностальгия чоль, хлебом не корми- дай дальномер поюзать?..Читать и понимать надо так: дальномерка( в смысле не зеркалка, а НОРМАЛЬНАЯ камера:D ), из которой, благодаря техническому прогрессу, смогли наконец-то выкинуть этот заморочнейший дальномер... :D Сохранив при этом, кстати сказать, все наиглавнейшие преимущества дальномерных камер... :D
Re[CanonFF28mp5fpsISO3200]:
от:CanonFF28mp5fpsISO3200
У Вас ностальгия чоль, хлебом не корми- дай дальномер поюзать?..Читать и понимать надо так: дальномерка( в смысле не зеркалка, а НОРМАЛЬНАЯ камера:D ), из которой, благодаря техническому прогрессу, смогли наконец-то выкинуть этот заморочнейший дальномер... :D Сохранив при этом, кстати сказать, все наиглавнейшие преимущества дальномерных камер... :DПодробнее
вынужден вас огорочить,сонька неразу не дальномерка ,не по одному из параметров ;)
Re[CanonFF28mp5fpsISO3200]:
от:CanonFF28mp5fpsISO3200
Обидел ты меня, братец Максимушка, своим недоверием...Ой-ой как обидел!..Если я и вышлю тебе в ящик фотки со скарба своего, ты ж ведь прилюдно все равно не извинишься потом, дескать, простите люди засранца такого-сякого, что походя хорошего человека обидел...Или все-таки извинишься? Ну так как, братка? Обещаешь? Или все-таки не будем до унизительных проверок опускаться? Как решаешь, Макс?...
Давай пожалуйста мне ответ...
Подробнее
Н-ну, извини, коль обидел. Не хотел.
Просто разговор какой-то беспредметный получается. Один про Фому, второй - про Ерему...
Фото на ящик жду.
Re[Владимир Гор]:
от: Владимир Гор
Пока Вы здесь Макима К по стенке размазывали...
Я тебе уже показал, как зеркалка снимает на 1600 - ответ-то будет, или на личности перейдем?
Re[alexa64]:
от:alexa64
Режим полного "Авто"....Недумаю что цз даст "заведомо лучший результат.
Подробнее
Алеха и Владимир!
Может хватит дурные фотографии размещать.
Алеха, на этой фото разве не видно мыла, жуткого шарпа и шумодава. Ну снимите что-нибудь стоящее! Хватит засорять форум технически некачественными фотографиями!
Я Вас уверяю, что ЦЗ дает очень даже лучший результат, если сравнивать с Вашими фотографиями. Именно качественнее.
Re[Максим К.]:
Насчёи шарпа и шумодава - а не попросить ли ещё раз модератора переметить тему в несменные камеры? Там, наконец, некоторые активисты ветки станут в учителях ходить...

Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Насчёи шарпа и шумодава - а не попросить ли ещё раз модератора переметить тему в несменные камеры? Там, наконец, некоторые активисты ветки станут в учителях ходить...
+ Давно уже ясно, но им там тесно будет. Предлагаю просто ещё один форум про R1 и Соню :D