SONY R1 или что купить за 20 тысяч.

Цитата:

от:vconst
ты не гони давай - фотки-не-фотки -- я измышления здешних фанатов расковырял по пунктак - а ты просто трепешься в пустую -- ты сможешь процитировть конкретные слова и найти умопомрачительно неграмотное заявление? -- вперед - не стремайся

Подробнее

Цитата:

от: Alexander-1

ну я другого от тебя и не ждал -- ты тут уже здорово прославился своими *знаниями*

Она ж Кенон купила, а не Никон. Я, говорря о f/8, имел в виду Кеноновский кит.

про то что кеноновский кит мылит до 8 - просто какие то выдумки )))))) -- кеноновский же 50/1,8 стоит 100 баксов и никогда с ним не сравнится ни одна просьюмерка

Цитата:

от:ToRRenT
Херню хватит нести уже

Мыло?Где?
Это 5.6
Были где-то примеры на 4.5,вполне съедобно.

Подробнее

У вас хороший экземпляр. А я, например, имел "удовольствие" поснимать китом моего приятеля, только что купленым им вместе с 400-кой, так поначалу подумал, что у меня юстировка грохнулась, или под зеркало что то попало. Проверил тем же китом - всё в порядке, наводится куда надо, только мыльно. Наводился скурпулёзно вручную, АФ не при чём. На f/4 мыло такое, что несравнимо было даже с Минольтой Z5. На f/5.6 где то сравнялись. На f/8 ещё куда б ни шло. Может и брак явный, да только уже от многих слышал про то же самое на Кеноновских китах. А иногда ничего попадаются, вот ваш пример тому подтверждение.

Цитата:

от: vconst
про то что кеноновский кит мылит до 8 - просто какие то выдумки )))))) -- кеноновский же 50/1,8 стоит 100 баксов и никогда с ним не сравнится ни одна просьюмерка

Да точно говорю, вопрос в экземпляре конечно. Как повезёт.
А полтинник очень даже хорош, абсолютно ничего против не имею.

с мыльницами та же история -- как и все недорогие обьективы - качество у них гуляет ничуть не меньше

1"фиксы",- это дело конечно хорошее...но это фиксы... и нужны ли они в данном (ЛилияХ) случае,.. особливо мануальные... :?: При яркихъ размышленияхъ не плохо помнить помнить на кого и для кого они рассчитаны.

2 ...что касаемо упомянутого здесь Снегина,.. -да по многим вопросам, он, прямо таки отжигает,... но и логика адептов ЦЗ не отличаясь изящностью, выпирала убийственной твердолобостью. типа---1." в фз50-хорошее стекло"? -НетЪ- почему? - "патамушта"псевдоляйка"...
2Что лучше "псевдоляйка" или "китовое стекло"?--- А зачемъ с мыльнымъ китомЪ сравнивать.... нада сравнить с фиксомъ..".полтинничкомъ." ...
3 на провокационный вопрос -хотели бы в добавок к своему зеркалу иметь тот же фз50- молчание (знакъ согласия?)...

диафрагма 8 не сапожномъ ките это конечно замечательно. но что то подсказывает мне ...что дальше дифракцию иметь будем.(400д)

Плохихъ или хорошихъ апъпаратовъ нет. Есть камеры которые конкретным людям нравяца или ненраваца... всё остальное "религиозная" война. И апломбъ.

речь не о том -- человеку попался заведомо бракованый обьектив - а он распространил это на все обьектива данного производителя -- чепуха же :)

Я же говорил... позно появились батенька! Лучше б вы авторшу на никон уговорили. У никонов с китами всё в прядке.
У самого 350д былъ ..." прелести" его кита мне знакомы. Но скоро думаю -"пальму первенства" перехватит 14-42 кит от Е-400. В сравнении с ним про сапожный 18-55 можна сказать -"НетакъужиплохЪ"

у никона тоже есть странненький но оооочень дешевый 18-55 -- как кит он стоит какие то копейки -- качество примерно как у кеноновского -- то есть как у любого цифромыла - не лучше

18-55 от никона Лучше кэнон аналога.(имеется в виду китд50). Никон наплевательски не отоносится к скромному бюджету. (но жлобствут на софте)

чудес не бывает -- стекла одной ниши и цены - не могут сильно отличаться

350д вовремя сменил на д50. так что могу сравнивать. В д40 вроде немного другой(?)кит -его незнаю. Вот на юбилей Е400 одарили с 14-42...энтот китъ-

18-55 у обоих систем вроде -- крутится передняя линза - нельзя доводить руками автофокус - дисторсия на широком конце и мыло средней паршивости -- как и у цифромыла :)

Цитата:

от: vconst
18-55 у обоих систем вроде -- крутится передняя линза - нельзя доводить руками автофокус - дисторсия на широком конце и мыло средней паршивости -- как и у цифромыла :)

Вооот! Наконец то! -Собственно потому и рекомендовал девице Р1... И кстати о девушках...они разные бывают ...встречаются экземпляры среди нихъ- что с ФА и ФШ дружат, но сердце подсказывает, что Лилия не из нихъ. С 400д с фотошопомъ ЕЙ придеца познакомица.
НО ВОЗНИКАЮТ ВОПРОСЫ!
Детей КТО кормить будет? А КТО будет вещи стирать?
МУЖЪ?!!!
:D

Цитата:

от: vconst
речь не о том -- человеку попался заведомо бракованый обьектив - а он распространил это на все обьектива данного производителя -- чепуха же :)

Дак я сначала так и подумал - бракованный. И приятелю так и сказал свои подозрения. Но потом поискал на форуме, а там куча народу с тем же самым - даже диафрагму примерно ту же самую (f/8) называли, где у него более менее чётко.
Если бракованый, то процент брака должен сказать... огого!

Кстати он купил по моему довольно дёшёво (23 тыс 400д с китом, в прошлом году), мож действительно что то не так.

Читаю и диву даюсь... Китовый, не китовый... А слабо пойти и посмотреть, сколько этот китовый объектив стоит? Обычный, 18-55. На каком он месте по цене? И что же, все стёкла, которые окажутся дешевле его будут пластмассовыми затычками? Раз этот "О-о-о-очень дешёвый" объектив вдруг оказывается О-о-о-очень дешёвым только вместе с тушкой.
Мыло можно получить на ЛЮБОМ объективе. Главное, задаться целью. А кэнонисты меня особенно удивляют - покупают камеру и начинают клепать миллионы тестовых фотографий вроде кирпичных стен и сторублёвок, с одной единственой целью, убедить самого себя, что доставшийся практически даром объектив есть полный отстой...

alexa64,
Нет, не хотелось бы в добавок к зеркалке покупать мыльницу. В добавок к зеркалке хочется взять ещё одну зеркалку. Чтобы в случае напряжённой съёмки не парится со сменой объективов на ходу. А цифромыльница есть, правда используестся для того, чтобы сфотографировать зеркалку с каким-нибудь экспериментальным объективом. И всё...

Цитата:

от: alexa64
НО ВОЗНИКАЮТ ВОПРОСЫ!
Детей КТО кормить будет? А КТО будет вещи стирать?
МУЖЪ?!!!
:D

валерьянки?