Sony Nex or Olympus?

Всего 487 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Zaxarou]:
Цитата:
от: Zaxarou
А также автоББ.

не соглашусь. из тех линз, что я опробовал, проблемы с нексовым автобб были только у SEL-1855 и SEL-18200
Re[Prototype]:
Цитата:

от:Prototype
Так точно. Говноматрица делает безсмыссленной построение "системы" на ее основе. А панаблин у нас стоит дороже, чем NEX3 c блином.
Пытался несколько раз избавиться от своего "беззеркального" счастья, но местный рынок фотосэкондхэнда никакой. Скинул цену за новый вдвое и все равно ни один не позвонил. Так что если Вам повезет - буду завидовать. :smile2:
Теперь мы с Пеном - заклятые друзья. Буду важно надувать щечки, постить на форумах какие нить банальности: цветочки, теток на пляже...многим нравится.

Подробнее

Вот купите некс и сразу попрет качество))))
Шумов не будет ваааще. По крайней мере на форуме в постах не будет)))
Вообще некс покупать страшно... Вдруг не попрет , а пенять уже будет не га что )))
Re[Prototype]:
Цитата:
от: Prototype

****
Для пописксельнызх фотодрочеров...разгладяыванием при увеличении 400% - а как иначе определить качество? дрочерство здесь не при чем.

Дальнейший разговор не имеет смысла.
Re[Prototype]:
Вы так жалуетесь на ужасные шумы , которые больше чем у мыльниц, что возникло сомнение ... А не вкчены случайно "градации" в режим АВТО???
в авто камера иногда сильно тянет тени и появляется шум
Надо ставить "нормал"
Re[Sassha777]:
Дел
Re[Sassha777]:
Цитата:

от:Sassha777
Вы так жалуетесь на ужасные шумы , которые больше чем у мыльниц, что возникло сомнение ... А не вкчены случайно "градации" в режим АВТО???
в авто камера иногда сильно тянет тени и появляется шум
Надо ставить "нормал"

Подробнее

Да, Вы правы, у меня в "авто". На "норм" раньше снимал, но там своя засада -при сильном конрасте светотени выбиваются, как в дешевой мыльнице. ДД то у Пена хероватый. Перешел в авторежим (ну и вручную конечно ключи меняю).
Re[Prototype]:
Цитата:

от:Prototype
Да, Вы правы, у меня в "авто". На "норм" раньше снимал, но там своя засада -при сильном конрасте светотени выбиваются, как в дешевой мыльнице. ДД то у Пена хероватый. Перешел в авторежим (ну и вручную конечно ключи меняю).

Подробнее

На ИСО200 ДД нормальный. А режим Авто вытягивает тени и делает картику легче рассмариваемоц, но уменьшает контраст картинки и убирает ощущение времени съемки. В общем на художественном впечатлении он сказывается отрицательно.
Re[Prototype]:
Цитата:

от:Prototype

2. В случае с Нэксом тоже придется мозги в вату упаковать. Чтобы не задавались вопросы типа: где стаб на блине? где нормальная вспышка? где вообще вменяемый пана...э-эээ...сониблин? почему контактный переходник такой "дешевый"? почему так "много" автофокусной оптики? почему добиться компактности можно только с худшим системным объективом? Соня - это очень ленивая тетя. Годы она продавала "систему" из аж трех объективов. Ну добавила еще пару. Еще пять лет надо ждать до следующих релизов. А фигли, и так раскупают. Ит с э сони.

Резюме однако:
................


ЗЫ: При таких обстоятельствах, мне кажется, для любителя самым оптимальным (но не идеальным) выбором будет безсистемная просъюмерка.

Спокойствие.
Спокойствие.
Спокойствие.

Все ИМХО.
Все ИМХО.
Все ИМХО.

Подробнее


ЧёрД, шож у всех всё так страшно. Неужто мне тоже должно быть так страшно? Kакое хорошее предложение упаковать в вату мозги.
Потому что если принять на веру всё, что вы написали по нексам, так и прийдётся сделать, иначе никак не поверить. Нормальная вспышка, это 58-я и никак не меньше? А занафига тогда монимизация? Двадцатая не проходит? Вы пищеры собрались беззеркалкой освещать? От там и 58 единиц едва хватало на iso 800, чтоб сталактитовый зал осветить и снять шириком. Стаб на блин 16мм? Ну вы блин даёте! Сами поймёте почему сморозили глупость или вы это так, чтоб кто-то вам написал что он де "пАтстАлом" от вашего заявления? Переходник почему дешевый? Вы неавтофокусный переходник на кенон видели? Цену на него смотрели? А что вы от родного хотите? Он же ещё как никак должен невозможное совершать, творить автофокус на непредназначенных для контрастрного обьективах. А второй переходник, который творит сие как положено, так тот считай пол зеркалки, так и стоит как ползеркалки. Компактности заднего корманы на нексах просто не нужно ожидать, с ними и без такой компактности вполне удобно, просто не такая система и всё. для задних корманов нужно просто выберать другую и не парится.
Годы это сколько у вас? Я просто хочу знать, а то в моём понимании годы это совсем не столько, сколько продовались только три обьектива. Добавила пару говорите...Ну вы внатУре счетовод-Вотруба! Вообще-то сейчас продаётся семь родных АФ обьективов и ещё один тамроновский и один сигмовский, второй пока ещё не видно, но долго ждать его точно не прийдётся, потому что официлаьно поступают в продажу в апреле 6-го и 13-го соответственно. Тётка в самом деле ленивая, это правда, но даже при её лени, в этом году с неё ещё три обьектива вытруситсяи в следующем году ещё два, про ещё два ожидаемых тамроновских я даже не упоминаю. А раскупают потому что есть за что, небыло бы не раскупали. Гляньте таблицы рейтингов Амазона разных стран по беззеркалкам.

Резюмю однако у вас.....

При таких абссссаятельствах, ап стену убиваются, а не просьюмерку прикупают. После того как вас прочтёшь жизнь жеж не мила.

От теперь значится спокойстве? Где моя валерьянка! У меня вообще аретмия....

Я вот сейчас помру, а ему ихмуется....убивца!
Re[Jancoo]:
Цитата:

от:Jancoo
Выписываю рецепт на счастье от шумов
Не нравится надпись -

Подробнее


Вы что питомник Му-Му разводите? На какой речке ваш питомничек? Кто спонсирует похороны?
Re[Prototype]:
Цитата:

от:Prototype
Уважаемый, зачем так сложно и дорого? Достаточно будет и такого комплекта:



Цена в пределах средней БЗ-системы. И беззеркальный мирок сливается в канализацию по всем пунктам (кроме видео) со свистом и турбонаддувом.

Подробнее


Ну да конечно, если чехлы на беззеркалку и обьектив из кожи члена крокодила заказать, то наверное будет близко по цене. Слив будет не таким уж и впечатляющим, кроме АФ конечно, а вот удобства явно не будет. Получается опять на шее киропичь таскать? Данунах.
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
На ИСО200 ДД нормальный...

Повторяю (в который раз уже) - дело не в исо, а в самой матрице. Я конечно готов оценить самоотверженные порывы защищать купленный патапарат до конца, только вот факты куда пришить?
ДД у Пена меньше, чем у кэномыльницы и даже панаультразума !!!
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/743%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/738%7C0/(brand2)/Panasonic/(appareil3)/612%7C0/(brand3)/Olympus
Re[Prototype]:
Цитата:

от:Prototype
Повторяю (в который раз уже) - дело не в исо, а в самой матрице. Я конечно готов оценить самоотверженные порывы защищать купленный патапарат до конца, только вот факты куда пришить?
ДД у Пена меньше, чем у кэномыльницы и даже панаультразума !!!
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/743%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/738%7C0/(brand2)/Panasonic/(appareil3)/612%7C0/(brand3)/Olympus

Подробнее

Матрица - хуже чем АПС-Ц. Но ДД и шум всего лишь несколько ограничивают широту условий, в которых можно снимать качественно.
Снимает не камера,а фотограф. Просто в какой-то момент надр прекратить тестировать, а попробовать начать фотографировать. Олимпус - ну никак не тот аппарат, который мешает делать хорошие фотки, наоброт, на хорошем освещении они получаются легко и просто, а это ведь главное.
Re[bas076]:
Цитата:
от: bas076
...Я вот сейчас помру, а ему ихмуется....убивца!

Да погоди ты умирать. Дай домучить.
То, что я про нэкс написал - это мои тараканы. Другие правда тоже паряцца, ну и что с того. Зато матрица суперовая. Екранчик ходит туды-сюды. Стаба в тушке нет (я собсссно об этом, когда про блин), так на 1600 все пики и чики. Сейчас у нас 3-й (не С) так упал в цене, что слюну не остановить, держусь пока.
Ну, полегчало что ли? Ну и ладушки. :smile2:
Re[Prototype]:
Цитата:

от:Prototype
Да погоди ты умирать. Дай домучить.
То, что я про нэкс написал - это мои тараканы. Другие правда тоже паряцца, ну и что с того. Зато матрица суперовая. Екранчик ходит туды-сюды. Стаба в тушке нет (я собсссно об этом, когда про блин), так на 1600 все пики и чики. Сейчас у нас 3-й (не С) так упал в цене, что слюну не остановить, держусь пока.
Ну, полегчало что ли? Ну и ладушки. :smile2:

Подробнее


Дык как же полегчает, если я за один ЭВИ 330 бакинских заплатил. Это ж он один половина C3. И 1600 ограниченно рабочее, это я как исодрочер заявляю(есть попиксельные дрочеры, а я не такой, я другой изврещенец, это сложнее). Стаб то в тушке меня не прарит, пока есть такие обьективы как 50/1.8 OSS, от тока самый дешевый, который я нашел, мне в 430$ обойдётся. ДорагА тварь такая. Можно зкаказать с ожиданием в B&H, но доставка плюс налоги станут в ту-же сумму. Договариватся хорошо только с Гон-Конговцами, а у них всё ещё дорого. Вон сегодня дорвался до переходника на М42, портреты детей гелиосом делал 44-м с пикингом и 20-й пыхой в потолок. Посмотрел портреты сделаные год назад А700 + 50/1.4, смачно сплюнул слюну и решил, что есть пока ради чего пожить. 8)

P.S.
Вон держи ещё одну причину не слезать прям сразу на просьюмерки. 30-ка уже лежит на еБэй за двести с чем-то бакинских.

http://www.sonyalpharumors.com/sigma-30mm-and-19mm-release-date-and-new-reviews/
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
Матрица - хуже чем АПС-Ц. ... Олимпус - ну никак не тот аппарат, который мешает делать хорошие фотки, наоброт, на хорошем освещении они получаются легко и просто, а это ведь главное.

То, что хуже АПСЦ и так ясно, так ведь мыльницам сливает по
Dynamic Range.
А на хорошем освещении - это как раз не главное. Главное - на плохом. Именно на нем проверяется класс аппарата. Ну и скорость и цепкость автофокуса тоже. По последнему Пены подтянулись конечно. На моем Е-Р1 нет диода подсветки, а скорость признана одной из самых медленных. Все сессии дней рождения и т.п. тупо завалены по этой причине.
Продолжать не хочу, грустно.
Re[bas076]:
Цитата:

от:bas076
Дык как же полегчает, если я за один ЭВИ 330 бакинских заплатил...
...смачно сплюнул слюну и решил, что есть пока ради чего пожить. 8)
P.S.
Вон держи ещё одну причину не слезать прям сразу на просьюмерки..

Подробнее

За ЭВИ ты конечно удивил. Я вон за 340 евреев на панаблин жлоблюсь.
Окончательно на просьюмерки не хотелось бы, а как оно там выйдет, хтож знает, может деградирую в ломографию (замечаю за собой такое).
А пожить стоит. И может ишо помучаем друга дружку
Re[bas076]:
Цитата:
от: bas076
пока есть такие обьективы как 50/1.8 OSS, от тока самый дешевый, который я нашел, мне в 430$ обойдётся. /


С такими конскими ценами на сонькины линзы для Б\З системы, уж лучше тратить эти деньги на зеркальные объективы...
Re[Prototype]:
Цитата:
от: Prototype
То, что хуже АПСЦ и так ясно, так ведь мыльницам сливает по
Dynamic Range.

Если верить дхо, то 550-й кэнон тоже сливает, хоть и чуть менее. Может ну их, зеркалки-то?
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/743%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/645%7C0/(brand2)/Canon
Re[Prototype]:
Цитата:

от:Prototype
То, что хуже АПСЦ и так ясно, так ведь мыльницам сливает по
Dynamic Range.
А на хорошем освещении - это как раз не главное. Главное - на плохом. Именно на нем проверяется класс аппарата. Ну и скорость и цепкость автофокуса тоже. По последнему Пены подтянулись конечно. На моем Е-Р1 нет диода подсветки, а скорость признана одной из самых медленных. Все сессии дней рождения и т.п. тупо завалены по этой причине.
Продолжать не хочу, грустно.

Подробнее


Незнаю что и где вы заваливаете - но я сокойно снимаю в квартире с вспышкой в потолок


http://img-fotki.yandex.ru/get/6203/36397667.3/0_789db_8c9da46c_orig

Что до ДД - вот график с дпревью - покажите где здесь все плохо?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта