Sony Nex or Olympus?

Всего 487 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[maxuser]:
Цитата:
от: maxuser
[quot]О-да, месиво на небе уже на исо200:

"Месиво" ? Не знаю, не знаю... Очень неплохо выходит :

Re[Фабас]:
[quot]Очень неплохо выходит[/quot]
Если это - неплохо, то тему качества на м4/3 прямо сейчас можно закрыть, т.к. там картинка просто другого уровня.
Re[Jancoo]:
Цитата:

от:Jancoo
Выписываю рецепт на счастье от шумов
Не нравится надпись -

Подробнее


Уважаемый, зачем так сложно и дорого? Достаточно будет и такого комплекта:



Цена в пределах средней БЗ-системы. И беззеркальный мирок сливается в канализацию по всем пунктам (кроме видео) со свистом и турбонаддувом.
Re[Фабас]:
[quot]И беззеркальный мирок сливается в канализацию по всем пунктам[/quot]
Самообман - великая вещь:
http://www.dpreview.com/news/2012/02/15/Cipa_publishes_mirrorless_sales_and_shipments
Re[sn-mak]:
Цитата:
от: sn-mak
...А основной рабочий - EX1 (на ИСО 80/100 f1.8 - визуально никаких шумов вообще).
...Денег не жалко, но пока кандидатов на "честно-качественные" камеры не видно.
Или опять тупик ?

Аналогично.
Вдоволь накувыркавшись с Пеном, проведя ряд упорных аутотренингов-медитаций: мне это нравится...мне это нравится...мне это нравится...... ....Вернулся обратно к просьюмерному компакту. Кандидаты на флагман есть, но все какие то неубедительные. Нет ни одного варианта (к-5 и G1X вроде горят красной лампочкой), чтоб подхватиться и побежать, и купить, и со счастливой улыбкой дауна от полученных результатов бродить до утра по улицам, и снимать, и снимать...Пока тупик.
Re[maxuser]:
Цитата:

от:maxuser
[quot]И беззеркальный мирок сливается в канализацию по всем пунктам[/quot]
Самообман - великая вещь:
http://www.dpreview.com/news/2012/02/15/Cipa_publishes_mirrorless_sales_and_shipments

Подробнее


Меня обманывать не надо
Я сам обманываться рад...

Вы про "report growing mirrorless sales", а я совсем про другое. Одноразовых китайских часов тоже продают больше, чем роллексов, и что?
Re[Prototype]:
[quot]Одноразовых китайских часов тоже продают больше, чем роллексов, и что?[/quot]
Самообман как раз в причислении части китайских часов к ролексам. Камеру для "бродить до утра по улицам" не выпустят, т.к. в этих самых "report'ах" постоянно нужен "growing", а никак не счастливые люди, которым больше ничего не надо.
Re[sn-mak]:
Я за олимпус. Во первый он действительно компактен а во вторых цвета по дефолту красивые. а шумы все это хрень, нужна тогда, когда делать нечего и хочется о чем нибудь поговорить.
насчет самса ЕХ "sn-mak" погорячился, но снимать им можно, как и всем остальным.



кстати кадр который до этого промелькал это камерный джипег. РАВ я крутить стал полгода назад :D
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
У меня - нет А у Вас? ;) Или Вы из тех форумных обитателей, которые своим долгом считают назвать черное белым и наоборот, лишь бы отстоять свое "мнение"? ;)

Подробнее

а вы, очевидно, из тех кто откладывает визит к доктору до последнего? определённо клинический случай. бегом к офтальмологу!
Re[Hlebun_Tolstogolovyi]:
Цитата:
от: Hlebun_Tolstogolovyi
а вы, очевидно, из тех кто откладывает визит к доктору до последнего? определённо клинический случай. бегом к офтальмологу!

Зачем огород городить и воду в ступе толочь, недостойно переходя на личности? Давайте просто "местных" спросим - какой вариант лучше, ближе и милее их восприятию? ;)
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
Зачем огород городить и воду в ступе толочь, недостойно переходя на личности? Давайте просто "местных" спросим - какой вариант лучше, ближе и милее их восприятию? ;)

не возражаю ;) но только с первоначальной формулировкой: имеет ли место мыло как следствие сжирания деталей шумодавом?
потому как картинки проэкспонированы немного по-разному и бб отличается
Re[Фабас]:
ну мне ближе пен оказался :) он заставил продать купленную а35 и не покупать после 2 недель тестирования ни некс с3 ни 5н.

Лично моё субъективное мнение таково: все снимки с нексов имеют малошумную, но какуюто размытую картинку. Добится резкого заднего плана мне так и не удалось (ни на а35 ни на нексах). Автоматика нексов постоянно заствляет думать и контролировать процесс съемки.

С пеном же - все наоборот все логично и работает так, как должно. Но шумит он сильнее нексов. Для меня уровнеь шумов выглядит так - пен=д90,а нексы с3 и 5н=д7000.

Re[Фабас]:
К сожалению не помечена точка зацепа автофокуса, вероятно это нос(ошибаюсь?). В идеале был бы глаз, на него как раз наползает распушенная кисточка. "По носу" детализация выше на правом. Блин, щас отправят к офтальмологу... :smile2:
Re[Prototype]:
Цитата:

от:Prototype
Уважаемый, зачем так сложно и дорого? Достаточно будет и такого комплекта
Цена в пределах средней БЗ-системы. И беззеркальный мирок сливается в канализацию по всем пунктам (кроме видео) со свистом и турбонаддувом.

Подробнее

Ну и?
В чем проблема?
Кто стоит у тебя с пистолетом и тербует непремпенно купитьь БЗ?

Вообще, шумы Олимпуса существенны для двух категорийц фотографов:
1. Для тех, кто регулярно снимает при плохом освещении и печататет потом А4.
2. Для пописксельнызх фотодрочеров, занятых в основном съемкой кипричных стен с поледующим разгладяыванием при увеличении 400%.

Для обычного фтолюбителя всей этой проблемы не существует.
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
....................
Вообще, шумы Олимпуса существенны для двух категорийц фотографов:
1. Для тех, кто регулярно снимает при плохом освещении и печататет потом А4.
2. Для пописксельнызх фотодрочеров, занятых в основном съемкой кипричных стен с поледующим разгладяыванием при увеличении 400%.

Для обычного фтолюбителя всей этой проблемы не существует.

Подробнее

+100500!!
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Ну и?
В чем проблема?
Кто стоит у тебя с пистолетом и тербует непремпенно купитьь БЗ?

Вообще, шумы Олимпуса существенны для двух категорийц фотографов:
1. Для тех, кто регулярно снимает при плохом освещении и печататет потом А4.
2. Для пописксельнызх фотодрочеров, занятых в основном съемкой кипричных стен с поледующим разгладяыванием при увеличении 400%.

Для обычного фтолюбителя всей этой проблемы не существует.

Подробнее


Да я вот и на а4 особой разницы не вижу (до этого были кенон 40д и 5д, никон д60-д90-д7000). Возможно на а3 будет критично....
Re[Zaxarou]:
Цитата:
от: Zaxarou
Автоматика нексов постоянно заствляет думать и контролировать процесс съемки.

вот тут согласен, полный автомат и автоисо у нексов дрянь
Re[Фабас]:
2_ИК
****
Кто стоит у тебя с пистолетом и тербует непремпенно купитьь БЗ? - я ее уже имею. Вы о чем? Вернее ТЫ, раз мы перешли на это местоимение.
Для тех, кто регулярно снимает при плохом освещении и печататет потом А4 - Ну значит это он я и есть. А А4 даже и не нужно, на меньших форматах уже все ясно.
Для пописксельнызх фотодрочеров...разгладяыванием при увеличении 400% - а как иначе определить качество? дрочерство здесь не при чем.
Для обычного фтолюбителя всей этой проблемы не существует - как говорил товарищ Бендер: кому и кобыла невеста
peace? :smile2:
Re[Prototype]:
Цитата:
от: Prototype
К сожалению не помечена точка зацепа автофокуса, вероятно это нос(ошибаюсь?). В идеале был бы глаз, на него как раз наползает распушенная кисточка. "По носу" детализация выше на правом.

это же как раз мыльный некс - вы ничего не путаете? :cannabis:
Цитата:
от: Prototype
Блин, щас отправят к офтальмологу... :smile2:
к строевой годен
Re[Hlebun_Tolstogolovyi]:
Цитата:
от: Hlebun_Tolstogolovyi
вот тут согласен, полный автомат и автоисо у нексов дрянь


А также автоББ.

Просто разбираясь и снимая на а35 и нексы - лично я постоянно "контролил", то что делает камера. А на пене такого нет. За 3 последние съемки - все что мне надо было сделать при проявке орфов - это подавить чутка шумы на снимках с высоким исо.

Только вот недавно прочитал слоган к пенам - "Делать отличные снимки - совсем просто". Я поддерживаю это - ибо работая с пеном получаю удовольствие :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта