Sony Nex or Olympus?

Цитата:

от:Zaxarou
Этих шумов в тенях ровно столько сколько и на светлых участках кадра. И повторюсь - этот шум ни как не влияет на ощущения от просмотра отпечатанного снимка. 5д кенон например шумит даже сильнее епл1 и что с этого?

Подробнее

вы так и не ответили на вопрос. что вы сделали не так во время съёмки, раз полезли шумы?

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Истчо один форумный Димко нарисовалси...
При чем тут ГРИП, если при заявленном "фокусе на нос мишки" этот самый нос и представляет из себя "мыло"?

мыло на носу? у вас точно нет проблем с глазами?

Цитата:

от: Hlebun_Tolstogolovyi
мыло на носу? у вас точно нет проблем с глазами?

У меня - нет А у Вас? ;) Или Вы из тех форумных обитателей, которые своим долгом считают назвать черное белым и наоборот, лишь бы отстоять свое "мнение"? ;)

Цитата:

от:Prototype
Только на 80. Но свирепый шумодав (вкупе с отличным kodak lens) сохраняет отличную детализацию (хм...тоже на исо80).
..."Шум, увы, есть всегда и на любой чувствительности. Это физика."... - когда я вижу белую стену, снятую солнечным деньком, перекрашенную в серую мерзкими шумами - это не физика, а форменное кидалово.

Подробнее

Спасибо что наконец нашелся хоть кто-то - высказал непредвзятое мнение.
Да и еще раз да !
Именно так ситуация обстоит как Вы написали (в этом и предыдущих постах) : тени - это просто катастрофа ! (словами не передать - и смотреть на снимок не хочется).
Поэтому беззеркалку "подарил", зеркалка лежит почти все время в шкафу (используется только для "постановочных" съемок типа). А основной рабочий - EX1 (на ИСО 80/100 f1.8 - визуально никаких шумов вообще).
Денег не жалко, но пока кандидатов на "честно-качественные" камеры не видно.
Думал взять NEX, но почему там такая "размытость" ? Даже на хорошей оптике - словно бы через фильтр "вода" кадр видно - что-то там тоже "не так", раз это везде присутствует (а на младщих NEX да еще с блинами - не увидеть невозможно).
Уважаемые профи, может быть хоть какие-то надежды будут связаны с новой Кэноновской линией ? Там кажется чуть получше с резкостью и шумами, чем на NEX и Pen ? (при вменяемой в общем-то оптике). Если выйдет беззеркалка в том же конструктиве, то Кэноновский светлый блин в паре с ней - будет неплохая машина ?
Или опять тупик ?

Цитата:

от: Артюшкин
...ещё больше думаю чем заменить,голова скоро треснет даже мыльницы стал перебирать LX-5 и XZ-1..а главное шум который как бы не вкладыватся в систему не исчезнет.

Пока думаете - берите EX1 : шума там до ИСО 200 нет вообще (как утилитарный компакт - чтобы не плеваться от качества кадров - вполне годится на "пока жду что купить").
Или если есть деньги - XZ-1 : шума будет больше (не сильно, но больше, матрица шумнее там), но зато стаб поэффективнее и видео FullHD.
А там - G1х возьмем или его безеркальную версию, или что там еще будет - будет обязательно ! Поэтому сейчас брать что-то "сложное" (типа купил кит с "заглушкой", потом выкинул объектив и купил панаблин) - неоптимально (слишком быстро все сейчас меняется). Если не для профи, то надо покупать то, чем можно "прямо из коробки" снимать.

Цитата:

от:sn-mak
Пока думаете - берите EX1 : шума там до ИСО 200 нет вообще (как утилитарный компакт - чтобы не плеваться от качества кадров - вполне годится на "пока жду что купить").
Или если есть деньги - XZ-1 : шума будет больше (не сильно, но больше, матрица шумнее там), но зато стаб поэффективнее и видео FullHD.
А там - G1х возьмем или его безеркальную версию, или что там еще будет - будет обязательно ! Поэтому сейчас брать что-то "сложное" (типа купил кит с "заглушкой", потом выкинул объектив и купил панаблин) - неоптимально (слишком быстро все сейчас меняется). Если не для профи, то надо покупать то, чем можно "прямо из коробки" снимать.

Подробнее

достаточно выйти на "компактную ветку форума" и посмотреть тему - ЕХ1. Имхо, ужасная мыльница, которой до конкурентов от кенона и панасоника, как до луны.

Цитата:

от:sn-mak
Пока думаете - берите EX1 : шума там до ИСО 200 нет вообще (как утилитарный компакт - чтобы не плеваться от качества кадров - вполне годится на "пока жду что купить").
Или если есть деньги - XZ-1 : шума будет больше (не сильно, но больше, матрица шумнее там), но зато стаб поэффективнее и видео FullHD.
А там - G1х возьмем или его безеркальную версию, или что там еще будет - будет обязательно ! Поэтому сейчас брать что-то "сложное" (типа купил кит с "заглушкой", потом выкинул объектив и купил панаблин) - неоптимально (слишком быстро все сейчас меняется). Если не для профи, то надо покупать то, чем можно "прямо из коробки" снимать.

Подробнее

1. Истинные компакты (с матрицей меньше 2/3") по суммарному качеству снимков значительно уступают любой БЗ.
2. Кенон G1x пока что стоит существенно дороже бюджетной зеркалки и беззеркалки.
3. Снимать прямо из коробки можно с любой БЗ.

Единственное, с чем соглашусь - видео на компактах реализовано лучше и удобнее, чем на БЗ.

Цитата:

от: pasha.rus
достаточно выйти на "компактную ветку форума" и посмотреть тему - ЕХ1. Имхо, ужасная мыльница, которой до конкурентов от кенона и панасоника, как до луны.

Простите, но у меня есть с чем сравнить (кроме EX1 есть 60D, а временно брал снимать - очень многие камеры).
По моему опыту : EX1 - одна из лучших компактных камер (если не самая лучшая :) И часто получаемый на ней результат превосходит зеркальную камеру если нужна компактность и качество одновременно.
Вот например :

а получается (в почти полной темноте) вот так :

И это "ужасная мыльница" ??? :) :)

Цитата:

от:sn-mak
Простите, но у меня есть с чем сравнить (кроме EX1 есть 60D, а временно брал снимать - очень многие камеры).
По моему опыту : EX1 - одна из лучших компактных камер (если не самая лучшая :) И часто получаемый на ней результат превосходит зеркальную камеру если нужна компактность и качество одновременно.
Вот например :

а получается (в почти полной темноте) вот так :

И это "ужасная мыльница" ??? :) :)

Подробнее

[quot]И это "ужасная мыльница" ???[/quot]
И это "качественнее зеркалки"?

Цитата:

от: maxuser
[quot]И это "ужасная мыльница" ???[/quot]
И это "качественнее зеркалки"?

Лучше пока снимать на эту за 10.500, а через пол года купить нормальную камеру, чем сейчас потратить 70 тыс на такую же по качеству но размером как коробка от ботинок :)

e-p2 в темноте, исо100, все по дефолту, без шумодава:



крутим экспокоррекцию +2 из того же рава, опять без шумодава:



гулять, так гулять, коррекция +3,5 и яркостный шумодав в проявке:



и только теперь начинается каша на уровне этой "лучшей из мыльниц".

А ведь это двухлетняя камера + малоконтрастный мануальный объектив, с каким-нибудь панаблином было бы куда интереснее...

Нашел в закромах пример и с панаблина:

дефолт:


+ 2 стопа коррекции:


+ 2 стопа коррекции, +25 яркостный шумодав:


Я думаю, и так понятно, что будет с картинкой ех-1, если ее недоэкспонировать ночью, а потом вытянуть на 2-3 стопа?

Цитата:

от:sn-mak
Простите, но у меня есть с чем сравнить (кроме EX1 есть 60D, а временно брал снимать - очень многие камеры).
По моему опыту : EX1 - одна из лучших компактных камер (если не самая лучшая :) И часто получаемый на ней результат превосходит зеркальную камеру если нужна компактность и качество одновременно.
Вот например :

а получается (в почти полной темноте) вот так :

И это "ужасная мыльница" ??? :) :)

Подробнее

Не самый удачный пример имхо.

Цитата:

от:maxuser
e-p2 в темноте, исо100, все по дефолту, без шумодава:
и только теперь начинается каша на уровне этой "лучшей из мыльниц".
А ведь это двухлетняя камера + малоконтрастный мануальный объектив, с каким-нибудь панаблином было бы куда интереснее...

Подробнее

Извините, но Ваш кадр ("сырой") - как раз именно "на уровне EX1" (среди моих сырых с этой камеры он бы затерялся далеко не как лучший, а во второй половине :)
Видимо просто я пример такой выложил неудачный :)
Чтобы настоящие кадры посмотреть с EX1 - гляньте например уhttps://foto.ru/users/220865/
Он с РАВами из EX работает, а я принципиально для такой камеры с этим не заморачиваюсь (т.к. считаю что нечего там в ней "тянуть" и "крутить").

Цитата:

от: Zaxarou
Не самый удачный пример имхо.

Заранее извиняюсь :) Это был пример не качества изображения, а отсутствия шумов в тенях. А чтобы качество кадра настоящее оценить - надо смотреть уhttps://foto.ru/users/220865/

Цитата:

от:Артюшкин
....Теперь думаю как от него избавится.И ещё больше думаю чем заменить.... купить панаблин к пену....не могу психологически переступить через его цену большую чем перво пл с китом..а главное шум который как бы не вкладыватся в систему не исчезнет.

Подробнее

Так точно. Говноматрица делает безсмыссленной построение "системы" на ее основе. А панаблин у нас стоит дороже, чем NEX3 c блином.
Пытался несколько раз избавиться от своего "беззеркального" счастья, но местный рынок фотосэкондхэнда никакой. Скинул цену за новый вдвое и все равно ни один не позвонил. Так что если Вам повезет - буду завидовать. :smile2:
Теперь мы с Пеном - заклятые друзья. Буду важно надувать щечки, постить на форумах какие нить банальности: цветочки, теток на пляже...многим нравится.

Цитата:

от: maxuser
Нашел в закромах пример и с панаблина:
Я думаю, и так понятно, что будет с картинкой ех-1, если ее недоэкспонировать ночью, а потом вытянуть на 2-3 стопа?

Панаблин хорош, сам его беру часто.
Но вот дефолтный jpeg на автомате (без какой-либо обработки), "в разы" ли он хуже ? (резкость на правом верхнем углу здания, остальное не резко, причем стаб не отключался, отсюда и дополнительная размытость, а если бы взять штатив и сделать постановочный кадр, то вышло бы лучше)

А цена - как раз "в разы" (с панаблином тридцать с лишним выходит).
Лучше уж тогда новых "х" Кэнон взять :(

[quot]Он с РАВами из EX работает[/quot]
О-да, месиво на небе уже на исо200:
http://album.foto.ru/photo/1649599/
[quot]Извините, но Ваш кадр ("сырой") - как раз именно "на уровне EX1"[/quot]
Мой кадр мало того, что даже в сыром виде содержит сильно больше деталей в тенях, так еще и отлично тянется (опять же, это всё без дополнительных шаманств, без нойзнинзей, коррекции и прочего, дабы не обвинили в "фотошопе").

Цитата:

от: sn-mak
"в разы" ли он хуже?

Троллейбус на исо100 в крапинку, несмотря на видимые артефакты шумодава на других частях фото? Вы это серьезно?
[quot]с панаблином тридцать с лишним выходит[/quot]
е-п2 новый на амазоне = 250 баксов, панаблин еще 350-400, 30 никак не выходит.