Цитата:от: shifr
И эта истина открылась автору после покупки?
Господа, хватит кормить трололо.
До или после: Увы. После. Я уже успел вложиться в пыху, объективы, доп.акум, ну и по мелочи всякой всячины набралось. Купился же на изумительный дизайн Пена, его превосходную эргономику управления, просто шикарное качество сборки. Ничего подобного по уровню и классу исполнения у меня не было. Ну а когда захотелось еще и фотографий, было уже поздно.
Насчет кормления: наоборот, это я накормил свиту голого короля. У Д. Карпентера есть фильм "Они живут среди нас". Старенький, но классный. Есть в торренте. Там главный герой находит очки, в которых начинает видеть мир таким, каков он есть, а не таким, каким его нам придумали. Советую, если не видели.
Е-Р1 - это придуманный мир со всеми своими маркет - гормональными духами: сменная оптика, аксессуарный обвес, гравировка "Olympus Pen Since 1959", внушительный размер сенсора и конечно же шарм, который и соединяет все это в одно желание - обладать. Когда розовые очки спали, а из фильма Карпентера были одеты - проступили трупные пятна на гламурном теле: мертвый автофокус, космические цены на ФСЕ дополнения (олиботы почему то не вспоминают, с какой цены начинал стартовать Пен в рознице) и главное - конечно же его чудо-юдо матрица, сливающая по дд даже ультразуму fz150 и "обеспечивающая" абсолютно непрогнозируемые шумы: на исо800 может быть лучше, чем на исо200. Поскольку на Пене та же матрица, что и в Е-620, специально прошерстил олифорум в эту тему. Вообщем и там картина такая же по "непрогнозируемости". Детали забыл, но вроде писали о критическом значении кол-ва фотонов, попадающих на сенсор. Если это значение не соблюлось - все буде изгажено шумовой грязью.
Помню, когда впервые вытащил олик из коробки и стал в комнате щелкать, результаты сразу резко убавили мой безудержный оптимизм. Там, где мыльная просьюмерка давала кристально чистую картинку - со снимков Пена на меня смотрела мерзкая цифровая грязь. А когда на исо200 в солнечный день я узрел небо в белокрапленном шуме - мне стало не по себе.
Вот тут бы и остановиться. Не продолжать вкладываться в это чудовище. Но нет...я верил, что надо "выправлять руки" - о, знакомая всем форумная тема? обязательно найдется "умник", который отпостится подобными банальностями и представит тебя олигофреном - хоть и понимал подсознательно, что на просьюмерку можно нажимать даже носом или подбородком - все равно лучше на три головы выйдет.
В сухом остатке: поскольку владеть самому выйдет дешевле, чем я смогу его продать со всеми причиндалами, Пен останется со мной. Я часто беру его в руки. Его действительно очень приятно просто держать. Почти Фабержэ. Эстетически ни одна камера меня так не возбуждает. Иногда на нем получаются весьма прличные кадры. Именно получаются, выходят - я их не делаю. Эта то стена и стоит между нами. Иногда в сложных условиях Пен выдаст что то вроде этого:
А иногда при совершенно штатно - тепличных исходных завалит
И главное: его время как фотокамеры с претензией на статус - "я круче мыльницы" исчерпано. С каждым полугодием "нижний" сегмент наступает все более агрессивно. И покупать, иметь и тем более развивать как систему Пены - стало уже безсмысленно.
