Sony Nex or Olympus?

Подкормлю...
[quot]Я уже успел вложиться в пыху, объективы, доп.акум, ну и по мелочи всякой всячины набралось. Купился же на изумительный дизайн Пена, его превосходную эргономику управления, просто шикарное качество сборки. Ничего подобного по уровню и классу исполнения у меня не было. Ну а когда захотелось еще и фотографий, было уже поздно. [/quot]
Т.е. Вы без тестовых снимков (читай бездумно, чисто на эмоциях) вложились в систему, разочаровались, и теперь поливаете ее и тех, кто ей доволен?
Снимки, приведенные Вами, не содержат экзиф, и в качестве аргумента не принимаются.
[quot]Ну не подпевала я по жизни. Никому зад не лижу, ни за кем не повторяю, стараюсь иметь свое мнение и не боюсь противопоставить его "толпе"...[/quot] - Дон Кихот и Д'Артаньян в одном флаконе

[quot]авторитеты признаю только на взаимообразной основе.[/quot] - это, простите, как?

[quot]Поскольку на Пене та же матрица, что и в Е-620, специально прошерстил олифорум в эту тему. Вообщем и там картина такая же по "непрогнозируемости". Детали забыл, но вроде писали о критическом значении кол-ва фотонов, попадающих на сенсор. Если это значение не соблюлось - все буде изгажено шумовой грязью. [/quot] - слова та какие, "фотоны", осталось синхрофазотрон добавить для полноты картины и придания псевдонаучности.


[quot]В сухом остатке: поскольку владеть самому выйдет дешевле, чем я смогу его продать со всеми причиндалами, Пен останется со мной.[/quot] - мыши плакали...
П.С. я владелец именно П-1, поэтому этот "плач Ярославны" мне особенно доставляет.

Цитата:

от:shifr
Подкормлю...
[quot]Я уже успел вложиться в пыху, объективы, доп.акум, ну и по мелочи всякой всячины набралось. Купился же на изумительный дизайн Пена, его превосходную эргономику управления, просто шикарное качество сборки. Ничего подобного по уровню и классу исполнения у меня не было. Ну а когда захотелось еще и фотографий, было уже поздно. [/quot]
Т.е. Вы без тестовых снимков (читай бездумно, чисто на эмоциях) вложились в систему, разочаровались, и теперь поливаете ее и тех, кто ей доволен?
Снимки, приведенные Вами, не содержат экзиф, и в качестве аргумента не принимаются.
[quot]Ну не подпевала я по жизни. Никому зад не лижу, ни за кем не повторяю, стараюсь иметь свое мнение и не боюсь противопоставить его "толпе"...[/quot] - Дон Кихот и Д'Артаньян в одном флаконе

[quot]авторитеты признаю только на взаимообразной основе.[/quot] - это, простите, как?

[quot]Поскольку на Пене та же матрица, что и в Е-620, специально прошерстил олифорум в эту тему. Вообщем и там картина такая же по "непрогнозируемости". Детали забыл, но вроде писали о критическом значении кол-ва фотонов, попадающих на сенсор. Если это значение не соблюлось - все буде изгажено шумовой грязью. [/quot] - слова та какие, "фотоны", осталось синхрофазотрон добавить для полноты картины и придания псевдонаучности.


[quot]В сухом остатке: поскольку владеть самому выйдет дешевле, чем я смогу его продать со всеми причиндалами, Пен останется со мной.[/quot] - мыши плакали...
П.С. я владелец именно П-1, поэтому этот "плач Ярославны" мне особенно доставляет.

Подробнее

Просто человек написал то что есть на самом деле, а именно то что пен иногда подкидывает "свинью", то что при одних и тех же настройках но при некоем изменении условий съёмки начинается шум., вот и всё. и начинается когда" его совсем не ждёш"вот так вот вот. А некоторых товарищей здесь эта констатация фактов не устраивает.ведь как же можно,, они ,,да владеют неправильной камерой..........оговорюсь..у меня много очень хороших снимков с неё.

2_ shifr

Т.е. Вы без тестовых снимков (читай бездумно, чисто на эмоциях) вложились в систему - Точно так. Я очень эмоционален. Впрочем были еще сказочные тесты на сказочном дпревю, где Пен уделывал 550D по шумам (жаль не сохранил их). А если не бездумно - а хорошо подумать, то ни одну покупать нельзя. Все говнистые по своему.
и теперь поливаете ее и тех, кто ей доволен? - если бы бы я ее поливал, она бы выросла, а так...все наоборот: те кто доволен - поливают меня.
Дон Кихот и Д'Артаньян в одном флаконе - можно полюбопытствовать, а что налито в ваш? кроме глумливого стеба Бонасье, я ничего не вижу
это, простите, как? - это когда не "давят" учительским тоном. Как пел БГ:"..инструкторов тьма, лишь ленивый не учит."
слова та какие, "фотоны", осталось синхрофазотрон добавить для полноты картины и придания псевдонаучности - звиняйте, если шо непонятное сморозил.
я владелец именно П-1, поэтому этот "плач Ярославны" мне особенно доставляет - как володелец володельцу: володейте. Кто разве против?
А Ярославна вам ничего доставлять не может по причине вашей полной импотентности как приятного собеседника.

Цитата:

от:Артюшкин
Просто человек написал то что есть на самом деле, а именно то что пен иногда подкидывает "свинью", то что при одних и тех же настройках но при некоем изменении условий съёмки начинается шум., вот и всё. и начинается когда" его совсем не ждёш"вот так вот вот. А некоторых товарищей здесь эта констатация фактов не устраивает.ведь как же можно,, они ,,да владеют неправильной камерой..........оговорюсь..у меня много очень хороших снимков с неё.

Подробнее

нет, "просто человек" свой неудачный опыт, причем связанный в том числе с явной ошибкой в выборе камеры (не зря о мыльницах столько слов) ЭКСТРАПОЛИРУЕТ на всех и вся (камеру, систему, олиботов и т.д.) Вы почитайте внимательно его посты, прежде чем вставать с ним спина к спине... Автор метафорически купил себе красивую штучку (машинку ферарри, например), и только потом понял что в ней объемного багажника. Кто это? Жертва маркетинга? Мне лично было бы стыдно, если бы я при выборе нужной вещи в первую очередь руководствовался бы рюшечками, а потом бы об этом всем сообщал. Но я, конечно не "стараюсь иметь свое мнение и не боюсь противопоставить его "толпе".
А в тролли я это автора сразу записал после фраз "говноматрица" и т.д. В ответ напрашивается "...фотограф с говнозеркалкой". Надеюсь, к пятнице его активность не иссякнет.

Цитата:

от:Артюшкин
Просто человек написал то что есть на самом деле, а именно то что пен иногда подкидывает "свинью", то что при одних и тех же настройках но при некоем изменении условий съёмки начинается шум.

Подробнее

Строго говоря, шум с Пена будет всегда, не шуметь он в принципе не умеет. Надо просто быть к этому готовым и не ждать чудес в этом жестоком мире :).

[quot]Впрочем были еще сказочные тесты на сказочном дпревю, где Пен уделывал 550D по шумам (жаль не сохранил их)[/quot] - а что, ДПРевью удаляет свои тесты?

[quot]авторитеты признаю только на взаимообразной основе.
- это, простите, как? [/quot] Выражу мысль по другому. Словосочетание "на взаимообразной основе." из какого языка?

[quot]по причине вашей полной импотентности как приятного собеседника.[/quot] - на личности переход произошёл Патроны еще остались?

Prototype:
1. А вам есть с чем сравнить? Не фотки других, а в своих руках? Если нет - то может быть, другие всякие КНС будут не особенно-то и лучше? Я, когда E-620 купил, тоже ей такого треша наснимал, и ничего похожего на фотки с олифорума и близко не получалось. Расстроился. А потом попрактиковался, поизучал камеру и через полгода попёрло. Сейчас в моей коллекции лучшие фотки именно ей сделаны. Уровень шумов всегда зависит от света, и не только у Оликов.

2. Где были ваши глаза, когда вы покупали E-P1? Это же совершенно очевидно было дизайнерское изделие. В первую очередь красивое, во вторую - с крутилочками, и в третью, последнюю - функциональное.

А дизайнерские штуки часто очень быстро устаревают (когда выходит обновка), и в них функционал принесён в жертву дизайну - это же закон жанра. Мне, например, сразу было ясно что это недоделка, и я три поколения, матюгаясь, ждал настоящей камеры от Олика. Вот, дождался, теперь куплю сразу, как только появится в магазинах.

Ну вот собственно конкуренты по популярности.

http://www. АМАЗОН .com/Best-Sellers-Electronics-Compact-System-Cameras/zgbs/electronics/3109924011/ref=zg_bs_nav_e_4_3017941

Нужно только название в линке на английское заменить, а то сайт не пропускает.

Цитата:

от:littorio
Prototype:
1. А вам есть с чем сравнить? Не фотки других, а в своих руках? Если нет - то может быть, другие всякие КНС будут не особенно-то и лучше? Я, когда E-620 купил, тоже ей такого треша наснимал, и ничего похожего на фотки с олифорума и близко не получалось. Расстроился. А потом попрактиковался, поизучал камеру и через полгода попёрло. Сейчас в моей коллекции лучшие фотки именно ей сделаны. Уровень шумов всегда зависит от света, и не только у Оликов.

2. Где были ваши глаза, когда вы покупали E-P1? Это же совершенно очевидно было дизайнерское изделие. В первую очередь красивое, во вторую - с крутилочками, и в третью, последнюю - функциональное.

А дизайнерские штуки часто очень быстро устаревают (когда выходит обновка), и в них функционал принесён в жертву дизайну - это же закон жанра. Мне, например, сразу было ясно что это недоделка, и я три поколения, матюгаясь, ждал настоящей камеры от Олика. Вот, дождался, теперь куплю сразу, как только появится в магазинах.

Подробнее

Я планирую покупку ем5 к новому году :) за лето ее обкатают, к новому году на фототехнику скидки (так как не фотосезон и сезон распродаж) да и цена устаканится.

А что до прототипа - ну обманул олимпус его ожидания... конечно будет негатив - а я снимаю на подаренный ЕПЛ1 и у меня сплошной позитифффф :)

У Вас в ночную смену ничего не случилось? Почитал свеженькое и вспомнил: "Ох и злы же заречные собаки! Еле-еле от семерых отбрехалась!"

Цитата:

от:Hlebun_Tolstogolovyi
давайте не будем придираться к словам. я и так потерял интерес к общению с вами чуть менее, чем полностью. второй раз у нас возникает спор на пустом месте. то вы чего-то недопоняли - то я как-то не так выразился.
шум, зерно, грязь - как хотите, так и понимайте. никогда не приходилось в условиях дыма/тумана/смога снимать? вы можете наконец усвоить - крупная зернистость фактуры мне не нравится. и что бы вы там себе не думали, мне < ... >

Подробнее

Да Вы не нервничайте. Всё у Вас наладится!

2_shifr

а что, ДПРевью удаляет свои тесты? - это я удаляю свои ссылки
Словосочетание "на взаимообразной основе." из какого языка? - из русского литературного. Если дома книжек нет, гугл в помощь. Советую выучить, раз на форумы ходите.
Патроны еще остались? - остались, но жалко тратить на каждого олибота персонально. Буду выбирать, кто помясистей.

Цитата:

от: Артюшкин
А некоторых товарищей здесь эта констатация фактов

Каких фактов? Если отключить градации=авто, все непонятки пропадают. Из фактов пока только изливание говн и глобальные прогнозы.

Цитата:

от:Артюшкин
Просто человек написал то что есть на самом деле, а именно то что пен иногда подкидывает "свинью", то что при одних и тех же настройках но при некоем изменении условий съёмки начинается шум., вот и всё. и начинается когда" его совсем не ждёш"вот так вот вот. А некоторых товарищей здесь эта констатация фактов не устраивает.ведь как же можно,, они ,,да владеют неправильной камерой..........оговорюсь..у меня много очень хороших снимков с неё.

Подробнее

С самого начала писали ему что дело не в камере
На ФФ шум прет если с настройками ошибиться . И что теперь делать? Правильно там уже не поплачешь... хотя ума хватает некоторым индивидуумам на зеркальной ветке. И недоэкспонированных кадров навалом и тянутых ... каких хошь. Ламеров море
А писать про то что мыльницы меньше шумят..... извините даже не умно.

Был тут один бот пол года назад. Тот правда совсем отъехал под конец и постил один и тот же бред во всех ветках. Модераторам работу подкидывал.

Цитата:

от:littorio
Prototype:

1. А вам есть с чем сравнить?
2. Уровень шумов всегда зависит от света, и не только у Оликов.
3.Где были ваши глаза

Подробнее

1. Конечно. Если бы не было, был бы блаженным олиботом: что в глаза - то роса.
2. Зависит то он конечно зависит. Но только у олика какая то странная зависимость получается: может шуметь при хорошем свете, скотина, может при плохом и меньше.
3. Мои глаза были на месте. Поэтому и встретил по одежке. Провожаю, как водится, уже по уму.
****************
Конечно вы правы: Пен 1 напоминает кристаллы Зваровски. Гламурная побрякушка с имитацией под натуральность. Я собссно и пишу об этом. Но местные сидельцы решили дружно обидеться. Их проблемы.

Давайте успокаиваться и отходить от хамской манеры гордиться своим неумением корректно выражать свое мнение! Вы нарушаете нормальную атмосферу общения в ветке! Больше предупреждений не будет.

Разбавлю словеса. Побаловался :). Е-ПЛ1 + м.14-150, f5,6, 1/8, ФР 150 (ЭФР 300), ИСО 3200, стаб включен, снято на МДФ, с рук сидя на диване. Эксиф на месте.

[quot]из русского литературного.[/quot] - прям таки литературного. Из книг какого классика?
[quot] Если дома книжек нет, гугл в помощь. Советую выучить[/quot] - ах, маладца! БГ цитирует, но сам разумным из цитаты пренебрегает.
[quot]Буду выбирать, кто помясистей. [/quot] - в зеркало загляните, не забудьте.

Цитата:

от: maxuser

1.Если отключить градации=авто, все непонятки пропадают.
2.Из фактов пока только изливание говн...

1. Ложь.
2. Хамствование. Зато хоть визитную карточку показал. Сэнкс и тоже Адью.

Цитата:

от: Profi550
Разбавлю словеса. Побаловался :). Е-ПЛ1 + м.14-150, f5,6, 1/8, ФР 150 (ЭФР 300), ИСО 3200, стаб включен, снято на МДФ, с рук сидя на диване. Эксиф на месте.

А всё дело в том, что Вы неправильно снимаете. Чтобы получить совершенно неудобоваримый шум на такой чувствительности, нужно обратиться за помощью к настоящим мастерам :D