Sony Nex or Olympus?

Цитата:

от: Diplomat128
А ведь найдётся кто-то, кто это всё примет всерьез...
...........................
Я далёк от обожествления "микры" Олимпуса... но это как-то уже совсем дико.

Такое чувство, что я попал в шутер (FPS), в руках дробовик, вокруг репопятся олиботы, а я их отстреливаю. Еще один олибот. Help! Help! I*m under attack!!!
Фигня, и не такие уровни проходили.
Кстати, тут реальные пользователи благодарили, что хоть один пишет правду.
Тоже наверно тролли?

Цитата:

от:Prototype
2_maxuser
Что то заглючило, цитатник не работает. Построчно попробую:
задувание свечек, почти в полной темноте, нащелкал серию, вся в фокусе, и это с мануальным объективом - будем считать, что я лох, а олимпус крутой репортажник. Надеюсь полегчало.
Что мешало навестись на торт секундой ранее и скомпоновав кадр сделать серию, я не могу понять - да, вы действительно не можете понять, что дело не столько во времени подготовки, сколько в долгом процессе самой фокусировки и итоговом расфокусе при срабатывании подтверждения автофокуса на Е-Р1.

Подробнее

Зачем ёрничать относительно советов другого, когда очевидно, что облажался фотограф, а не камера. Если я приду в редакцию и буду объяснять, что в несостоявшемся кадре виновата камера, фоторедактор, как минимум, улыбнётся.

Цитата:

от: maxuser
Одно дело - указывать на недостатки, совсем другое - рассуждения о принципиальной никуданегодности системы

Я и указываю на недостатки. А никуданегодность системы определяется уже конкретным юзером, в зависимости от того, принципиальны они для него, или нет. Для меня (лично, подчеркиваю) - м43 никуда не годная система. Во первых и главных потому, что она вся изначально убита панаговноматрицей. А во вторых потому, что по сопоставимой сумме капиталовложений с зеркальной системой или БЗ на 1.5 кропе сливает последним по всем пунктам. И даже топовым мыльницам и ультразумам сливает. Я сбственно и написал об этом, подкрепив свои рассуждения ссылками и практически наработанным материалом. Да еще трижды оговорил "имхо" и "спокойствие".
Для вас м43 - верх совершенства? - И хорошо.
Все удается на этой системе? - И прекрасно.
Но как говорил Мао Цзэ Дун: пусть на дереве будет много цветов. Пусть и мое мнение тоже будет, наравне с вашим.
....
Сейчас бегу в ночную, не успеваю закончить. Пока порезвитесь тут олиботы.
Завтра продолжим, уровень вроде как не окончен. :smile2:

[quot]Такое чувство, что я попал в шутер (FPS), в руках дробовик, вокруг репопятся олиботы, а я их отстреливаю. Еще один олибот. Help! Help! I*m under attack!!!
Фигня, и не такие уровни проходили.
Кстати, тут реальные пользователи благодарили, что хоть один пишет правду.
Тоже наверно тролли[/quot]


Не нравится Олимпус, надо значит другой аппарат брать и все дела. Чего мусолить одно и то же ? Если цели ясны и требования к фотоаппарату, новый аппарат подобрать дело пяти минут.

Снимки, вот главный критерий связки человек-камера и работу мастера никакая камера не испортит. :)
А примеров с микро 4/3 в специализированных ветках предостаточно.

OLAFa на Вас! :)

Цитата:

от: Prototype

4.и стрелять серийной съемкой - спасибо, я сама догадалась, но *опа тоже серийная

Цитата:

от: Prototype
Разве я ставлю в упрек олику отсутствие шедевров?
Где и в чем я изворачивался?
Олимпус меня действительно ограничивает, но не творчески, а чисто технически. Разницу ощущаете или чувствуете?

Тут или тролят или раздвоение личности....

Цитата:

от: igorsphoto
Как это Вы всё сразу углядели? :)
Мыло от смаза отличается.

У меня очень много таких снимков с системы сони (а35 и некса с3) - поэтому я называю это мылом. А про смаз сказал - так как фотка делалась автопанарамой вроде...

Цитата:

от: Zaxarou
А про смаз сказал - так как фотка делалась автопанарамой вроде...

Прошу простить, но не понимаю связи: смаз-автопанорама. Примите к сведению - панорамы никогда не "шил".

Занудные жадные презренные олиботы! Накопите уже денег на нормальные камеры и стеклы! Хватит уже огорчать всех и вся техническим браком по веткам профильным!
Пошел в ночную!

Цитата:

от: Jancoo
Занудные жадные презренные олиботы! Накопите уже денег на нормальные камеры и стеклы! Хватит уже огорчать всех и вся техническим браком по веткам профильным!
Пошел в ночную!

"В ночное" было бы романтичнее! Но, похоже, ещё слишком зябко! Кабы не застудиться ненароком.

Цитата:

от:kluus

«Аргазинское водохранилище.» на Яндекс.Фотках

Подробнее

Я про данный снимок. Для меня этот снимок - технический брак. Хоть и нравится. Переснимал бы пока не получилось так


«Дерево» на Яндекс.Фотках

Мне очень нравятся работы этого фотографа.

Цитата:

от:kluus

«Аргазинское водохранилище.» на Яндекс.Фотках

Подробнее

Я про данный снимок. Для меня этот снимок - технический брак. Хоть и нравится. Переснимал бы пока не получилось так


«Дерево» на Яндекс.Фотках

Мне очень нравятся работы этого фотографа.

Цитата:

от: Zaxarou
Я про данный снимок. Для меня этот снимок - технический брак. Хоть и нравится. Переснимал бы пока не получилось так.

Вы во что берёзу превратить хотите?

Цитата:

от: igorsphoto
Вы во что берёзу превратить хотите?

Это не моя береза, и я ее ни во что превращать не хочу.

Мне нравятся резкие и детализированные снимки. В свое время из-за этого перешел на никон с кенона. а в парном "состязании" между а35 и епл1 (снимал в течении месяца обоими) - мне оказался ближе епл.

зы
Такие березы по качеству - у меня постоянно вырастали на сони, там где никоны давали на аналогичных стеклах более резкий и четкий кадр.

Возможно я криворучка, возможно камера с браком, или стекла были такие - но факт остается фактом - по моим критериям к фотографиям сонька (к сожалению) уступила епл1.

Нет, ну Вы неправы!
Скажите честно, решили Prototype подразнить? :)

Цитата:

от: Nikolay45

Не нравится Олимпус, надо значит другой аппарат брать и все дела. Чего мусолить одно и то же ? Если цели ясны и требования к фотоаппарату, новый аппарат подобрать дело пяти минут.

Ну дык с этим жеж больше всего проблем. Большенство вопрошающих ищут как в той песне, чтоб был похож на бульдога и на дога, на собаку водолаза и на всех овчарок сразу. Просто нужно присмотрется какой концепт выражает камера и сначало выбрать концепт, а потом уже рыться в том много ли или мало недостатков в конкретной реализации концепта.

Цитата:

от: bas076
Просто нужно присмотрется какой концепт выражает камера и сначало выбрать концепт, а потом уже рыться в том много ли или мало недостатков в конкретной реализации концепта.

А чо без смайлика-то!?

Цитата:

от:Zaxarou


зы
Такие березы по качеству - у меня постоянно вырастали на сони, там где никоны давали на аналогичных стеклах более резкий и четкий кадр.

Возможно я криворучка, возможно камера с браком, или стекла были такие - но факт остается фактом - по моим критериям к фотографиям сонька (к сожалению) уступила епл1.

Подробнее

Никон потенциально должен был бы иметь 5-10% преимущество в резкости при одной и той-же матрице и на одноклассовых стёклах, хотя зависит и от того что за стёкла. Например никоновский 18-105 это очень хорошее и недорогое решение.

Цитата:

от: Zaxarou
По снимку - понравилось. А по технической стороне - шум так и лезет, мыло или смаз по всему снимку...

Смаза там быть не может, а мыло оно понятно почему. Даже не нужно долго думать.
P.S. нексы новые вообще-то :
• Continuous Shooting 3fps (for 17 Fine Jpegs, 13 Raw, 11 Raw+Jpeg)
• Speed Priority Continuous (~10fps)

Цитата:

от:bas076
Никон потенциально должен был бы иметь 5-10% преимущество в резкости при одной и той-же матрице и на одноклассовых стёклах, хотя зависит и от того что за стёкла. Например никоновский 18-105 это очень хорошее и недорогое решение.

Подробнее

Я и не говорю что епл1=д7000 (которым снимал почти 2 года). Нет. Но картинка и удобство работы с камерой (епл) мне нравится больше, нежели чем с а35 или некса.

Мне проще подавить шумодавом шумы, чем "мыло" править.
Для меня в епле только 3 минуса - долгая запись в буфер,отсутсвие подсветки АФ и не самый шустрый АФ.

У меня теперь мечта - хочу новый е-м5 но с ФАФ как у никон1 :)