Sony NEX-6: картинки, впечатления, вопросы-ответы

Цитата:

от: Fssv
Тень от шляпы на теле кайфовая в сетку.... :D

Да, интересно получилось. :)

Цитата:

от:Одиссей
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/wa_nex.shtml
для тех, кто не любит английские буквы - "выбор редакции":
Sony 10-18mm f/4 за гибкость применения
Voigtlander 15mm f/4.5 отлично подходит к NEX-5n
Sigma 19mm f/2.8 в целом наилучшее качество изображения
Voigtlander 25mm f/4 великолепное качество при умеренно-ШУ

Подробнее

Начитавшись, по телефону заказал Сигму 19. За 4,5 т.р. отличный вариант. Приехал оплачивать - оказалось объектива нет. В других местах за 5,5-6т.р. брать не хочу. Сделаю паузу :)

Мануальный объектив, какой не помню

Храм на холме и лавочка.


Дорога в гору.


На берегу реки Дон.

экий Дон маленький... в самом начале?

SK_V, первое фото отлично получилось.Места у вас там красивые.Пейзажи только и снимать.

А мне вот все больше и больше нравится в фотошопе над фото издеваться.
Как считаете имеет место быть такой вариант?

Цитата:

от:zakkk
SK_V, первое фото отлично получилось.Места у вас там красивые.Пейзажи только и снимать.

А мне вот все больше и больше нравится в фотошопе над фото издеваться.
Как считаете имеет место быть такой вариант?

Подробнее

Резкости бы навести, хотя б в фотошопе немножко) Кстати, для издевательств очень советую плагин exposure 5

добавил, но думаю перебор :)
А вообще можно ли в этой ветке выкладывать фотографии с примерами обработки или это считается флудом?

Цитата:

от: Одиссей
экий Дон маленький... в самом начале?

Это ниже Лебедяни Липецкой области, уже далеко от истока. Дальше по течению Дон сливается с Сосной и становится пошире.

Цитата:

от: zakkk
SK_V, первое фото отлично получилось.Места у вас там красивые.Пейзажи только и снимать.

Спасибо. Места и правда очень красивые, заповедные. Ещё очень красиво под Задонском. Прорекламирую те места: Кудыкина гора http://kudikina-gora.org/taxonomy/term/1 Советую съездить.

Самое подходящее к утру фото :)

http://fotki.yandex.ru/users/bahovets/view/891635/

Это я балуюсь с Сигмой :)

Kosh EG А поснимайте при "плохом" освещении и вечер ночь на улице......

Нагулялся я с китом, Взял себе Sel 35/1.8 вчера, и по ходу дела с сабажапару снимков.....


Пока о собственых впечатлениях говрить рано, по ходу дела общения с этим стеклом решу что брать 50-ик родной или все же Sigm-у 60-ку
У кого вдруг появиться 60-ка новая, постите снимки не стесняйтесь с нее.... :)

Цитата:

от: Fssv
Kosh EG А поснимайте при "плохом" освещении и вечер ночь на улице......

А пожалуйста :)

Вот f/2.8 с рук (выдержка 1/80):

http://fotki.yandex.ru/users/bahovets/view/891320/

А это f/7.1 (выдержка 1/13), с рук уже не получалось, упор в оконную раму плюс задержка спуска 3 секунды:

http://fotki.yandex.ru/users/bahovets/view/891321/

ISO в обеих случаях 800.

Цитата:

от:Yura_Sol

Подробнее

Отличная карточка!

Недавно вернулся с путешествий разных - сильно не хватало компактности некса (оставил дома) в Карпатских горах, замучился таскать рюкзак с ФФ и оптикой по склонам :)

NEX-6 + P-FA*85/1.4

Я прочитал что - Матрица от постоянной работы в лайф вью- начинает шуметь на ИСО200 так же как в обычном режиме на ИСО400, либо если сразу после видео начать снимать тоже шумов больше.Вот почему зеркалки лучше чем БЗ, хотя в принципы имеют туже матрицу. Лично для меня не понятно почему БЗ снимают немного хуже чем зеркалки. Лично для меня одно и тоже как советский Фэд,и Зенит?

Цитата:

от:elosifuc
Я прочитал что - Матрица от постоянной работы в лайф вью- начинает шуметь на ИСО200 так же как в обычном режиме на ИСО400, либо если сразу после видео начать снимать тоже шумов больше.Вот почему зеркалки лучше чем БЗ, хотя в принципы имеют туже матрицу. Лично для меня не понятно почему БЗ снимают немного хуже чем зеркалки. Лично для меня одно и тоже как советский Фэд,и Зенит?

Подробнее

Уважаемый у вас какая-то каша в рассуждениях.
Может предпосылки не верные?
1) зеркалки Не лучше чем БЗ (если рассматриваем IQ на одинаковой матрице)
2) при прочих равных снимок с Фэд будет лучше снимка с Зенита
:)

Цитата:

от:mwebmaster
Уважаемый у вас какая-то каша в рассуждениях.
Может предпосылки не верные?
1) зеркалки Не лучше чем БЗ (если рассматриваем IQ на одинаковой матрице)
2) при прочих равных снимок с Фэд будет лучше снимка с Зенита
:)

Подробнее

На зенит тоже можно поставить стекло 61Л/З ,против 61Л/Д. Ну я не обетом.Сам собираюсь взять Нех 6, и потом к нему 50F1.8. Хотя хотел взять нех5N,но решил подождать и взять нех6. А вдруг ЭВИ пригодиться, и не будет лишним, кто его знает.Просто в основном пишут что зеркалки лучше БЗ (АФ я исключаю,только картинка). - А лично я задал вопрос что разница в зеркалке, и БЗ не отсутствие зеркала, а что матрица греется, и шуметь начинает из за постоянной работы в лайф вью.Вот это я имею в веду, так или нет.

Цитата:

от:elosifuc
На зенит тоже можно поставить стекло 61Л/З ,против 61Л/Д. Ну я не обетом.Сам собираюсь взять Нех 6, и потом к нему 50F1.8. Хотя хотел взять нех5N,но решил подождать и взять нех6. А вдруг ЭВИ пригодиться, и не будет лишним, кто его знает.Просто в основном пишут что зеркалки лучше БЗ (АФ я исключаю,только картинка). - А лично я задал вопрос что разница в зеркалке, и БЗ не отсутствие зеркала, а что матрица греется, и шуметь начинает из за постоянной работы в лайф вью.Вот это я имею в веду, так или нет.

Подробнее

если коротко это не так :)
Вы бы почитали про устройство современных камер, хорошо бы понимать принципы основные, а также зачем и почему вообще БЗ возникли.
Логика такая была - у дальномерок рабочий отрезок короче чем у зеркалок.
Короткий рабочий отрезок позволяет при прочих равных получить на пленке качество лучше чем на зеркалке.
БЗ это цифровой аналог дальномерной камеры: короткий рабочий отрезок в купе с отсутствием зеркала дает преимущество в качестве изображения при прочих равных по сравнению с зеркалкой.

На зеркалках кстати тоже live view есть на всех :))