Sony NEX-6: картинки, впечатления, вопросы-ответы

Косяк сони - неверный баланс белого и неверные насыщенности цветов так и не пофиксили. Печально конечно..

Кому как. Я например рад что взял имено сони некс. А косяки эти не баг, это фича) фудж вон тоже "синит" кэнон бледнит, никон желтит ну и т.п.) И привыкнуть к этому легче, чем постоянно "накручивать" картинку.
[quot]В очередной раз побаловался с жипегом .."для проверки"..... [/quot]
На мой взгляд, в джипег получилось очень достоверный дневной жесткий свет, наверняка такой как и должен был быть при тех условиях съемки ( с оговоркой что я сам там не был). Хотите мягче как после обработки - для этого придется настраивать камеру, выставлять DRO пошире, убирать контраст и что-нибудь еще покрутить.
Просто камера вышла более менее универсальной. Кому хочется творчества или не устраивает стандартное качество - крутят рав, а кому снимки для семейного альбома, или еще в каких то других обычных случаях - камера на автомате выдаст замечательную яркую и реалистичную картинку, после которой человек не станет думать, - о, тут глубокие тени, или баланс белого нарушен.
[quot]Cтиль Стандарт, Контраст -1 Сатурация -1 Шарп +1 DRO-Авто. [/quot]
Понравился ваш вариант настройки, проверю на своём фотоаппарате.

Вот именно, не достоверная картинка с жипег ... потому что "я там был"...приятный такой мягкий вечерний свет..
Опять же ,RAW НЕ КРУЧЕНЫЙ НИСКОЛЬКО ...а вот что бы Жипег приблизить к жизни и надо Крутить ....
Скорость от жипега получается обратная .... просто хуже качество и все..

не так все страшно как на первый взгляд кажется.. просто надо в проявщике посмотреть разные виды бб ... иногда и камерный не плохой ,а лучше БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ камерного ББ...
------------
Есть у сони небольшая перенасыщенность это около 5 процентов ,легко снимается ,а иногда оно очень в тему ...
Надо конечно знать особенности камеры которые есть ....
Тогда окажется что "криминала" в цветах сони мало и они часто получше других ...

У меня нет полного доверия к цветам сони ,потому я из тестирую с др камерами ..
------------------
Во многих случаях цвет оказывается таким же как у других,а иногда лучше ...
Так раньше мне очень не нравились излишние оранжевые тона у сони ,но как потом оказалось это не дает цветам деградировать в тенях в зелено фиолетовую кашу.. итд.
Иногда проблем задает широкий дд -- заниженный контрас ..,но какая камера без недостатков --? Разве что LX3....
-----------
Вот сделал парныйе фото .... цвета тона и оттенки оказались 1 к 1 ...
Без редактирования,фастоун камерный бб использован у обеиих камер..
------------------------

«Ирисы..» на Яндекс.Фотках
-------------------

«Ирисы( 2» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от:jonjak

Вот сделал парныйе фото .... цвета тона и оттенки оказались 1 к 1 ...
Без редактирования,фастоун камерный бб использован у обеиих камер..
------------------------

«Ирисы..» на Яндекс.Фотках
-------------------

«Ирисы( 2» на Яндекс.Фотках

Подробнее

Да, на ирисах различия минимальны. Могу предположить что камера накрутила джипег на предыдущем кадре при попадании неба в кадр.

Может кто знает, как отключить коррекцию в лайтруме для конкретного объектива ? как то мерзко осветляет картинку для 50 1.8 ( Так , что бы для 16-50 оставить а для 50 1.8 убрать)

Гы.... это разные камеры ,а не жипег и рав..
Некс и LX3 оба равы...
Если бы здесь у некса был жипег,то Lx3 обул бы его по полной по цвету,просто живого места бы не оставил.
Про кам жипег ,--- просто худшее качество ничем не оправданное.. которое очень хорошо вылазит обычно боком...НЕТ камер с хорошим жипегом,нет их.,просто это формат для чайников котрые просто не знают что есть рав и что с ним делать вообще..и ничего более.

Всякое разное ч.1

Всякое разное часть 2)

Цитата:

от:jonjak
Гы.... это разные камеры ,а не жипег и рав..
Некс и LX3 оба равы...
Если бы здесь у некса был жипег,то Lx3 обул бы его по полной по цвету,просто живого места бы не оставил.
Про кам жипег ,--- просто худшее качество ничем не оправданное.. которое очень хорошо вылазит обычно боком...НЕТ камер с хорошим жипегом,нет их.,просто это формат для чайников котрые просто не знают что есть рав и что с ним делать вообще..и ничего более.

Подробнее

Уважаемый, Ваши фото тоже далеки от идеала. Возможно они вылизаны в плане цветошумов и попиксельной резкости, но в плане компоновки кадра, света, художественности они - полный отстой. Так что, как говорится, "не ищи соринку в чужом глазу..." И не надо так снобски относиться к тем, кто снимает в жипегах. Вам равы не больно то помогают преуспеть в фотографии.

Не помню, может поднималась уже тема использования радиосинхронизаторов с Нексом, но решил попробовать имеющееся оборудование :

Использовалась радиосинхра RF-602 от Канона. Вспышка 430ЕХ (режим М, 1/64). Есть нюанс - передатчик не надо вставлять до конца - там контактная группа нексовского универсального башмака препятствует срабатыванию передатчика. Нужно чуть назад подать.
Сорри, если повтор.

Цитата:

от: Juggernaut

[quot]Cтиль Стандарт, Контраст -1 Сатурация -1 Шарп +1 DRO-Авто. [/quot]
Понравился ваш вариант настройки, проверю на своём фотоаппарате.

Попробуйте. Должно нормально быть! Но, одно но! При условии, что камера хорошо подобрала ББ в режиме Авто.

Вот точно такие же настройки. Кам-джипег, тест зелени :D

http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/661888/


http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/668857/

для внутрикамерного джипега я считаю это хорошим результатом. Да и DRO хорошо отрабатывает на автомате подтягивая тени!

Цитата:

от: Fssv
Вечером и ночью если поснимаете будет любопытно не видел практически с него таких снимков в сети.....

Вечером пофотал на SEL 55-210 :)

















Всё камерные жипеги, без обработки, равы пока не трогал (некада). Фотал всё с рук, выдержки небольшие, так что извиняюсь за смаз и нерезкость, просто штатив бар взял погонять и пока не отдал :(

Вот тут ещё фото http://album.foto.ru/photos/117546/ :)

А что кстати говорят про китовый телевик 55-210, меня больше интересует резкость картинки в центре?
адекватный объектив?

Цитата:

от: YuPiter
А что кстати говорят про китовый телевик 55-210, меня больше интересует резкость картинки в центре?
адекватный объектив?

По нему есть целая ветка с кучей примеров:
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=715

Kosh EG На 4-ой нло в кадр справа от салюта влетает хочу такой объектив всегда мечтал заснять НЛО, лучше изнутри конечно )))) А если серьезно скачал файлы посмотрел выдержки, на iso 400 снимали а чего не 800 или 1600 говорят рабочие весьма..... выдержки угу 1/8 1/20 c рук стаб уже отказывается отрабатывать.... Если будут еще снимки порезче и с рук именно и вечером и при Iso 800-1600 тоже любопытно глянуть будет, в ветке на форуме нексоводов кстати нет фотографий вечерних и ночных, покрайней мере мне не попадались.....

Продолжаю разбирать отснятое на 1650 в парке.....

Цитата:

от: jonjak

Гы.... это разные камеры ,а не жипег и рав..
Некс и LX3 оба равы...
Если бы здесь у некса был жипег,то Lx3 обул бы его по полной по цвету,просто живого места бы не оставил.

С ЛХ3 не работал, но "порвал" - это гипербола явная. На мой глаз с Панасиков цвета "левые" (т.е. "красно-коричневые").
Нестабильность цветового открила в ЖПЕГ имеется, факт.
Вот с Нех6 и ДП2М (как референс):

На мой глаз Нех "увел" в лиловое сам цветок (хотя зеленые в ЗП вполне точные). Сигма ближе к реальности, но суше и чуть перебор с желто-коричневым.
Точнее всего было б вот так:

PS: Свалю до кучи А900 (правда, при дневном свете с легкой облачностью)

Цитата:

от:Fssv
Kosh EG На 4-ой нло в кадр справа от салюта влетает хочу такой объектив всегда мечтал заснять НЛО, лучше изнутри конечно )))) А если серьезно скачал файлы посмотрел выдержки, на iso 400 снимали а чего не 800 или 1600 говорят рабочие весьма..... выдержки угу 1/8 1/20 c рук стаб уже отказывается отрабатывать.... Если будут еще снимки порезче и с рук именно и вечером и при Iso 800-1600 тоже любопытно глянуть будет, в ветке на форуме нексоводов кстати нет фотографий вечерних и ночных, покрайней мере мне не попадались.....

Подробнее

Там вроде последние с ISO 800 уже, а 1600 мне не нравится шума уже много, хотя для просто съемки конечно терпимо...

Цитата:

от:jonjak
В очередной раз побаловался с жипегом .."для проверки".....
Вот так "жесткий свет" убивает жипег-- ни цвета ни оттенков ни атмосферы ,а для рава это освещение осталось "мягким"... оба без редактирования..
Какой смысл снимать в жипег , экономить место на карточке --?


«Test RAW + JPEG» на Яндекс.Фотках
------------

«Test RAW + JPEG» на Яндекс.Фотках

Подробнее

Оо.....ну чтоб так жипег сломать это талант нужен........тут либо аппарат кривой либо руки, третьего не дано, увы.