Sony NEX-6: картинки, впечатления, вопросы-ответы

Цитата:

от: guglez

А по поводу увеличения габаритов с переходником под минольту проблем нет. Телевик полюбому будет здоровый. Я предположил, что под не родной байонет в те же деньги можно купить стекло лучше.

Что Вы понимаете под "неродным байонетом" и в какие "те же деньги"? ИМХО А-маунт нельзя назвать "неродным",- он если и не совсем "родной", то, как минимум,-"сводный". при этом только он даст ФАФ с дорогим переходником (LA-E2). С остальными (Сапог, Никон, Пентах и пр.) либо не будет вовсе АФ, либо он будет еще медленнее, чем на Фудже.
Цитата:

от: guglez
Я правильно понял, что при использовании переходника на A-mount/Minolta AF фокус может работать даже быстрее? Почему так?

Потому, что ФАФ. В этом переходнике стоит зеркало и датчик ФАФ от зеркалок типа Сони А55. Также в нем стоит "отвертка" в качестве привода АФ. И то, и другое работают весьма шустро при наличии достаточного количества света. При плохой освещенности такой АФ может оказаться даже медленнее, чем КАФ у Нех6
ЗЫ: Примерны с велосипедистом и лыжником меня не убедили. Велосипедист двигался ПАРАЛЛЕЛЬНО фотографу, т.е. никакого "слежения" не требовалось (да оно и НЕ РАБОТАЕТ в режиме 10к/c. Лыжник слишком мал, чтобы судить о качестве попадания в РИП: там большая ГРИП была и он просто мог из нее не выехать. Я пробовал снимать детей-фигуристов на роликах (реальная тренировка была). Объектив SEL 50 1.8 (на 2.2-2.8). Не успевал следить АФ при "накатывании" или "убегании" фигуриста. Также практически невозможно держать кадр на проводке, ведь во время серии ЭВИ не работает. Тут только зекралка с ОВИ в помощь.

Цитата:

от: Одиссей
,
там для дятлов есть 100-300 объектив с ЭФР 600мм на длинном конце. Не бог весть что, но уже что-то снять можно

а бог весть что это сколько мм ЭФР? ))

Я так понял что в случае с переходником не будет оптической стабилизации, что довольно печально.

Цитата:

от:Одиссей

ЗЫ: Примерны с велосипедистом и лыжником меня не убедили. Велосипедист двигался ПАРАЛЛЕЛЬНО фотографу, т.е. никакого "слежения" не требовалось (да оно и НЕ РАБОТАЕТ в режиме 10к/c. Лыжник слишком мал, чтобы судить о качестве попадания в РИП: там большая ГРИП была и он просто мог из нее не выехать. Я пробовал снимать детей-фигуристов на роликах (реальная тренировка была). Объектив SEL 50 1.8 (на 2.2-2.8).

Подробнее

Есть и более убедительные фото, где лыжник близко.
Вот:



При большой скорости движущегося объекта справится только зеркалка. Если объект движется прямо на фотографа. А так можно и на NEX снимать.

Цитата:

от: Kosh EG
ДРО это что?

Функциями оптимизации динамического диапазона (DRO)

NEX-6 Юпитер8 М39


16-50. Автомойка ночью.

На юпитер фото просто космос!!

Скажите пожалуйста, какая возможна минимальная выдержка при видеосъемке ?
Подддерживает-ли 1/2 сек как минимум ?

Цитата:

от: Kameleo
а бог весть что это сколько мм ЭФР? ))

Для дятлов и прочих мелких птах 500/4 на 7Д (ЭФР 800мм в разрешении 18Мп), можно еще 1.4х ТС навернуть, но детализации он уже не добавит

Цитата:

от: guglez
Я так понял что в случае с переходником не будет оптической стабилизации, что довольно печально.

А откуда ей взяться, если у Сони на зеркалках в "тушках" стаб? Разве что Тампон или Сигму со стабом навесить? Тогда, по идее, должен работать стаб. Сам не пробовал - у меня нет стабилизированных объективов с байонетом А.
Вот EF с ISом работают через переходник (у меня Техарт). Так что принципиально переходник не противоречит стабу в оптике.

Цитата:

от: просто Андрей
Скажите пожалуйста, какая возможна минимальная выдержка при видеосъемке ?
Подддерживает-ли 1/2 сек как минимум ?

А как это Вы себе представляете? Мин.частота 24 к/с - как можно снять с выдержкой 1/2c? тогда уж надо тайь-лэпс снимать и анимировать в ПП.

Под А вроде бы нет стекол со стабом т.к. стабы в тушках и нет смысла ставить еще один.

Цитата:

от: Дмитрий С.В.
Есть и более убедительные фото, где лыжник близко.
Вот:

На первом не в фокусе лыжник, фокус где-то впереди между лыжником и деревьями ближними (они примерно одинаково резкие).
На втором имхо в РИП попало все (и лыжник, и деревья), на третьем вроде за лыжника зацепился фокус, но убедиться невозможно, так как деталей нет на спине и ногах.

Цитата:

от: guglez
Под А вроде бы нет стекол со стабом т.к. стабы в тушках и нет смысла ставить еще один.

Сигма выпустила 1 или 2, по-моему, гиперзумы 18-200 или что-то в этом роде. Тампон новый 24-70 в А-версии "потерял" VC

http://www.sonyalpharumors.com/zeiss-touit-lens-review-at-dslrmagazine-these-are-state-of-the-art-lenses/, вроде хвалят сильно, даже 1.8/32mm

Я на своей видеокамере Canon могу снимать в 1/6 сек при 25P.
Посмотрите на характеристики проф видеокамер, там выдержки все есть.
Как иначе снимать красивые эффекты с водой ?

Народ, а вот скажите Sigma AF 19mm f/2.8 EX DN хороший объектив? Может кто им пользовался? Я вот думаю учитывая кроп - 28,5 мм хорошее фокусное для пейзажа и улицы. Да и стоит недорого...

Цитата:

от: guglez
На юпитер фото просто космос!!

Рад, что понравился снимок.

Давайте еще! А то мне начинает сильно казаться, что кроме сигмы 35 мне ни одного стекла под Е не нравится...

Цитата:

от:Одиссей
На первом не в фокусе лыжник, фокус где-то впереди между лыжником и деревьями ближними (они примерно одинаково резкие).
На втором имхо в РИП попало все (и лыжник, и деревья), на третьем вроде за лыжника зацепился фокус, но убедиться невозможно, так как деталей нет на спине и ногах.

Подробнее

Все кадры в фокусе. Может я не достаточного разрешения выложил снимки. Могу предоставить 100% кропы, если не верите.