Цитата:от:SirPalomid
Когда покупал 55-210, с ним в подарок дали UV-фильтр, разницу в картинке заметил только в худшую сторону. Тут же его скрутил - где то теперь валяется.
Как раз и читал в статьях, что у современных матриц стоят UV и IR фильтры, и UV-фильтры актуальны для пленки.Подробнее
Правильно, потому что фильтр который дают в подарок стоит 2-3$ и его можно сразу выкинуть, потому что от него только хуже.
У меня есть на некс пару дешевых и от них ночью непрятные засветки появляются! А на кеноновских стеклах стоят дорогие фильтры от которых таких засветок нет. Проверял кучу раз без фильтра и с фильтром разницы нет ни по экспе ни по цвету (это я о дорогих фильтрах)
А вот фильтр защитный, который стоит больше 40$ и выше - от него только одно добро, а именно защита переднего элемента от грязи и царапин и на качество он не влияет. Кстати чем тоньше (сама оправа фильтра) хороший фильтр для стекла, тем он дороже...
А насчет UV это да.. для любой цифровой камеры это не важно так как стоит UV На матрице. Если его снять, тогда будешь снимать инфракрасную фотографию! Вот например:
Sony NEX-5N Teardown and IR conversion
[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/XWKPLAtdLaw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/XWKPLAtdLaw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]