Sony на APS-C матрице!!!

Цитата:

от: Юрий Трубников

Зумов с реальным фокусным расстоянием ХХХ-400/2,8 не существует.

Не спорю, не существует. А вообще-то, я этого и не утверждал.
Цитата:

от: Юрий Трубников

Тогда совершенно непонятно, зачем нужны Ваши требования иметь супер-пупер камеру и оптику для съемки банального сюжета,который Вы можете снять простецким набором???

Я разве говорил о таких требованиях? И при чём тут супер-камера? Моим требованием удовлетворяет самая элементарная плёночная зеркалка за 200 у. е., не то что цифровая. Я лишь отметил вслух, что сонька им не удовлетворяет, хотя стоит 1200 у. е. Согласитесь, для такой цены это несколько странно. Это всё, что я хотел сказать и больше ничего. Вот подешевеет хотя бы в три раза, я сразу беру свои слова обратно.

Обратите внимание на дизайн корпуса этой камеры - чувствуется рука Минольты, есть что-то от 7д и от зет серии. :)
Кстати, а вот вам и, если не туз, то уж король :) в рукаве - точно. Новая матрица АПС размера. Предположу, что следующими камерами с этой матрицы будут: или Dimage A3(?) или Dynax 800d(?), а может и обе 8). Ждем интересных новостей :)

Цитата:

от: Игорь-С
Цитата:

от:Иван Р. Козлов

Круто
Zuiko Digital ED 300 mm f/2.8. :
http://www.fotoivideo.ru/vcd-54-4-2030/Goodsinfo.html
Полноценный тюнинг моего авто ... блин чтоб я так жил ...

Завидую. Будь у меня авто, продал бы сию секунду и купил бы объектив вроде этого. Не шутка.

Подробнее

По поводу автомобиля это так, первое что пришло на ум ...
Был в шоке, последнее время стал посматривать скольео стоят предлогаемые варианты фототехники ...
Сложились странные ощущения, что народ в форуме зарабатывает "бешенные бабки", сделать одноразовое вложение года на 2-3 в районе 500-1200 ам. тугриков я еще смогу (если с супругой договорюсь ) но чтоб так ... одно, второе, третье ... нее уж лучше топ компакт ... и \ или видеокамеру ...

Эхх,
такую бы камеру но со светосильным полтинником в эквиваленте и соответсвенно небольшими размерами - это было бы интересно...
А так - получается реинкорнация серии Olympus is...

Свой сегмент конечно съест. Но принципиальной разницы по сравнению с зеркалкой не видно...

Ладно бы стоила намного дешевле (как is-500 стоил заметно дешевле зеркалки с аналогичным по качеству стеклом)
так вроде и этого нет...

Так вот, и я о том же говорил. Типичный Olympus IS (только не плёночный), да ещё оптический видоискатель отняли...

Эх, пойду домой... Революции в очередной раз не случилось

Уверен, даже по этой цене, камера найдёт своего клиента. Ведь есть люди, которые купив зеркалку, пользуются всего одним объективом. А тут объектив с большим фокусным диапазоном, достаточный для большинства задач + большая (малашумная) матрица. В общем для тех кто хочет много и сразу.

Цитата:

от: Alexander V. Volodin
Обратите внимание на дизайн корпуса этой камеры - чувствуется рука Минольты, есть что-то от 7д и от зет серии. :)

дизайн Z-серии. однозначно, и не случайно.

>This is the first all-in-one digital camera to utilize a large (APS size) sensor, to be precise a 10.3 megapixel CMOS unit measuring 21.5 x 14.4 mm which is essentially a slightly smaller version of the sensor used in the Nikon D2X.

Можно сделать вывод во первых, что цена производства матрицы снизилась до ее массового применения, во вторых можно ожидать NMP скоро получат матрицу (от) D2X для своих любительских зеркалок

Цитата:

от:Игорь-С
Снимал я компактом, который увеличивал центральную зону при ручной фокусировке и что с того? Это ж цифровое увеличение, не оптическое! Только зерно даёт, пикселизацию, а навестись вручную всё одно не позволяет. Разрешение-то ограничено. Электронные видоискатели с оптическими не сравнить, и это факт.

Подробнее

Из простеньких однако попался компакт. К примеру у Минльты А1 при увеличении в видоискателе (1/64 часть кадра выводится в видоискатель без цифрового увеличения) видны мельчайшие детали на пределе разрешения матрицы, матовое стекло такого не покажет. При этом изображение четкое, никакой пикселизации, ручная фокусировка точная, без проблем.
Действительно хорошие «электронные видоискатели с оптическими не сравнить, и это факт».

Цитата:

от:Vladimir Gridasov
Уверен, даже по этой цене, камера найдёт своего клиента. Ведь есть люди, которые купив зеркалку, пользуются всего одним объективом. А тут объектив с большим фокусным диапазоном, достаточный для большинства задач + большая (малашумная) матрица. В общем для тех кто хочет много и сразу.

Подробнее

Тут еще вопрос в качестве обьектива.
если он уровня обьективов за 300-500$ (типа олимпусовского 14-54 или сигмы 18-50/2.8 ) тогда будущее будет.
если он качества китового от кенон, тогда в сад однозначно.

Цитата:

от:В. Снегин

Из простеньких однако попался компакт. К примеру у Минльты А1 при увеличении в видоискателе (1/64 часть кадра выводится в видоискатель без цифрового увеличения) видны мельчайшие детали на пределе разрешения матрицы, матовое стекло такого не покажет. При этом изображение четкое, никакой пикселизации, ручная фокусировка точная, без проблем.
Действительно хорошие «электронные видоискатели с оптическими не сравнить, и это факт».

Подробнее

Факт, факт. Я около года снимал А2, сейчас -- 800si. Так вот, ручная фокусировка по EVF'у А2 получалась более-менее нормально только в макро. В обычном режиме -- фиг. А на матовом стекле 800-ки всё видно "на раз-два". Так то, дерьмо эти электронные видоискатели.

А вообще, камера весьма и весьма. Я бы её в отпуск вполне взял.

А я вот что-то гляжу на фотографии и не могу понять, откуда у неё экран откидывается?
Откуда и вспышка штоль, но в другую сторону?
Разве это удобно? всегда откидывать придётся...

Цитата:

от:Владимир-2
Цитата:

от:В. Снегин

Из простеньких однако попался компакт. К примеру у Минльты А1 при увеличении в видоискателе (1/64 часть кадра выводится в видоискатель без цифрового увеличения) видны мельчайшие детали на пределе разрешения матрицы, матовое стекло такого не покажет. При этом изображение четкое, никакой пикселизации, ручная фокусировка точная, без проблем.
Действительно хорошие «электронные видоискатели с оптическими не сравнить, и это факт».

Подробнее

Факт, факт. Я около года снимал А2, сейчас -- 800si. Так вот, ручная фокусировка по EVF'у А2 получалась более-менее нормально только в макро. В обычном режиме -- фиг. А на матовом стекле 800-ки всё видно "на раз-два". Так то, дерьмо эти электронные видоискатели.

Подробнее

У А2 увеличение в видоискателе существенно меньше чем у А1.

Цитата:

от: Азанов
А я вот что-то гляжу на фотографии и не могу понять, откуда у неё экран откидывается?
Откуда и вспышка штоль, но в другую сторону?
Разве это удобно? всегда откидывать придётся...

Сверху лежит, но экраном вниз (сразу за встроенной вспышкой)

Цитата:

от: OlegV
Ну насчет пыли на матрице не все так однозначно. В зеркалке ее можно сдуть, а вот в мыльнице думаю нельзя.

Цифровики с несменной оптикой в дутье пыли не нуждаются. Пыль и грязь – «привилегия» зеркалок и «сдувание» может пыли добавить и даже повредить матрицу.
З.Ы. За что люблю несменную оптику? – За чистоту!

Предсказуем в своих постах на 200%.
Имелся в виду предыдущий оратор.

те кто купят эту камеру, по форумам не шляются...а сони у нас народ любит....

Цитата:

от:SergeSmArt

Я не понял - чего тут о ЦЕНЕ гадают-то?? Конкретно цена НАЗВАНА - $999.99 ... т.е. проще говоря - Штука баксов и вперед, с песнями! :)
Хорошая игрушка!
Называется она: "SONY-PEDAL" :)
ОСНОВНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ: ПЕДАЛИРОВАТЬ снижение цен на ДСЛР так что радоваться нада.. Ее собственная цена конечно же на $1000 не удержится больше пары-тройки месяцев, вот увидите... Качество фоток будет ОПУПЕННОЕ, можете не сомневаться ... Сенсор практически тот же что в Никон Д2Х, сравнение с которым ЧЕТКО УКАЗАЛО место этого Никона на рынке цифровой фототехники :) ...
так что все тип-топ, готовьтесь к переменам :) ...
SergeSmArt

Подробнее

Вопрос качества оптики...
Если они запихнули тогда обьектив уровня 14-54 от олимпус, то это будет вполне конкурент зеркалкам.

Цитата:

от: repair35
те кто купят эту камеру, по форумам не шляются...а сони у нас народ любит....

Думаю, не будь она такой огромной и тяжёлой, много кто купил бы, в том числе и шляющиеся по форумам... Что действительно настораживает (и о чём тут среди бла-бла-бла никто почему-то не сказал) отсутствие информации о схеме фокусировки. Подозреваю, фокусироваться эта штуковина будет по матрице, как любое цифромыло, а следовательно, скорость и точность АФ - под большим вопросом...