Sony на APS-C матрице!!!

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
аппарат типа КМ-А2, но с большей матрицей. Сонька продемонстрировала возможность такого гипотетического аппарата. Это - не альтернатива, а насущная для меня необхолдимость, исходя из моего личного опыта. Уверен, что даже при цене 1000-1200 такой дивайс найдет своих многочисленных покупателей, хотя для себя считаю приемлемой цену в районе 700.
Так что - меня новость вполне порадовала.

Подробнее

Роман,
ну чудес-то не бывает...
Аппарат типа КМ-А2, но с большей матрицей будет иметь либо существенно меньший диапазон фокусных и худшую светосилу, чем та А2 (а тогда смысл? вся радость тех 8-Мп "просьюмерок" в довольно светлом объективе с большим диапазоном фокусных, да еще "макро"), либо размеры, вес, цену и картинку - совершенно такие же, как зеркалка с "ультразумом" типа 18-135, 28-200, 28-300 и иже с ними.

А зачем?

Цитата:

от:Dim.ka
Если честно, то жалко что нет видео это же какую картинку можно было бы получить с та-а-акого сенсора (3888 x 2592) все бы цифровые мини диви и Sony HDTV камеры в помойку, ну раз есть онлайн превью картинки на жкд то и видео есть только софтом запрятали гады, Васина прошивка для видео анлока нужна. :(

Подробнее

видео с нормальной частотой кадров и разрешением 3888х2592 ?

это, простите, бред.

Обратите внимание, что все цифромыльницы, да 8-Мп, дают видео от силы 640х480... А больше - ну никак ей это без горы батарей и присобаченного водяного охлаждения не сделать :-)

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
аппарат типа КМ-А2, но с большей матрицей. Сонька продемонстрировала возможность такого гипотетического аппарата. Это - не альтернатива, а насущная для меня необхолдимость, исходя из моего личного опыта. Уверен, что даже при цене 1000-1200 такой дивайс найдет своих многочисленных покупателей, хотя для себя считаю приемлемой цену в районе 700.
Так что - меня новость вполне порадовала.

Подробнее

Роман,
ну чудес-то не бывает...
Аппарат типа КМ-А2, но с большей матрицей будет иметь либо существенно меньший диапазон фокусных и худшую светосилу, чем та А2 (а тогда смысл? вся радость тех 8-Мп "просьюмерок" в довольно светлом объективе с большим диапазоном фокусных, да еще "макро"), либо размеры, вес, цену и картинку - совершенно такие же, как зеркалка с "ультразумом" типа 18-135, 28-200, 28-300 и иже с ними.

А зачем?

Подробнее

А затем, что многим эти зеркалки нафиг не нужны, а качество картинки хочется получше. Кроме того, цена все же будет ниже за счет электронного видоискателя.

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от: SlVer

Вот еще вопрос: а возможно ли визирование в ЦЗ по ЖК-дисплею... ))

Возможно, zigview эта штучка называется :).
Давно уж не новость.

нет, я не про эту приблуду... а про визирование по изображению с матрицы без кропа и т.д

Цитата:

от: SlVer
Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от:SlVer

Вот еще вопрос: а возможно ли визирование в ЦЗ по ЖК-дисплею... ))

Возможно, zigview эта штучка называется :).
Давно уж не новость.

нет, я не про эту приблуду... а про визирование по изображению с матрицы без кропа и т.д

Подробнее

А, извините, нахрена козе баян?
Видоискатель обычно удобнее, эта приблуда - для фанатов в основном :).

Цитата:

от: Mik_S
а то объектив-то мало чем отличается от китового для Nikon D70
ну чуть шире угол есть, это, конечно, большое дело...

вы еще про светосилу забыли....

Цитата:

от: SlVer
вы еще про светосилу забыли....

А чего там со светосилой?
На 18 мм будут те же 3.5, я думаю, на 70 - 4.8 против 4.5 никоновских. Одна фигня :).

Цитата:

от: mozilla
Цитата:

от:C-8080WZ

Спасибо за уточнение. Но он ещё и плёночный...

Посмотрел спецификации - он там таки комбинированный.
Грубо наводится по IR лучу, дальше пассивный дальмер


Эхх, такую бы систему да в цифромыло....

Подробнее

Аналогичная система была у олимпусов - комбинация активного и пассивного автофокуса. Щастья не приносила, по сравнению с фазодетекторным автофокусом настоящих зеркалок.

Цитата:

от: Medvedev D.A.
А, извините, нахрена козе баян?
Видоискатель обычно удобнее, эта приблуда - для фанатов в основном :).

А вот нахрена тады все озабочены кропнутыми темными видоискателями цифрозеркалок типа д350? И почему у многих возникло мнение что не очень то удобно наводиться вручную на таких камерах?

Цитата:

от: Touristo
А затем, что многим эти зеркалки нафиг не нужны, а качество картинки хочется получше. Кроме того, цена все же будет ниже за счет электронного видоискателя.

ну, собственно, речь о том, что по большому счету не нужны ни зеркалки, ни дальномерки, ни что еще

а нужна камера с характеристиками Х - по "качеству картинки", параметрам оптики, по цене...

И никакой разницы взять зеркалку с одним объективом и никогда его не менять или взять вот такую хрень - в сущности нету... С точностью до типа видоискателя. Далее только вопрос цены.

Отсюда следует, что цена на эту хрень, чтобы в ней был хоть какой-то смысл, была заметно ниже цены того же D70 kit, скажем. Цена того "кита" нынче - долларов 900.

Будеть эта штука дешевле - ну и славно. Нет - никакого смысла в ней нет.

А отдельно рассуждать про "хорошо бы камеру типа А2, но с большей матрицей" - в общем-то не стоит... Бессмысленно это.

Я вот о чем.

Цитата:

от: SlVer
Цитата:

от:Medvedev D.A.
А, извините, нахрена козе баян?
Видоискатель обычно удобнее, эта приблуда - для фанатов в основном :).

А вот нахрена тады все озабочены кропнутыми темными видоискателями цифрозеркалок типа д350? И почему у многих возникло мнение что не очень то удобно наводиться вручную на таких камерах?

Подробнее

"Все" - это владельцы просьюмерок, что ли? Которые 350Д в руках не держали? :(
Тогда да, озабочены. Нет, даже ОЗАБОЧЕНЫ :).

Цитата:

от: Красавчик
Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от:Красавчик
Еще раз: браво SONY-могильщик ЦФЗК!:D :D

А чем вам не нравятся зеркалки :?:

ИМХО, компакт не должен быть гробиком в 1 кг. весом.

Я лично не злобный противник ЦФЗК, так как сам владелец подобной техники, но лично меня, честно говоря, напрягает таскаться с кофрами где лежит эта долбанная зеркалка, пара объективов, пыха и прочие причиндалы влючая мешочки с влагопоглотителем. И это все весит далеко не один килограмм. Меня напрягает менять обьектив в толпе когда тебя того и глядишь снесет поток уродов желающих поглядеть на "знаменитость" которую ты собрался снять. Мне надоело чертыхаться при обработке фотографий после натурных съемок в экспедициях когда выясняется, что у тебя на матрице полно песка или какой-то другой дряни. Достаточно? А 1 кг веса сейчас- это не критично. Следующая подобная камера будет весить гораздо меньше. Но меня и эта устраивает. Вот продам к чертям собачьим свой Никон, пока есть дураки которые на него "ведуться" и куплю SONY. ЗЫ...

Подробнее

Не надо так торопиться.

Вот вы думаете, откуда у Сони такой 10-метровый сенсор, да еще чуть меньше стандартного АПС-С? И почему Никон не делает камеру с полнокадровым сенсором? И зачем он выпустил Ф6? И почему новая Соня такая большая и тяжелая?

А вот!

Очевидно, что полноформатный сенсор имеет более низкий выход, из-за битых пикселей.
А теперь возьмем бракованный хх-мегапиксельный сенсор, у которого все бракованные пиксели сосредоточены так, что остается чистая область в 10 мегапикселей в центре. И вставим его в камеру. Типа новой сони.

Сони сейчас уже серийно выпускает новые ФФ-сенсоры для Никона, который, в свою очередь, будет на их основе делать цифрозадники для Ф6. Но это небыстрый процесс - много брака остается. Куда его девать?
И вот Сони делает БОЛЬШУЮ мыльницу, чтобы ФФ-матрица влезла, а кроп рассчитывает так, чтобы получить приемлевый выход матриц из состава отбракованных Никоном.

Так что не надо продавать Никоновские стекла, не надо...

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от:SlVer
Цитата:

от:Medvedev D.A.
А, извините, нахрена козе баян?
Видоискатель обычно удобнее, эта приблуда - для фанатов в основном :).

А вот нахрена тады все озабочены кропнутыми темными видоискателями цифрозеркалок типа д350? И почему у многих возникло мнение что не очень то удобно наводиться вручную на таких камерах?

Подробнее

"Все" - это владельцы просьюмерок, что ли? Которые 350Д в руках не держали? :(
Тогда да, озабочены. Нет, даже ОЗАБОЧЕНЫ :).

Подробнее

Ну не "все" ладно... ну, скажем владельцы MF техники... типа ФМ2

Цитата:

от: SlVer

Ну не "все" ладно... ну, скажем владельцы MF техники... типа ФМ2

А на просьюмерках этим владельцам МФ все шоколадно, так следует эту фразу понимать? :)

Цитата:

от:Иван Р. Козлов

Вот оно !!! ВЕЩЬ !!! Знаете цитату "Что для русского хорошо - немцу смерть"
А так же на эту тему есть анегдот про байкера и его жену ...

Вы же не пинаете человека просящего совета у ВАС о покупке авто... за 1000 баксов. Или все же пинаете?
Или понимаете что в силу обстоятельств на большее у него нет денег?
Или все происходит подобным образом- "ты дорогой хлам берешь, докопи деньжат еще -штуку, другую-новая ОКА выйдет, а лучше одолжи еще пяток - десятку возмешь - а еще 7000 тюнинг офигенный - беху со светофора как черепаху укатаешь еще и с ЭВО потягаешься. Что негде взять? Езжай на метро!!!"

Поймите правильно СОНЯ сделала офигенный ход. Новая камера заставит пошевелиться и других производителей. И что естественно ИХ агрегаты подобного уровня будут ДЕШЕВЛЕ !!! Весь сегмент в районе 1000 тугриков сместиться хоть чуточку, но ВНИЗ. Это же ХОРОШО.

Или в силу своей обеспеченности хотите иметь приоритет на покупку первокласной техники, а пипл пусть хавает?

зы ИМХО

Подробнее

Вот Вы выхватили из моей цитаты кусок... а я ведь говорил о ВЕЩИ(точней - о светлом фиксе за ХХХХ доллров), не как о просто чём-то "понтовом" и дорогом. Просто за эти ХХХХ или ХХХ ничего заметно более лучшего нельзя купить. ВЕЩЬ - суть нечто приближающееся к техническому совершенству в своей области. Есть люди, готовые за это платить деньги.

Тут же мы имели дорогие просумерки с маленькой матрицей за цену зеркалок. Отлично - сейчас будем иметь просумерку с сенсором APS-C, и если бы она стоила 500 долларов я бы и сам рекомендовал многим её купить. Но политика компании Сони - есть собстенно обман покупателей, основанный на своём громком имени и имени Carl Zeiss. Естественно C,N,KM,P тоже завышают цены, но всёж не с таким размахом.

Цитата:

от: SlVer
Цитата:

от: Mik_S
а то объектив-то мало чем отличается от китового для Nikon D70
ну чуть шире угол есть, это, конечно, большое дело...

вы еще про светосилу забыли....

ну, судя по нарисованному на картинке - ровно такая же там светосила. плюс-минус полхайвана...

не бывает чудес-то - при одинаковом размере кадра - и характеристики объективов более-менее одинаковые. В соотношении "диапазон фокусных/светосила/массогабарит/цена". И никуда от этого не деться.

ИМХО, эта камера - разминка ...

Весной выйдет что-нибдь - 15Мп 17-200\2.8(4) с Двумя антишейками - от Сони и Минольты ну и т.д. ...

Вот тогда будет интересно ...

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от: SlVer

Ну не "все" ладно... ну, скажем владельцы MF техники... типа ФМ2

А на просьюмерках этим владельцам МФ все шоколадно, так следует эту фразу понимать? :)

Да им на эти просумерки по большому счету... как и на цифрозеркалки.... )))

Цитата:

от: SergeKo
ИМХО, эта камера - разминка ...

Весной выйдет что-нибдь - 15Мп 17-200\2.8(4) с Двумя антишейками - от Сони и Минольты ну и т.д. ...

Вот тогда будет интересно ...

Ага выйдет просумерка на ФФ... ))

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от: SlVer
Цитата:

от:Mik_S
а то объектив-то мало чем отличается от китового для Nikon D70
ну чуть шире угол есть, это, конечно, большое дело...

вы еще про светосилу забыли....

ну, судя по нарисованному на картинке - ровно такая же там светосила. плюс-минус полхайвана...

не бывает чудес-то - при одинаковом размере кадра - и характеристики объективов более-менее одинаковые. В соотношении "диапазон фокусных/светосила/массогабарит/цена". И никуда от этого не деться.

Подробнее

ну да в принципе... остается тока надеяться что все таки качество оптики повыше будет... иначе смысла брать камеру с оптикой типа никоновского кита смысла нету...
придется выкинуть вместе с камерой ))