Sony как система для любителя

Цитата:

от:Igor Corona
уважаемый, а приведите-ка примеры ваших "исчислений" хотя бы по местному магазу.
я вот получил отличное качество на кеноне за $4700 (40Д+24-70+70-200/4 IS).
сколько будет стоить тоже самое от сони (А700+24-70+70-200)? по моим прикидкам в районе $6600

Подробнее

1400+2200+200 (телек с дыркой 4 - только "банка" и только б/у) = 3800$
Сравнение не очень адекватное и у каждого варианта свои плюсы и минусы. В целом одна ерунда, если к комплекту Сони не прибавить Минолту 85/1.4 (тож тока б/у), чтобы сравнять цены. А это уже серьёзный аргумент.
Но если завести разговор о Сони 70-200/2.8, то картина будет иной.
Везде есть свои варианты как с умом потратить деньги и каждый решает сам, что ему больше подходит.

ЗЫ: Пересчитал позже Кэноновский комплект. Если брать в нормальных магазинах, то он равен Соневскому или даже дешевле. Откуда 4700$ у Вас взялось?

Цитата:

от:norths


почему любители активно не идут на сони? (т.е. "если есть сони с минольтовской оптикой зачем брать другое", почему -читать ниже)

Подробнее

а они советуются с профессионалами, а те говорят:
"а разве сони выпускает фотоаппараты?
ты посмотри репортажи, когда президентов снимают.
там десятки камер, но там даже никон не часто встречается, а сони вообще нет"

Цитата:

от:(a)
Бред, ибо Вы не пробовали, а я да. И так, и так. И по многу раз. Если Вы этого до сих пор не понимаете, поясняю, вспышка убивает всю атмосферу. Хоть в лоб, хоть в потолок, хоть в задницу себе пыхните. Для репортажа пойдёт. Но на репортажи у меня всегда есть кого отправить. Сам я их не снимаю.

Подробнее

Атмосферу чего? Лампочки под потолком? :)) Нельзя же так мыслить однобоко!

Цитата:

от: FUJICOLOR
Атмосферу чего? Лампочки под потолком? :)) Нельзя же так мыслить однобоко!

ты попробуй.
дельный совет-то.
хотя по своему неожиданный (маненько стереотипы ломает).
я тоже отвергал с первого раза.

Цитата:

от: FUJICOLOR
Атмосферу чего? Лампочки под потолком? :)) Нельзя же так мыслить однобоко!

Хоть бы и так. А может нескольких лампочек, а может свечек или вечернего света из окна. Я понимаю, что это всё слишком однобоко по сравнению с универсальной вспышкой в потолок, но я, повторюсь, не люблю снимать ни репортаж, ни уж тем более фото на документы.

Хорошей вспышкой можно лишь увеличить общую освещённость сцены, не меняя характера рисунка света. Иногда контраст слишком высок, например при преобладании направленного освещения
Всё это вкусовщина конечно, но мне всё таки кажется такая категоричность в отношении вспышки несправедлива

Цитата:

от:(a)
1400+2200+200 (телек с дыркой 4 - только "банка" и только б/у) = 3800$
Сравнение не очень адекватное и у каждого варианта свои плюсы и минусы. В целом одна ерунда, если к комплекту Сони не прибавить Минолту 85/1.4 (тож тока б/у), чтобы сравнять цены. А это уже серьёзный аргумент.

Подробнее

а если к канону прибавить цейс 85/1.4 с переходником?
не, давайте смотреть на цены в магазах, а не барахолках. барахолки это удел небольшой части юзеров.

[quot]ЗЫ: Пересчитал позже Кэноновский комплект. Если брать в нормальных магазинах, то он равен Соневскому или даже дешевле. Откуда 4700$ у Вас взялось?[/quot]

грубый подсчет. 35 тушка, 44 за 24-70 и 34 за 70-200/4 IS. сумму поделить на 24.

Согласен с Вами. А ещё меня раздражает у Сони дизайн, а также картинка, которая напоминает остановленный видеокадр.

плох тот солдат, что не мешает стать генералом. большинство покупающих зеркалки смотрят в будущее, куда им можно будет развиваться. сейчас, потенциал развития (в тех. плане) больше на платформе кэнона, никона. пока у сони не будет топовой проф камеры, признанной профессиональным сегментом, массого исхода с популярных брендов ждать не стоит

Цитата:

от:FUJICOLOR
Хорошей вспышкой можно лишь увеличить общую освещённость сцены, не меняя характера рисунка света. Иногда контраст слишком высок, например при преобладании направленного освещения
Всё это вкусовщина конечно, но мне всё таки кажется такая категоричность в отношении вспышки несправедлива

Подробнее

из тех людей, которых я знаю, категорически неприемлют вспышку только те, кто не умеет ее применять так, чтобы этого не было заметно

Цитата:

от:Anavar
плох тот солдат, что не мешает стать генералом. большинство покупающих зеркалки смотрят в будущее, куда им можно будет развиваться. сейчас, потенциал развития (в тех. плане) больше на платформе кэнона, никона. пока у сони не будет топовой проф камеры, признанной профессиональным сегментом, массого исхода с популярных брендов ждать не стоит

Подробнее

дак я об этом и говорю.
мне очень нравится минолтовская оптика (28-70G, 70-200G, 85/1.4G), но все тушки у сони любительские и вообще система любительская.

кстати, возвращаясь к теме топика - сони как любительская система это гуд. вери гуд. тока дорого если не лазить по барахолкам и брать действительно хорошие стекла.

Цитата:

от:norths

ЗЫ мнений отчаянных соне-минолто фанатов уже наслушался, хотелось бы послушать народ, который не особо привязан стёклами к другим брендам, но всё равно берёт "не сони".

ЗЫЫ ногами сильно прошу не пинать, и мне тема пятнично не кажется.

ЗЫЫЫ галку "Модерировать тему" поставил, не обезсутьте

Подробнее

Выскажу мнение. но боюсь что приверженци бренда начнут лезть в драку.. сразу говорю - не наезда на бренд ради, а все как есть - почему не купил себе сони.
На момент выбора фотоаппарата, у нас в Украине - сони 100ка стоила незначительно дешевле чем Д80 от никона и дороже 400ки от кенона.
Тогда не купил именно по этому. Считал что фотоаппарат хороший, но за те деньги есть и лучше.
В последствии узнал, пообщавшись с минольтистами что проблемм у фотоаппарата хватает.
Шумы - черт с ними, хотя непрятно.
Оптика - начинающего отпугивает то, что придется искать оптику на барахолках. для "барахления" нужно быть либо не начинающим, либо иметь знакомого гуру-минольтиста.
Вспышка - наследие минольты. Башмак у них свой, уникальный ничего старого доброго не поставишь. только фирменное. При этом - предпых не отключаем, поэтому вариантов как поджечь студийное оборудование - практически нету. либо ищи поджигатель под соню либо покупай фирменную пыху. Незнаю как сейчас обстоят дела ,но у нас, пол года назад достать ни то ни то нельзя было.
Потом - проблемма с этим самым предпыхом, предпых по времени оказался неправильно расчитан и закрытые глаза на кадрах со вспышкой - становятся просто проклятьем.
Вроде еще что то по мелочевке, но лично мне было этого всего достаточно чтобы не смотреть при выборе на эту систему.

Цитата:

от:FUJICOLOR
Хорошей вспышкой можно лишь увеличить общую освещённость сцены, не меняя характера рисунка света. Иногда контраст слишком высок, например при преобладании направленного освещения
Всё это вкусовщина конечно, но мне всё таки кажется такая категоричность в отношении вспышки несправедлива

Подробнее

"Фантастика из металлопластика" (с). Иногда можно, по мне так чаще помойка выйдет. Про температуру света не забывайте.

Вообще конечно здесь о вкусовщине и речь. Я же не призываю Вас выкинуть вашу вспышку в окно. Вам нравится, я считаю это неприемлемым, каждый снимает как хочет и что хочет. ;)

Три года назад у СОНИ вообще были одни мыльницы и Р1. В голову никому не пришло бы рассуждать на тему сравнения с брендами Никон и Кенон! Сейчас сравнивают и удивляются, а почему это Сони отстает? Экстраполируйте ситуацию еще на три года вперед и предскажите. что будет! Конечно, если сможете предсказать - вспоминаю дискусии времен появления Р1 и оли с лив-вим. 99% плевались в сторону л-в и говорили о полной бесполезности и невозможности представить л-в на брендовой камере, а сегодня уже в обзорах удивляются , почему у Никона и Кенона в новинках есть есть, а вот сони в А700 не посчитали нужным. Только не ссылайтесь на глупых маркетологов, это дурак всегда объясняет наличие отличного от его мнения глупостью оппонента!

Кстати, интересные конструкторские разработки появляются не в стабильных организациях, а при переносе решений из одной области в другую или на стыке направлений.

Цитата:

от: kyrus
Красивую картинку в плохом свете антишейк вам не поможет сделать, а вспышка в потолок - поможет. Но уж если вы такой противник пых, то покупайте оптику посветосильнее ;)

Я тоже сторонник идеи, что вспышка и штатив могут помочь во многих случаях, не всегда конечно, но всё же.

Цитата:

от: Anavar
из тех людей, которых я знаю, категорически неприемлют вспышку только те, кто не умеет ее применять так, чтобы этого не было заметно

узковат круг знакомых аднака у вас ;)
даже здесь на сайте таких не раз и не два
и про их умение снимать могут сказать их фотографии

кстати, я знаком с очень интересными работами даже со вспышкой влоб
но это не значит, что мне самому будет интересно делать такие кадры
каждому своё
моё мнение, вспышка - хлам

можете попробовать привести мне примеры, чтобы изменить его, раз Вы так уверены в своих силах
но шансов у Вас, положа руку на сердце, немного

Цитата:

от: Юрий Трубников
Ну, у меня лежит на полке кучка превосходных АФ-минольт.. Однако ни А100, ни А700 мне не нравятся. В первую очередь эргономикой

У вас, я так понимаю, есть возможность купить хорошую оптику на другую систему? Т.е. эргономика на столько для вас важно, что вы отказываетесь от хороших стёкол?

Цитата:

от: Камушкин
приверженци бренда начнут лезть в драку.. .... поджечь студийное оборудование.

Зачем в драку? Просто смотрим тему "сони как любительская система". У многих ли любителей есть студии или студийное оборудование дома? Да и брать младшую камеру в линейке, чтоб снимать ею в студии... странно даже для любителя.
Сони - действительно любительская система. Она не рассчитана на съёмки в студии и на свадебных бомбил с переносным импульсным светом. Для этого есть более другие системы.
Сони хороша для любителя наличием широкого выбора камер начального уровня А200, А300, А350 и старых минольтовских зумов "дёшево и сердито". Есть цейсс 16-80 с удобным диапазоном для путешествий. Для продвинутого любителя есть А700 фиксы с хорошим рисунком типа 35/1.4, 85/1.4, 135/1.8, уникальный 135 STF. Да, они уже стоят денег. А кто сказал, что хобби обязано быть дешёвым?
Для репортажа или свадеб Сони может и не очень, а для любителей любой степени взыскательности в самый раз. Особенно когда ФФ выйдет, который, судя по корпусу и отсутствию встроенной и загерметизированной верт. ручки, тоже ориентирован на любителя.

Цитата:

от:Igor Corona
дак я об этом и говорю.
мне очень нравится минолтовская оптика (28-70G, 70-200G, 85/1.4G), но все тушки у сони любительские и вообще система любительская.

кстати, возвращаясь к теме топика - сони как любительская система это гуд. вери гуд. тока дорого если не лазить по барахолкам и брать действительно хорошие стекла.

Подробнее

Конечно любительская, в этом её собсна и преимущество именно для любителя. Только, на мой взгляд, как раз в барахолках и есть своя прелесть. Там полно интересных старых линз от Минолты!

Цитата:

от:Владимир Х.
Зачем в драку? Просто смотрим тему "сони как любительская система". У многих ли любителей есть студии или студийное оборудование дома? Да и брать младшую камеру в линейке, чтоб снимать ею в студии... странно даже для любителя.

Подробнее

Да ничего странного, как по мне..
Вот у меня никон Д40.. куда уж проще? да и начинающий я самый.. но это не помешало мне снимать в студии...Вопервых есть мастер классы где просто учат обращаться со студийкой.
Во вторых - мы собрались компанией таких же любителей\начинающих и время от времен арендуем студию- поучиться ..не помешает ведь :) ну и своих девушек пофтографировать...
А внешняя вспышка нужна далеко не только бомбилам... тут и тени на солнышке подбить, и в помещении пофоткать( ну мало ли что?) а когда у всех глазки закрытые - ну не есть гуд...
З.ы - хотя для подбивки теней, лично мне куда как больше отражатель нравится..... но увы, для отражателя нужно либо дополнительный человек\ассистент, либо штатив+держатель - что грамоздко и неоперативно совсем... :(
А вообще - любителю может и мыльници бы хватило вместо зеркалки, но деньги платятся за что то конкретное ведь? лично для меня - это возможность роста без упора в - "нельзя потому что любителю неположено.."