от: Владимир Х.
вариозоннар 16-80 вместо 16-105.
Тем более, что цена в MediaMarkt одинакова! 18880 руб
от: Владимир Х.
вариозоннар 16-80 вместо 16-105.
от:alex P
А вот и обзорчик подкатил: http://www.photozone.de/Reviews/47-sony-alpha-aps-c/384-sony_16105_3556
Кто сомневался, что соньковский кит хуже?
Слил за милую душу и кэнону 18-55 и никону 18-135![]()
Внимание, вопрос: зачем на дорогую зеркалку с кучей ненужных функций прокупать мыльный объектив?Подробнее
от: Penguin_killer_84
При чем в этом же обзоре прямым текстом сказано - нет никакого смысла его брать при практически равной цене с CZ 16-80.
от: capitol
Может кто посоветует что лучше взять на 2000-2500 баков, какой аппарат с объективом(не б.у)? Хотя бы куда смотреть, там я уже сам буду искать чтивы что лучше...
от: capitol
Всем спасибо,
Вообщем ясно, что ничего не ясно...
Теперь буду думать о том, что может и не надо покупать этот сони...
от: capitol
Вообщем ясно, что ничего не ясно...
Теперь буду думать о том, что может и не надо покупать этот сони...
от: capitol
Sony SAL-70300G я посмотрел объективчик в основном для пейзажев?
(
от: greymage
Комплект Nikon D300 + 16-85 обойдется в 80.000 руб, Canon 40D + 17-55/2.8 — в 70.000 руб. Sony A700 + CZ 16-80 сейчас стоит порядка 65.000 руб.
Такие дела.
от: Viktorych
д300 + 16-85 даже в России вполне реально за 70.000, то есть разница с сонькой всего-то 5000 рублей. И там есть за что доплатить немного. Хотя бы за полностью отключаемый шумодав.
от: Viktorych
д300 + 16-85 даже в России вполне реально за 70.000, то есть разница с сонькой всего-то 5000 рублей. И там есть за что доплатить немного. Хотя бы за полностью отключаемый шумодав.