SONY Cyber-Shot DSC-H50- тэстовые фото.Прошу поделиться мнениями или впечатлениями.

Цитата:

от:shark boy
Вах! а мы уже тут заскучали :)
Что там нового про "тысячную" модель от "квакона" слышно?
в руках ещё не удалось подержать?

З.Ы. (если кто не в курсе - я про новую,"обрезанную" зеркалку "для домохозяек" )

Подробнее

Нет смысло - там нет точных датчиков автофокуса - точно как на 300D-350D, ну тока если цена его будет 350баксофф... :)

Цитата:

от:Doktor Alex
Я вот тоже мучаюсь, с зеркалкой, с фиксами, с фильтрами, и никак не могу передать всю красоту заката. Смотрю, на фотографии на бумаге, или в мониторе, и красиво, а не то, в живую красивее было, может быть кто-нибуть поможет?

Подробнее

Срочно отдыхать! :)

Зеркалка фуджи поможет - взять у кого-нить поснимать...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Нет смысло - там нет точных датчиков автофокуса - точно как на 300D-350D...

А вот про это можно поподробнее? У меня у друга есть 350Д. И какие то у него фокусы с этим автофокусом... :(

У 300D 350D 1000D датчики 7-9шт обычной точности, что всеже позволяет снимать более-менее нормально на стеклах F/4-F.5.6 (при условии что устранен бэк-фронт фокус).

У 20D 30D 400D 450D - центральный датчик еще и повышенной точности, что позволяет точнее фокусироватся (раза в 2) на светлых стеклах F/2.8-F1/2... - т.к. ГРИП меньше на открытых диафрагмах.

Но 20D-30D еще и быстрее раза в 1.5-2.

На темных стеклах F/3.2-... Работает центральный датчик обычной точности, хотя проскакивала инфа что для предварительной фокусировки всеравно используется датичк повышенной точности.

На 40D там все датчики повышенной точности - это хорошо для съемки динамики/спорта со светлыми объективами со следящим автофокусом AI-AF.

"спасибо за ответы.. " :( Тема: SONY Cyber-Shot DSC-H50, а обсуждение зеркальных камер уже не первый десяток страниц... этот форум не модерируют чтоли?

Цитата:

от: mazzzuta
"спасибо за ответы.. " :( Тема: SONY Cyber-Shot DSC-H50, а обсуждение зеркальных камер уже не первый десяток страниц... этот форум не модерируют чтоли?

Это ради понимания как фокусируется Н50-ая!

А вам, дорогой наш товарищ Арнольд Шварцнегер, огромный поклон :!:

Все давно обсуждено :) :

https://foto.ru/search?forum_id=14&action=search&query=H9&Search=%E2+%F1%EE%EE%E1%F9%E5%ED%E8%FF%F5

Цитата:

от: mazzzuta
Владельцы H-50.. Заранее спасибо.

Дисплей
У Н50 - лучший дисплей в модельном ряду ультразумов. Защитная пленка решает проблему - если не колотить по экрану целенаправлено. Отснятый материал достаточно комфортно просматривать прямо на фотике, без компа.
night shot буквально на днях тестил данную фишку (за городом, ночью, на открытом воздухе) сравнивал режимы
а) макс ИСО б) вспышку в) night shot
вариант в) оставляет желать лучшего.
Помоему, он хорош только для _скрытой_ съемки близких обьектов в полной темноте, но вот найти ему реальное применение - воображения не хватает :)
про видео сьёмку
Особенность - зумить при сьёмке видео можно, но в момент работы трансфокатора - микрофон приглушается. Видео - жмётся, на 8 гиговую флэшку - помещается полтора часа. Формат - только 3х4, модного режима wide- нет.

PS - если "много ездить" может чтонибудь по компактнее посмотреть?
Кстати, я вижу, вы практически уже сделали выбор :)
а чем вас всё-таки Соня удерживает от окончательного выбора Кэнона?
Просто интересно... :)

Спасибо, что хоть кто-то обратил внимание на мои вопросы, благодарю Вас shark_boy.

Выбор почти сделан в сторону Сони... удерживают моменты такие как:
1. до этого была мыльница Сони FX-88.. если не ошибаюсь.. с собой щас нету... после пяти лет бережного использования "сошла с ума".. в прямом смысле слова.. меню само переключается.. меняются рандомом настройки.. моментами зависает напрочь.. причём помогает только передёргивание акку... и качество сошло на нет... такое впечатление что его присто бросили об асфальт со всей дури.. хотя этого не было.. пользовались очень аккратно.. нести в ЦО уже не хочется.. хочется просто обновить аппарат... тем более столько уже новых возможностей в новых аппаратах...
2. колеблюсь между канон с5ис и соней H-50.. были сомнения в защите экране у сони.. так как он не поворачиается внутрь.. но после ваших слов отпали..
3. обратил внимание на ночьную сьёмку у сони... но теперь опять знаю что это плюс сомнительный...
4. про видео спросил, так как ничего внятного на форуме про это не нашёл.. а пользоваться сто пудов буду...
5. обратил внимание на горячий башкам у канона.. и его отсутствие у сони.. но мне уже отписали, что приблуда сомнительная... ибо "будет перевешивать" и "нафиг оно надо"
6.Запис стерео у канона.. и моно у сони.. сомнительный плююсь.. но всё же..
7. питание агрегата... тут впринципе мне всё равно.. при необходимости не поскуплюсь на доп. акку для сони.. с канон всё понятно и так...

ну и самое главное качество фоток.. это уже определил для себя путём пересмотра фотобанков... и то и другое для меня приемлено.. на этом выдор не сделать.

вкратце так.


З.Ы. Товарищь Арнольд.. а теперь покажите в своей ссылке ответы на те моменты которые я спрашивал? Зашёл на форум, увидел тему касательно интересующего меня аппарата.. причём не на один десяток страниц (ака живую).. и задал вопрос.. что в этом смертельного? или здесь вопросы могут задавать только "продвинутые профи, которые с полуслова понимают друг друга" и всяким ламерам тут не место?

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Почему эта бленда такой сложной формы? В чем суть лепестков?
.....
Так из-за вибрации переходник так затерся в аппарат намертво, что я потом еле снял этот переходник.

Подробнее

Про форму - линзы в обьективе круглые, а матрица (кадр) - прямоугольные. Дальше продолжать ? :)
Про переходник действительно намертво вворачивается. Я с этим так борюсь - оставив переходник - прижимаю его ладонью к аппарату и начинаю поворачивать, тогда переходное кольцо выворачивается гораздо легче.

Цитата:

от: mazzzuta

6.Запис стерео у канона.. и моно у сони.. сомнительный плююсь.. но всё же..
?

Если видео актуально - всёже присмотритесь к Кэнону,
по обзорам у него видео поразвитее будет.
Поход в магазин со своей флэшкой - поможет.

Цитата:

от:mazzzuta
Спасибо, что хоть кто-то обратил внимание на мои вопросы, благодарю Вас shark_boy.

Выбор почти сделан в сторону Сони... удерживают моменты такие как:
4. про видео спросил, так как ничего внятного на форуме про это не нашёл.. а пользоваться сто пудов буду...
5. обратил внимание на горячий башкам у канона.. и его отсутствие у сони.. но мне уже отписали, что приблуда сомнительная... ибо "будет перевешивать" и "нафиг оно надо"
6.Запис стерео у канона.. и моно у сони.. сомнительный плююсь.. но всё же..
7. питание агрегата... тут впринципе мне всё равно.. при необходимости не поскуплюсь на доп. акку для сони.. с канон всё понятно и так...

ну и самое главное качество фоток.. это уже определил для себя путём пересмотра фотобанков... и то и другое для меня приемлено.. на этом выдор не сделать.

вкратце так.


З.Ы. Товарищь Арнольд.. а теперь покажите в своей ссылке ответы на те моменты которые я спрашивал? Зашёл на форум, увидел тему касательно интересующего меня аппарата.. причём не на один десяток страниц (ака живую).. и задал вопрос.. что в этом смертельного? или здесь вопросы могут задавать только "продвинутые профи, которые с полуслова понимают друг друга" и всяким ламерам тут не место?

Подробнее

4,6. Видио на кэноне S2-3-5 чуть лучше. Звук стерео 44100кгц отвальный - хоть концерты на CD катай...

5. Башмак на кэноне есть, только вспышки дорогие -по 350$, при таком раскладе зеркало лучше со встроенной по той же цене, только зум меньше.

При работе в пыльных условиях были нарекания на клин затвора на S2-3-5, при этом его не ремонтируют бесплатно.

Сони - минус карточки памяти.

один ответ из трёх вопросов... остальные два наверное для меня были менее важные.. мне надо было задовольствоваться и этим.. и не напрягать глаза с мозгами завсегдатаев печатая никчёмные "давно обсуждённые" вопросы... Вам было не лень писать ответ, выискивать и вставлять в форум картинку с изображением мултяшного персонажа, но было очень лень или влом кратко ответить на вопросы заданные посуществу ветки форума... это усталый "взгляд сверху вниз" или просто необдуманное действие?

Цитата:

от: mazzzuta

Выбор почти сделан в сторону Сони...

А я бы сегодня в сторону FZ-50 посмотрел бы, эдакий R1 от панаса. И зум, и качество близкое к зеркалу.
Один минус - габариты... :(

ФЗ-50.. спасибо за наводку, обязательно ознакомлюсь! Но ещё один момент не написал, что возможно "доросту" до зеркалки, а в этом случае мне лучше либо канон либо сони, потому что мне будет дешевле потом в покупках, так как знакомый торгует этими двумя брэндами. (соббсно только поэтому и остановился на этих двух)

З.Ы. Ув. Арнольд.. на последнее можете не отвечать.. это был риторический вопрос... и просьба не обижаться.. я лишь замечание сделал.

С увжением.

Граждане профессионалы, пользователи, примкнувшие и прочие!
Объясните, пожалуйста, чем H50 лучше, чем H9?
В матрице на 1 Мп больше - это да. Но и только. От этого мегапикселя, по-моему, больше вреда, чем пользы. По соотношениям 1/2,5 : 8 и 1/2,3 : 9 предшественница лучше новинки. А там ещё и в инструкции вроде написано, что используется только 1/2,5!
Вспышка у H9 дальше бьёт. Весит H50 больше. Даже встроенная память больше у старой модели (понятно, что она никому не нужна, но всё же).
Так в чём преимущество H50? Процессор там другой. А на что это влияет, если скорость быстрой съёмки тоже не в пользу H50?
Стоит ли переплачивать лишнюю тысячу за новинку, если она вроде хуже? Или я не знаю о скрытых преимуществах H50? Кто знает - поделитесь, скажите что объективно лучше?

...если она вроде хуже...

да вроде не хуже.
Н50 всего лишь обновление в рамках модельного ряда.
-революционных преобразований и не должно быть.
-особенно если предшественница была удачной.

в аналогичных суперзумах от олимпус последующщие модели "вроде лучше" гораздо чем первая в линейке 550uz, -ну так потому что первая- косая вышла.

а брать, не брать н50- не наше дело - вам решать.

Цитата:

от: Henker

Стоит ли переплачивать лишнюю тысячу за новинку,

1. Заменена 1 линза в обьективе.
2. Процессор.
3. Матрица.
4. Регулируемый шумодав.
Этого хватит для разницы в 30 у.е.? :)

Про "лучше-хуже" - вы слишком буквально понимаете местных гуру...