SONY Cyber-Shot DSC-H50- тэстовые фото.Прошу поделиться мнениями или впечатлениями.

Всего 1250 сообщ. | Показаны 481 - 500
Re[shark boy]:
Цитата:
от: shark boy
Да пожалуйста.
http://club.foto.ru/gallery/50/photos/1133276/?&author_id=182253&sort=date&page=1
Фото в помещении, как просили.

Супер! На размытом фоне виднются шум, посторонние цвета (я не владею терминами), которые в полном сайзе были были бы заметнее, но к этому я стал относится спокойней на 3-й день юзанья. Фото супер, я был не прав.

Дмитрий_В_С
Т.е. на фото статичного автомобиля руки дрожали? Возможно..

А фото на рынке? Ведь девушка на переднем плане, ну как будто мобилой фоткали. Я так понял ИСО больше 80 ставить не нужно. Что ещё делать, чтобы не было такого эфекта?

В принципе в помещении фоткать научился.


А на улице что-то никак. Это потому что снимал с движущегося авто памятник получился весь в ХА (или как там это называется), но ведь выдержка 1/400
Re[Ernest Akopov]:
Цитата:

от:Ernest Akopov
Супер! На размытом фоне виднются шум, посторонние цвета (я не владею терминами), которые в полном сайзе были были бы заметнее, но к этому я стал относится спокойней на 3-й день юзанья. Фото супер, я был не прав.

Дмитрий_В_С
Т.е. на фото статичного автомобиля руки дрожали? Возможно..

А фото на рынке? Ведь девушка на переднем плане, ну как будто мобилой фоткали. Я так понял ИСО больше 80 ставить не нужно. Что ещё делать, чтобы не было такого эфекта?
В принципе в помещении фоткать научился.
А на улице что-то никак. Это потому что снимал с движущегося авто памятник получился весь в ХА (или как там это называется), но ведь выдержка 1/400

Подробнее

Вот кошара в помещении без вспыхи и на ИСО400!!!

Мне кажется неплохо :)
С девушкой... Бывает так... Сам не знаю почему... А иногда очень даже классно выходит. Важное было голова девушки, а она почему-то как раз и не очень вышла. 1 - снимок немного против солнца. 2 - она (голова) почему-то не очень в фокусе, а вот плечо вышло. Надо было навестись на голову, наполовину нажать кнопочку, направить камеру, например, на плечо (не отпуская кнопки) и дажать. Получится плечо в центре, но фокус по голове. Или можно выставить автофокус на "Центр АФ" или "Свободное пятно АФ" (пятно можно и не двигать, а оставить по центру) (см. инструкцию).
Всякая фигня иногда вылазит. Бывает. Рафаэль (из этого форума) называет это раздрайв. Когда начнете экспериментировать ручными режимами, то можно полностью отключить шумодав. Я чаще счелкаю в режиме "Съемка со смещением программы (Р)". Это тот же автомат, только больше возможностей для рук.
Теперь ХА. Мне показалось, что ХА на памятнике не очень сильные. В норме. А вот по краям на деревьях - это уже ХА. Вообще ХА это боль Сонек, особенно 15-кратнозумного объектива. Бывает. Но бывает и у других вылазит. И на хваленом Сапоге Ж9 видал немалые ХА. А в одной статье прочитал (да и не только там), что и на дюже дорогих объективах они бывают. В ветке по зеркалкам ругались на ХА. А это зеркалки :) Если очень будут мешать, то можно бороться софтовым способом. У меня тоже ХА вылазят - http://album.foto.ru/photos/8688/. Иногда еще хужее Ваших. Движение тут не при чем - Вы же не можете двигаться со скоростью света :) ХА будут зависеть от контрастности (особенно в солнечную погоду на резких гранях) и от фокусного расстояния (зуума).
Матрица маленькая потому и шумноватая. Это минус. Так что кропить (вырезать) не всегда удасться. Но... Оно Вам особенно надо? Если не лазить с увеличительным стеклом по фотке, а печатать в основном 10х15 или чуть больше или смотреть на экране монитора, то все нормально. Плакат же не всегда получится. Хотя иногда и можно.
Я в начале тоже ругался, но меня тут уже успели успокоить, а Рафаэль сказал, что у сонек цвета самые классные :) В общем я успокоился и счёлкая с удовольствием :) Чего и Вам желаю.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Из всей моей оттестированной коллекции надо было и тот что посередине на снимке поюзать - http://foto.ixbt.com/?id=photo:217090

Это FZ-18 что-ли? Наверное достойный аппарат, тока проверить это трудно. У нас в городе FZ-18, в отличие от Соньки или Кэнона - до сих пор в продаже не появился. Похоже производитель кукарекнул, а продажи обеспечить не может по ряду причин.
Так что, то что вы предлагаете - миф , для меня по крайней мере :)
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
Только я в EXIF-е что-то слабо разобразлся. Можете поделиться режимами?

Это был режим "Р", точнее непомню, не до этого было :)
Да и фотик тока вчера из магазина был... разобраться даже не успел.
Меня вот это фото порадовало -
http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/1133937/?&author_id=182253&sort=date&page=1&prev_photo_id=1133276
Видна работа оптического стабилизатора и высокого ИСО.
На прежней камере такой кадр снять было нереально.
Re[shark boy]:
Цитата:

от:shark boy
Это был режим "Р", точнее непомню, не до этого было :)
Да и фотик тока вчера из магазина был... разобраться даже не успел.
Меня вот это фото порадовало -
http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/1133937/?&author_id=182253&sort=date&page=1&prev_photo_id=1133276
Видна работа оптического стабилизатора и высокого ИСО.
На прежней камере такой кадр снять было нереально.

Подробнее

Для "только вчера из магазина" просто круто получилось. Я свои первые пару сотен экскр... экспериментов прото на делейт могу отправить. Правда и цифра была первая, да и просто попробовать хотелось как, что и где она могёт.
"Ночь, улица, фонарь, аптека, на улице практически ни одного человека" ? Аптеки только не хватает. ИСО1600 интересно, но акварельно... Что же Вам в 2-а часа ночи не спалось? А шумодав пробовали отключать.... Можно без шумодава можно получить зернистый кадр, а потом отправить его, например, к Neat Image, чтобы шумы почистить. Выдержка 1/8... У меня на такой выдержке стаб редко спасает. Вроде и не пью :) Блин... надо тоже как-нибудь ночью поснимать попробовать. Но у других на других фотиках ночные или закатные кадры очень даже ничего получаются. Как им удается? Фотик лучше или от рук зависит? Надо было опереться на что-нибудь и с ИСО хотя бы 400 попробовать.
Ваще самый лучший стаб у видеокамеры, которая весит на тросах над футбольным стадионом. Вот такой бы :)

Re[shark boy]:
Цитата:

от:shark boy
Это FZ-18 что-ли? Наверное достойный аппарат, тока проверить это трудно. У нас в городе FZ-18, в отличие от Соньки или Кэнона - до сих пор в продаже не появился. Похоже производитель кукарекнул, а продажи обеспечить не может по ряду причин.
Так что, то что вы предлагаете - миф , для меня по крайней мере :)

Подробнее

:D Это в какой же деревне тогда вы живёте? У нас в нашем мухосранске FZ18 на прилавках появился в феврале... Фотки от него я уже показывал - http://foto.ixbt.com/?id=user:429101
Re[Шурка 1970]:
Цитата:

от:Шурка 1970
http://album.foto.ru:8080/photos/or/185834/230319.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/185834/230317.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/185834/230316.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/185834/230318.jpg
всё снял на зумме с руки.....скажите как? нравиться?

Подробнее

Вот это понравился:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/185834/230316.jpg
Природа... Хорошо... А у нас всё индастриал :) , но вроде тоже ничего... плохого... Кострома:


Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
Не-е-ету.... Гады.... На максимуме всегда 3/1. На 5МП и ниже и на 3:2 4/1.

Слушай! Интересная информация! Посмотрю у себя на разных форматах.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
:D Это в какой же деревне тогда вы живёте?

Допустим, что я живу в самой глухой деревне нашей страны...
Однако,( повторюсь для тех кто в танке :) ) все остальные участники теста (ну кроме Никона) в продаже у нас есть!
И Соня Н-50 в фирменном магазине "SONY" появилась сразу-же и по цене как на foto.ru
А FZ-18, несмотря на то, что очень хотелось подержать в руках - нету... ну нету...
Я же говорю - миф :)
Re[shark boy]:
Цитата:
от: shark boy

Однако,( повторюсь для тех кто в танке :)
Я же говорю - миф :)
Для тех кто на бронепоезде - лучший стиральный порошок Ариэль... )))
Ещё немного тестов.
Ещё немного тестов.
В процессе выбора аппарата решил присмотреться к компактным мыльницам с большой матрицей.
Идея была такова - за счёт большой и менее шумной матрицы использовать цифровой зум. Мол, размеры камеры будут небольшими и она влезет в карман в отличии от ультразума.
Сравнивались аппараты CANON G9 и SONY H50.
Вот результаты.
Кадры делались в разное время, но с одной точки и при одинаковом освещении. На обоих аппаратах задействован цифровой зум, Сапог-х24, Соня-х30. Далее кроп и ресайз.

G9
http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/1134709/?&author_id=182253&sort=date&page=1&prev_photo_id=1134608

H-50
http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/1134608/?&author_id=182253&sort=date&page=1&next_photo_id=1134709&prev_photo_id=1133937

Вывод - оптика рулит!
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Для тех кто на бронепоезде - лучший стиральный порошок Ариэль... )))

Да не дуйтесь так!
Мы же коллеги - ультразумоводы :)
Я бы на вашем месте сделал предположение, что FZ-18 раскупают по дороге к нам :)
Удачных фоток!

Re[shark boy]:
Цитата:

от:shark boy
Ещё немного тестов.
В процессе выбора аппарата решил присмотреться к компактным мыльницам с большой матрицей.
Идея была такова - за счёт большой и менее шумной матрицы использовать цифровой зум. Мол, размеры камеры будут небольшими и она влезет в карман в отличии от ультразума.
Сравнивались аппараты CANON G9 и SONY H50.
Вот результаты.
Кадры делались в разное время, но с одной точки и при одинаковом освещении. На обоих аппаратах задействован цифровой зум, Сапог-х24, Соня-х30. Далее кроп и ресайз.
G9...
H-50...
Вывод - оптика рулит!

Подробнее


Разница осчутима. Да-а-а-а... Чем более оптического зуума и менее цифирного, тем лучшее :) В принципе, что и ожидалсь. Можно было даже не пробовать... Сапог Ж9 конечно хорош, но за такие деньги... есчо чуть-чуть и уже можно зеркало (например, Никон Д40) брать. Хотя если есть деньги и большие карманы, а шея тонка для зеркалки, то Сапог хорош. Для своих условий. А если нужен универсализм с зуумами, то... токма УЗ.
PS
На амазон.ком цена на Н50 ваще не падает в отличие от многих других фотиков. Значит берут её
PPS
Наконец то появился еще один активный человек с Н50. А то мне тут скучновато приходилось :)
Re[shark boy]:
Цитата:
от: shark boy
Да не дуйтесь так!
Удачных фоток!

И в мыслях не было...
И вам удачных фоток... ))
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Разница осчутима. Да-а-а-а... Чем более оптического зуума и менее цифирного, тем лучшее :) В принципе, что и ожидалсь. Можно было даже не пробовать... Сапог Ж9 конечно хорош, но за такие деньги... есчо чуть-чуть и уже можно зеркало (например, Никон Д40) брать.

Подробнее


Д40 - нет брекетинга экспозиции.
...
И так... Давно я не посещал форум.
Купил я доп. аккумулятор за 1200, фирменный. И сумку за 500 не фирменную :)
Фотик в эти выходные прошел боевое испытание в вело-поездке на Оку. Как оказалось, если фоткать через искатель, то батарейка разряжается очень медленно. Мне хватило на день.
Фотки с поездки, правда еще не все, тут: http://picasaweb.google.com/guberniev.sergey/rTredH

Некоторые превьюшки:




П.С.
Чтобы получать хорошие и не размытые фотки, надо следить за объективом!

Всем хороших кадров!! 8)
Re[Tyman]:
Всем привет почитал тут и понял фотоаппарат хороший но есть один вопрос.
Кто собирает а то собрался покупать поинтересовался Малайзия , а хотелось бы Япония .
У кого то есть Японский?
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Д40 - нет брекетинга экспозиции.

А в Д40 брекетинг и не нужен. Там RAW есть
Re[Жеган]:
Цитата:
от: Жеган
Всем привет почитал тут и понял фотоаппарат хороший но есть один вопрос.
Кто собирает а то собрался покупать поинтересовался Малайзия , а хотелось бы Япония .
У кого то есть Японский?

Ну у меня джапонский. Покупал в одном из местных магазинов, т.е. "фото.ру". Значица можно и у других родное найти.
Re[Tyman]:
Цитата:

от:Tyman
И так... Давно я не посещал форум.
Купил я доп. аккумулятор за 1200, фирменный. И сумку за 500 не фирменную :)
Фотик в эти выходные прошел боевое испытание в вело-поездке на Оку. Как оказалось, если фоткать через искатель, то батарейка разряжается очень медленно. Мне хватило на день.
Фотки с поездки, правда еще не все, тут: http://picasaweb.google.com/guberniev.sergey/rTredH

Некоторые превьюшки:...
П.С.
Чтобы получать хорошие и не размытые фотки, надо следить за объективом!

Всем хороших кадров!! 8)

Подробнее


Карашо. Особенно понравился самый первый кадр http://lh6.ggpht.com/guberniev.sergey/SGd6GOtaVOI/AAAAAAAAClo/Z1WbcYCibg0/DSC00531.JPG?imgmax=640
Я так и не понял, где там чаво, но здоровский техноарт получился.
И вот есчо http://lh4.ggpht.com/guberniev.sergey/SGf1dczPgSI/AAAAAAAACwU/rTKWKrO5w0s/DSC00737.JPG?imgmax=800
Только два "но"... Курить на велосипеде, да есчо и девушке... это "фи"... И жалко, что дыма не было... Хотя он может только и испортил бы всё :)
Жалко, что все фото ресайз и нет возможности посмотреть полноразмер для техники. И еще нет EXIF. Снимали всегда на автомате или заморачивались настройками?
Удачи :)
PS
Вот еще.. "Налево пойдешь... Направо... А прямой дороги нет" А жаль. Народ отттуда возвращается. Не понравилось. Куда теперь они? :)
http://lh6.ggpht.com/guberniev.sergey/SGeTgMvWexI/AAAAAAAACng/ck0gkJTM_WI/DSC00644.JPG?imgmax=800
PPS
Еще декистьён. Какой доп. аккум купили? Тут прошла информация, что один из заявленных аккумов для Н50 не подходит. Это NP-BG1 который показывает не только кубики зарядки, но и проценты. Хотя в мануале он присутствует, но теперь даже с сайта убрали. Один с форума sony-club.ru на это пожаловался.
И есчо. Что за сумец для фото. Я всё никак не подберу. Может счёлкните его?
И есчо. Как Вам фотик апосля испытаний? Не огорчились? Выбор был достаточно широк, но почему именно Сони Н50?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.