SONY Alpha100 vs. CANON 40d

вкомплекте с сороковкой идет диск с DPP. наилегчайшая прога для любого новичка.
легко конвертировать из Рав, предварительно двинув движок ББ, Шарпа и насыщенности и тона. а также экспозицию поправить. действия минимальные, а разница с джипегом колоссальная.

Кроме кривизны рук, конкретней можно что нить услышать?

Надо-было на альфе дырку до 32 зажать, как на Каноне, глядишь и результат сравнялся-бы. Может фокус и сбит, но руки надо тоже подровнять.

Э, товарищ, а вы всегда на ф/32 снимаете?
Про дифракцию когда-нибудь слышали? Поставьте а Av, на ф/8 и переснимите. Но вообще, от 17-85 чуда ждать не надо. Линзец довольно паршивый, хоть и фокус крутит резво.

Цитата:

от:snider
Привет всем!
Здесь фоты для примера:
CANON
http://s52.radikal.ru/i136/0902/44/201f99847f15.jpg
SONY
http://s45.radikal.ru/i108/0902/fb/9674ef1b840b.jpg

CANON
http://i076.radikal.ru/0902/fe/a5f23d1ba4a9.jpg
SONY
http://s59.radikal.ru/i165/0902/4f/0124ec71af62.jpg

CANON
http://s51.radikal.ru/i134/0902/98/c4bd1249bc6b.jpg
SONY
http://s48.radikal.ru/i120/0902/44/fd82b4740836.jpg

Подробнее

нафига вы дырку на кеноне до 22-32 зажимаете?

З.ы. упс, я далеко не первый

спасибо , я в ФШ Кэноновские фото открываю.
Мне было интересно узнать. Дефект ли это самого аппарата? Что фокус, даже по точечной фокусировке не наводится...

Модель оборудования ввода изображения: Canon EOS 40D
Выдержка: 0.025
Диафграмма: 22
Программа выдержки: 4
Оценка скорости ISO: 125
Выдержка: 5.375
Диафрагма: 9
Погрешность выдержки: 0
Режим измерения: 3
Вспышка: 16
Фокусное расстояние: 17
Разрешение фокальной плоскости Х: 4438.36
Разрешение фокальной плоскости Y: 4445.97
Единица разрешения фокальной плоскости: 2
Настраиваемое отображение: 0
Режим выдержки: 0
Баланс белого: 0
Тип сюжета: 0

какая диафрагма настоящая? :?

Цитата:

от:Алексей_1982
Модель оборудования ввода изображения: Canon EOS 40D
Выдержка: 0.025
Диафграмма: 22
Программа выдержки: 4
Оценка скорости ISO: 125
Выдержка: 5.375
Диафрагма: 9
Погрешность выдержки: 0
Режим измерения: 3
Вспышка: 16
Фокусное расстояние: 17
Разрешение фокальной плоскости Х: 4438.36
Разрешение фокальной плоскости Y: 4445.97
Единица разрешения фокальной плоскости: 2
Настраиваемое отображение: 0
Режим выдержки: 0
Баланс белого: 0
Тип сюжета: 0

какая диафрагма настоящая? :?

Подробнее

у меня чётко 22 написано
ок, будь по вашему

сони: 100 исо
1\100
f\10


кенон
125 исо
1\40
..
f\22 или f\9 - угадайте? ;)

между 1\40 и 1\100 более стопа
плюс разница между 100 исо и 125 и тем, что картинка на кваноне темнее

и между дырками 10 и 22 ~'два стопа' разницы

не может там быть дырка 9

я сам увидев ф22 и 32 написал удивленный пост. потом присмотревшись, увидел и другие значения диафрагмы. удивился, пост стер...

Цитата:

от: snider
Кроме кривизны рук, конкретней можно что нить услышать?

Ну если человек откровенно лопухнувшись начинает дурака валять, делая вид, что не понимает, сказать могу одно - Вы провокатор и тема создавалась ради флейма.
Если я всё же не прав то прогулйтесь в google и погуглите слово "дифракция". Это как бы раз.
А два - попробуйте, просто проформы ради, прежде чем покупать оптику, поинтересоваться её качеством.

Цитата:

от: snider
На автомате я дорогой, не снимаю, Сегодня решил попробовать на автомате оба фотоаппарата протестировать, вот и получилась "кака"

Exposure mode: Shutter Priority

В экзифе прописывается минимально возможная дырка и та, на которой было снято... так что второе число правильное

... смотрел фотик, да там диафрагма была более 22 зажата. А как так на автомате "P" разве может зажать?

Цитата:

от: alex P
В экзифе прописывается минимально возможная дырка и та, на которой было снято... так что второе число правильное

9 чтоль? 9 быть не может, посчитайте сами
разве что нейтральные фильтры на объективе

Чет как-то, мда.....
Налицо какой то косяк, нормальная 40-ка так не должна снимать.
Может стоит выставить вручную одинаковое Исо и экспозицию и посмотреть, что выйдет?

Это дефект рук. Курить ман до посинения

Редкостное свинство - выложить фотки сделанные на совершеноо без мозгов закрытых диафрагмах, а потом с наивность механика разбавившего бензин водой спрашивать - а чёй-то машина не едет совсем...?

Цитата:

от: alex P
В экзифе прописывается минимально возможная дырка и та, на которой было снято... так что второе число правильное

Нет, "правильная" эта та на которой снималось, т.е. f22 и f32 ;)
Не знаю кто там чем смотрит, но и фотошоп и DPP поакзывают одинаковую инфу.

Цитата:

от: alex P
В экзифе прописывается минимально возможная дырка и та, на которой было снято... так что второе число правильное

посмотрел на свой снимок с развалинами:

[quot]Ориентация изображения: 1
Дата и время изменения файла: 2008:08:14 19:39:21
Производитель оборудования ввода изображения: Canon
Модель оборудования ввода изображения: Canon EOS 40D
Использованное ПО: Digital Photo Professional
Выдержка: 0.005
Диафграмма: 8
Оценка скорости ISO: 100
Выдержка: 7.625
Диафрагма: 6
Погрешность выдержки: 0
Вспышка: 16
Фокусное расстояние: 34
Разрешение фокальной плоскости Х: 4438.36
Разрешение фокальной плоскости Y: 4445.97
Единица разрешения фокальной плоскости: 2
Настраиваемое отображение: 0
Режим выдержки: 0
Баланс белого: 0
Тип сюжета: 0[/quot]
и так как снимал я , то я то уж с уверенностью могу сказать, что снято на ф8. значит первое значение правильное...

На SONY я всегда в режиме приоритета диафрагмы снимаю.
Тема эта открыта не ради "флуда" Я не профи. Но к знаниям стремлюсь. Кроме "профи" обсиралова можно что-то и умное научиться отвечать