SONY Alpha100 vs. CANON 40d

Привет всем! Что-то не могу понять, что с CANON ?
Уже как год, пользуюсь SONY Alpha100 с КИТовым обьективом 18-70 3,5-5,6. И вот собрался купить себе CANON 40D, захотелось чего-то более увесистого и более приближённого к профи. На 5D или Марк денег пока нет. Решал, что взять, 40D или уже сразу 50D. Решил взять на пробу сначала 40-ку КИТ с обьективом EFS 17-85. Заказал с каталога (в германии так можно делать, потом назад отослать можно) фотик. Сегодня, его родимого, принесли прям на дом. С радостью открываю, ВАУ ! в руках настоящий ФОТОАППАРАТ! (да простите меня приверженцы Minolta-Sony) но после Альфы 100, это так и есть.
Значит так, включаю оба фотоаппарата и CANON и SONY, все параметры выставляю одинаково по умолчанию камеры. И делаю одинаковые снимки , поочерёдно. И тут , !!!??? то чего я так ожидал, что даже ночами не спал, обломилось! Моя бюджетная Сонька реально "опустила" хвалёный Canon. Авто-фокус у Canon хуже чем у SONY 100 , очень заметно на фото. Фотографии также, блёклые, тусклые, не живые. Пробовал в настройках поправить этот промах, но ничего не помогает. Резкости на фото нет такой как на Соньке.
Ребят, помогите разобраться. Может я , что не так делаю? Ну ведь реально на многих форумах читая, я понял что 40D сравнивают с Alpha 700. Может это причина такого косяка именно в этом CANON, который мне попал. Может поломка в нём какая ?
Здесь фоты для примера:
CANON
http://s52.radikal.ru/i136/0902/44/201f99847f15.jpg
SONY
http://s45.radikal.ru/i108/0902/fb/9674ef1b840b.jpg

CANON
http://i076.radikal.ru/0902/fe/a5f23d1ba4a9.jpg
SONY
http://s59.radikal.ru/i165/0902/4f/0124ec71af62.jpg

CANON
http://s51.radikal.ru/i134/0902/98/c4bd1249bc6b.jpg
SONY
http://s48.radikal.ru/i120/0902/44/fd82b4740836.jpg

Цитата:

от: snider

Несите в сервис на настройку автофокуса.

Во первых, попробуте в РАВ по снимать!(что бы исправить ошибки по ББ)
Фокус по центральной точке для начала!(что бы исключить ошибки фокуса!)
Ну а там уж смотрите, чего да как!

С автофокусом косяки? Странно. 40Ды и 17-85 фокусируются очень быстро, быстрее топовых элек, поставленных на сорокет. 8) Точность правится в сервисе - что сказать, не повезло вам... :?

17-85 ... да, вот такой он... хоть бы изучили тему, перед тем, как покупать.

От кэнон можно получить гораздо лушее качество, если
а. установить на него 2.8/17-55
б. симать в рав, а потом обрабатывать.

Джипег у него, прямо скажем, не очень хороший.

В общем, если хотите от кэнон хорошего качетсва, придётся включить прямые руки и потратиться на нормальную оптику.

А для соньки - купили бы себе альфу 700-ку и зайца 16-80 и всё ыло бы ок... бо соня больше на любителя пока ориентирована.

Ещё один вопрос по CANON 40D. При просмотре фото на камере, в верхнем правом углу(я так понял что это счётчик отснятых кадров) стоит 100-8310. Число 8310 увеличивается соответственно числу отснятых кадров. Что бы это значило? Я , может , кадров 50 максимально нащёлкал.
Или его уже, как мне кажется , кто-то до меня "тестировал" ?

мда. с кэнона жуткие фото...

камера запоминает номер кадра, который был на флешке, которую в неё вставили... так что - тестировали.

Цитата:

от:snider
Ещё один вопрос по CANON 40D. При просмотре фото на камере, в верхнем правом углу(я так понял что это счётчик отснятых кадров) стоит 100-8310. Число 8310 увеличивается соответственно числу отснятых кадров. Что бы это значило? Я , может , кадров 50 максимально нащёлкал.
Или его уже, как мне кажется , кто-то до меня "тестировал" ?

Подробнее

В камеру вставляли чужую флешку ,на которой снимали на Кенон это число с той камеры! Признанный косяк!

Баланс белого я специально не выставлял для теста с Сонькой. Всё стояло на автомате. Максимально приближённые параметры сьёмки пытался сделать. И сони и кэнон.
Получается , что Сони и без обработки в ФШ выдаёт фоты лучше чем у Кэнона?
Буду надеяться, что фотик просто с дефектом.

Я флэшку в CANON со своей SONY вставлял. Поначалу не принял, пришлось её форматировать. Потом увидел(флэшку) Может он с SONY количество кадров считал?

Цитата:

от:snider
Баланс белого я специально не выставлял для теста с Сонькой. Всё стояло на автомате. Максимально приближённые параметры сьёмки пытался сделать. И сони и кэнон.
Получается , что Сони и без обработки в ФШ выдаёт фоты лучше чем у Кэнона?
Буду надеяться, что фотик просто с дефектом.

Подробнее

а может с линзой что-то. вообще 40д снимает примерно так
http://img-fotki.yandex.ru/get/3105/balu64rus.1/0_1e839_34da3c63_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3000/balu64rus.1/0_1e83a_5c2c3891_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3205/balu64rus.1/0_1e83b_84c71703_-5-orig

выйдет из бани Арни, он вам и не такое покажет , но на фиксах.

Да! Вот примерно такое я и ожидал от него . А , он ... :(

Цитата:

от: snider
Привет всем! Что-то не могу понять, что с CANON ? ...

Ну кеноновский 17-85 далеко не идеал, но если уж Вы якобы одинаковые параметры соблюдать пытались, то на кой же там где у Сони близкая к оптимальной F10 выставлена, там у Кенона F22 и F32?

Автор снимайте сони, он на автомате нааамного лучше снимает, он специально для домохозяек сделан, если бы купили никон д300 вообще бы первую нормальную фотографию через пол года получили бы.

Так что рано вам канон в руки брать.

И ещё, при увеличении ЖКэкран теряет всю резкость увеличиваемого обьекта на фото. Это нормально?
На Сони резкость есть.

Так видно автомат выставил...

Цитата:

от: snider
И ещё, при увеличении ЖКэкран теряет всю резкость увеличиваемого обьекта на фото. Это нормально?
На Сони резкость есть.

так и есть, на увеличенном изображении резкость не понять.
пожалуй экран это единственный недостаток сороковки. в остальном камера отличная(за свои деньги) и сотка альфа не конкурент :D

Цитата:

от: snider
Так видно автомат выставил...

Можно не поверю?
Чтобы автомат такое выставил его надо изнасиловать, что Вы и проделали, выставив мягко говоря не одинаковую выдержку. ;)

Цитата:

от:Andrei Belyaev
Автор снимайте сони, он на автомате нааамного лучше снимает, он специально для домохозяек сделан, если бы купили никон д300 вообще бы первую нормальную фотографию через пол года получили бы.

Так что рано вам канон в руки брать.

Подробнее

На автомате я дорогой, не снимаю, Сегодня решил попробовать на автомате оба фотоаппарата протестировать, вот и получилась "кака" Потому и вопрос у меня , может с дефектом мне прислали CANON?
руки у меня растут от туда от куда и у всех :)
Баланс белого в ручную и нужные настройки выставил бы обязательно. Но, при первом знакомстве с CANON искать резкость ??? Или резкость тоже по листу белого надо выставлять?

Цитата:

от: snider
... автомате оба фотоаппарата протестировать, вот и получилась "кака" Потому и вопрос у меня , может с дефектом мне прислали CANON?

нет, не Кенон :)

Цитата:

от: snider

...руки у меня растут от туда от куда и у всех :) ...

не факт, не факт