Sony Alpha или Nicon? Canon?

Когда то снимал Зенитами. С появлением доступных видеокамер стал считать,что век фото заканчивается. с видеоматериала всегда можно выдернуть нужный кадр. Оказалось, это разные вещи, и я хочу фотоаппарат. Кто что думает про Sony Alpha SLT-A55VL? Сьемка на природе - покатушки, рыбалки, нырялки, ну и сообственно конечно пейзажи. Сьемка в помещениях, по ночам и видео, от этой камеры, не интересуют. У какой модели без видео аналог такой же матрицы. И вообще, зачем фотоаппарату-видео? :?:Бюджет около 25-30 тыр, в Москве. Меня интересует сравнительная характеристика в этой ценовой нише, ну скажем с Nikon и Canon . Снимал своими соневской мыльницей 12мгп и в фоторежиме видеокамерой SONY HDR-SR12E. Четкость обалденная, для чертежей хороши, но души как то нет. Чужими фотоаппаратами самыми разными пробовал, но мнения не сложилось. Просто всегда Сонькой пользовался еще с аналоговых времен, вот и тянет сейчас на альфу.. Ветку прочитал, но вот именно по пейзажам, прошу подобрать камеру. :?:

Цитата:

от: контур
У какой модели без видео аналог такой же матрицы. И вообще, зачем фотоаппарату-видео?

Нету таких фотоаппаратов! Видео в фотоаппарате сейчас - must have !
Придется Вам смириться с этим...

И все же? Ладно, с видео смирюсь. Перечитываю про зеркалки еще раз,

если нравиться съёмка видио камерой то А55 это самое то. видио в ней за тем что она изначально видио камера а зеркалки это фсякие сони а580, пентаксы никоны кэноны итд

такая же только ультракомпактная будет NEX5

Цитата:

от:контур
Когда то снимал Зенитами. С появлением доступных видеокамер стал считать,что век фото заканчивается. с видеоматериала всегда можно выдернуть нужный кадр. Оказалось, это разные вещи, и я хочу фотоаппарат. Кто что думает про Sony Alpha SLT-A55VL? Сьемка на природе - покатушки, рыбалки, нырялки, ну и сообственно конечно пейзажи. Сьемка в помещениях, по ночам и видео, от этой камеры, не интересуют. У какой модели без видео аналог такой же матрицы. И вообще, зачем фотоаппарату-видео? :?:Бюджет около 25-30 тыр, в Москве. Меня интересует сравнительная характеристика в этой ценовой нише, ну скажем с Nikon и Canon . Снимал своими соневской мыльницей 12мгп и в фоторежиме видеокамерой SONY HDR-SR12E. Четкость обалденная, для чертежей хороши, но души как то нет. Чужими фотоаппаратами самыми разными пробовал, но мнения не сложилось. Просто всегда Сонькой пользовался еще с аналоговых времен, вот и тянет сейчас на альфу.. Ветку прочитал, но вот именно по пейзажам, прошу подобрать камеру. :?:

Подробнее

Зачем создавать очередную тему, про А55 если на форуме уже полно тем и материалов по ней, в том числе и мое сравнение с обычным зеркалом.

Какой смысл смотреть в сторону А55, если вам не нужно видео? Ведь основная фишка камеры - это автофокусное видео, чего ни у кого нет. Если оно вам не нужно берите любую классическую зеркалку, которых море и у Сони, и Кэнона с Никоном.

Ну а если так, Canon 50D и Sony A580 срквнить? И так уж NEX-ие камеры близки к зеркалкам? Товарисч ответом выше, с дубинкой - видео вообще не интересует, я же сразу указал!

Это дорого. Если не нужно видео, съемки ночью и в помещении, то посмотрите серию А3хх.

Да снимал я 300. Не намного лучще чем видеокамерой моей. Может 550? Взять тушку, а обьектив ширик, кстати какой посоветуете к 550?

На кропе ширик меньше 24 мм. Выбор у Sony не большой: либо фикс 20 мм, либо зумы с широким углом 16-105,16-80.

Если видео не нужно, берите альфу 850.

Так сначало бюджет нужно озвучить, а 50D и А580 это вообще разного класса камеры и по ореентированности своей тоже разные.

Вопрос бюджета проглядел, вижу 25-30, ну это либо А55, либо А580.

возмите NEX-5 там матрица с 500 а стоит дешевле и HDR есть , а с объективом 18-200 за ваши дениги - лучше нет

Вообще-то на нексы хотелось бы оптику получше, а 18-200 это, ну не знаю на такой камере перебор.

"оптика получше" на них смысла неимеет точнее имеет только в яркий солнечный день т.к вних нет стаба

Начал сильно склонятся к 550. И HDR есть. Иногда полезная штука оказывается. Так всет аки какой обьектив ( модель) для сьемок на природе посоветуете? Времени еще две недели на метанья осталось.

Цитата:

от: контур
Начал сильно склонятся к 550. И HDR есть. Иногда полезная штука оказывается. Так всет аки какой обьектив ( модель) для сьемок на природе посоветуете? Времени еще две недели на метанья осталось.

"Серьезный" ХДР делается на компутере в графических редакторах :)

А для "на природе" кит себе пока возьмите. Поснимате с месяцок, разберетесь какие фокусные расстояния для вас востребованы и там уже выберите себе что-нибудь по интереснее.

Пока все понятно, остановился на 550. Еще вопрос чайника, смотришь в EXIFе разрешение снимков природы и почти всегда оно небольшое., аппараты там серьезные. В то же время мыльница 3000х4000 снимает, снимки никакие.Что снимает не аппарат я знаю. И всеже....

Цитата:

от: L4m3r
"оптика получше" на них смысла неимеет точнее имеет только в яркий солнечный день т.к вних нет стаба

Я имел ввиду, когда сони выпустит для нексов стабнутый штатник более высокого класса чем существующий, пусть даже не светлый, но неуступающий на тех же фокусных тому-же зайцу младшем. Скажем 16-50/4. Что-то G-класса. Тогда без вопросов штатником не только такой обьектив, но и камера, зеркалка же становится только целевой.

Цитата:

от:контур
Пока все понятно, остановился на 550. Еще вопрос чайника, смотришь в EXIFе разрешение снимков природы и почти всегда оно небольшое., аппараты там серьезные. В то же время мыльница 3000х4000 снимает, снимки никакие.Что снимает не аппарат я знаю. И всеже....

Подробнее

Вот только 3 часа назад приехал с новой 550ой домой. купил знакомой, пару дней будет у меня лежать. За пару часов тестов одни положительные впечатления. Лайвью оказывается весчччь..))

Мне 550-я нравится многим, кроме "пухлявости" и толстого откидного экрана из-за которого мне неудобно смотреть в видоискатель (ношу очки) - если плохо с видоискателем, то зеркалкой пользоваться как-то бессмысленно... :(