Sony Alfa A450 или Canon EOS 450D

У вас в названии темы опечатка - Sony Alfa пишется Sony Alpha.
А так по теме, я бы предпочёл альфу (450D у меня есть, для разнообразия :) ).
На оптику денег сейчас нет(я этим не зарабатываю), а зенитовской полно. И поиметь стаб с зенитовскими фиксами мне бы не помешало.
Более быстрая серия у сони (хоть она и не так часто нужна) и 3d матричный цветной экспозамер.
Правда нет ИСО100 (хотя на кэноне он тоже вроде софтовый, ДД на ИСО100 такой же как на 200 и возможно РАВ с передржкой на ИСО200 в конвертере даст аналогичный результат. Не проверял), но в плане качества ИСО100 выигрывает по сравнению с ИСО200 и со светосильной оптикой не помешает вместо серых фильтроф (хотя в этом плане ИСО50 бы еще)

В описании сони указана - "Корректировка автофокуса есть" - т.е. проблем с БФ/ФФ можно избежать? Если да (кто владеет сони, может уточнить), то это еще один + в сторону сони.

А по поводу картинки, навряд ли их можно без exif отличить будет (приведённые к одному разрешению), кроме разных крайностей, когда результат зависит от АФ или серии и т.п.

Мой выбор вообще прост, я не выбирал систему. Есть 450Д кит и я его поменяю на любую другую систему, если появится желание, пока я не чего для кэнон не набирал (кроме М42-ЕОС :) ).

Цитата:

от: duna
Всегда нравился кэнон, но последнее время сам посматриваю на сони. http://prophotos.ru/reviews/14440-sony-dslr-a450?page=5

Особо когда Вы побывали на сайте человека который влюблён в сони
Ессно он не будет плохо писать и выставлять шлак на посмотреть ;)
С мнением таких вот однолюбов Соня будет всегда идти чуточку впереди на равноценных моделях типа ххх.
А я бы выбрал лично 450 Кенон из этих двух камер.

Цитата:

от: pavstr
Ну если Вы всемогущий :D , то к чему задавать вопросы "чем снимали"? Тени и цвета меня тут привлекают в отличии "от снимка плохого, сделанного другой камерой" ;)

Вот теперь понятно, что в кэноновском снимке Вас привлекают тени и цвета. Так бы сразу и сказали!

Цитата:

от:Vans
Особо когда Вы побывали на сайте человека который влюблён в сони
Ессно он не будет плохо писать и выставлять шлак на посмотреть ;)
С мнением таких вот однолюбов Соня будет всегда идти чуточку впереди на равноценных моделях типа ххх.
А я бы выбрал лично 450 Кенон из этих двух камер.

Подробнее

Дело в том, что я сам поснимал и с кэнона и с сони 450. У кэнона более приглушенные, естественные цвета, а у сони более насыщенные, для глаз более приятные. Хочу сказать, что и сони и кэнон справились не плохо в комнате, где были лампы дневного света снимки, были достаточно резки и можно было обойтись без обработки. Но пейзаж у сони интересней по цветам.Еще подкупает разряд аккумулятора в процентах у сони, в свое время намучился с одним аккумулятором не знаешь когда выключится.

Вообще нужно пойти в магазин поснимать с разных камер и дома посмотреть, фотографии с какой понравятся ту и брать.

Цитата:

от:foto-boss
Ужас какой.
Сони и так не слишком хорошей аурой окружен, а тут Вы еще бренд опускаете...
Вообще странно, Вы пропользовались 50Д на автомате, теперь на ФФ сони в том-же духе...
Интересно есть на свете камера для таких целей, что-бы достаточно дорого и на автомате хорошо снимала (на все заплаченные деньги)?! :D

Подробнее

+1,
ЕСТЬ такая камера!
Олимпуз

Цитата:

от: Одиссей
+1,
ЕСТЬ такая камера!
Олимпуз

+1

Цитата:

от:duna

Дело в том, что я сам поснимал и с кэнона и с сони 450. У кэнона более приглушенные, естественные цвета, а у сони более насыщенные, для глаз более приятные. Хочу сказать, что и сони и кэнон справились не плохо в комнате, где были лампы дневного света снимки, были достаточно резки и можно было обойтись без обработки. Но пейзаж у сони интересней по цветам. Еще подкупает разряд аккумулятора в процентах у сони, в свое время намучился с одним аккумулятором не знаешь когда выключится.

Подробнее

У Сапога есть PictureStyles, если выбрать Landscape или Portrait. то они совсем не "приглушенные". С другой стороны, покупка зеркалки подразумевает некоторую "готовность к пост-обработке" фото на компе. А с этой точки зрения "приглушенность" - большое преимущество, ибо контраст, насыщенность и "шарп" прибавить можно всегда, а вот убавить часто невозможно (особенно шарп)

Цитата:

от:Одиссей
У Сапога есть PictureStyles, если выбрать Landscape или Portrait. то они совсем не "приглушенные". С другой стороны, покупка зеркалки подразумевает некоторую "готовность к пост-обработке" фото на компе. А с этой точки зрения "приглушенность" - большое преимущество, ибо контраст, насыщенность и "шарп" прибавить можно всегда, а вот убавить часто невозможно (особенно шарп)

Подробнее

У кэнона при выборе некоторых стилей повышается контраст. Бывает, что на некоторых участках кожи на лице или теле, кожа приобретает коричневатый оттенок.

Цитата:

от: duna
У кэнона при выборе некоторых стилей повышается контраст. Бывает, что на некоторых участках кожи на лице или теле, кожа приобретает коричневатый оттенок.

Ребят, харе пургу гнать :D
В меню можно в любой камере установить от сепии до слайда, как вашим глазам угодно
Если кому в лом ковыряться с негативами ;)

Цитата:

от: Vans
Ребят, харе пургу гнать :D
В меню можно в любой камере установить от сепии до слайда, как вашим глазам угодно
Если кому в лом ковыряться с негативами ;)

Это вы к чему? Перечитайте внимательно!

Цитата:

от: duna
Это вы к чему? Перечитайте внимательно!

Харе тупить теоретиГи, цвет им не угодил в джипеге
На кеноне в меню я накручу любой, а сони меня совершенно не интересует.
Если вы слово замолвите о RAW (негатив) я ваще вас посчитаю за неучей.

Цитата:

от:Vans
Харе тупить теоретиГи, цвет им не угодил в джипеге
На кеноне в меню я накручу любой, а сони меня совершенно не интересует.
Если вы слово замолвите о RAW (негатив) я ваще вас посчитаю за неучей.

Подробнее

За языком следи за своим, ведешь себя как на базаре!

Цитата:

от: duna
За языком следи за своим, ведешь себя как на базаре!

А вы не дурите моск людям, особо кто впервые покупает себе ЦЗ.
Почитать ваши рассказки и укататься под стол не все могут, ога.
На Сони цвета живее, а на кеноне отливают в коричневый... дебилко так тока может настукать на клаве

Цитата:

от:Vans
А вы не дурите моск людям, особо кто впервые покупает себе ЦЗ.
Почитать ваши рассказки и укататься под стол не все могут, ога.
На Сони цвета живее, а на кеноне отливают в коричневый... дебилко так тока может настукать на клаве

Подробнее

У кэнона более приглушенные, естественные цвета, а у сони более насыщенные, вот это я писал. В некоторых стилях задрат контраст, что сказывается на некоторых участках кожи. Читай внимательно и следи за языком.

Цитата:

от: duna
В некоторых стилях задрат контраст, что сказывается на некоторых участках кожи.

хто мешает поправить стиль и создать свой неповторимый, ась?
Походу у вас в руках не было НИКОГДА камеры от Кенон.
Там малыш крутиЦо всё и вся ;)

Цитата:

от: Vans
хто мешает поправить стиль и создать свой неповторимый, ась?
Походу у вас в руках не было НИКОГДА камеры от Кенон.
Там малыш крутиЦо всё и вся ;)

Странно, что ты упомянул слово малыш, ты что голубой и что ты из себя строишь крутого фотографа, гнешь пальцы. Ты приходишь на форум самоутвердится, любишь поспорить, все знаешь да это твоя стихия, фотографией не надо заниматься, когда можно "подсказывать". Каждый любитель у кого появляется камера снимает в жпеги и не может сразу все подстроить. Это происходит в процессе пользования и может пройти достаточно времени пока человек разберется. Но ты об этом не знал. Посмотри фотографии у Бориса Койла у него разные камеры. У каждой камеры есть особенности по цветопередачи, но ты об этом не знал.Короче я понял, твоя задача вовлечь в спор, где главное гнуть свою линию вот где для тебя нормальное время провождение. Так, что прощай, не вижу смысла с тобой дольше общаться. Я тебе говорю с точки зрения любителя, а ты тут гнешь, пальцы и доказываешь как ты крут и все знаешь. В этот раз свою самооценку ты не поднял, но попытайся в другой раз ведь тебе это интересней чем фотография.

Цитата:

от:duna
У кэнона более приглушенные, естественные цвета, а у сони более насыщенные, вот это я писал. В некоторых стилях задрат контраст, что сказывается на некоторых участках кожи. Читай внимательно и следи за языком.

Подробнее

При желании накрутить можно вплоть с цветозаменой даже для внутрикамерного jpg.
А уже контраст, насыщенность, шарп, яркость крутить для каждого стиля как угодно можно с камеры. А снимая в РАВ вообще можно не заморачиваться, даже стилями в фотошопе можно открыть по разному
Вот один и тот же рав открыт в фотошопе с разными стилями (контраст/насыщенность и т.п. одинаково).
Выбирать ЦЗ по цвету можно если вы не умеете обрабатывать на компьютере. Цвет (цветосмещение к ББ и т.п.) всегда можно задать по умолчанию в РАВ конвертере любой ЦЗ

Цитата:

от:duna
Странно, что ты упомянул слово малыш, ты что голубой и что ты из себя строишь крутого фотографа, гнешь пальцы. Ты приходишь на форум самоутвердится, любишь поспорить, все знаешь да это твоя стихия, фотографией не надо заниматься, когда можно "подсказывать". Каждый любитель у кого появляется камера снимает в жпеги и не может сразу все подстроить. Это происходит в процессе пользования и может пройти достаточно времени пока человек разберется. Но ты об этом не знал. Посмотри фотографии у Бориса Койла у него разные камеры. У каждой камеры есть особенности по цветопередачи, но ты об этом не знал.Короче я понял, твоя задача вовлечь в спор, где главное гнуть свою линию вот где для тебя нормальное время провождение. Так, что прощай, не вижу смысла с тобой дольше общаться. Я тебе говорю с точки зрения любителя, а ты тут гнешь, пальцы и доказываешь как ты крут и все знаешь. В этот раз свою самооценку ты не поднял, но попытайся в другой раз ведь тебе это интересней чем фотография.

Подробнее

Человек выбирает камеру из твоих постов ничего путного для него нет, ты съехал на личности так и не разобрался в двух камерах, если действительно они были, делаем вывод ОЛЕневоды Олени которые которые не могут вкурить настройки в простом интерфейсе Кенона.

Девочки не ссорьтесь, помада у меня!

Каждый фотограф, любитель он или профессионал, оснащеный хотя бы небольшим количеством технических знаний и мозга, знает, что камеры практически всех брендов снимают вполне одинаково. Та незначительная разница убирается при помощи регулирования настроек в камере и постобработкой.

Лично я сознательно выбирал Сони, и именно а450, ибо она содержит отвертку и стаб - в тушке, а не стекле. Отвертка позволяет нацепить любой объектив с байонетом "А" - хоть соневский, хоть минольтовский, хоть цейсовский, не заморачиваясь по поводу "есть ли там ультразвуковой/хоть какой ни на есть движок".
Встроенный стаб же позволяет реально снимать с выдержкой на 2-3 стопа больше с нестабилизированной оптикой.

Увы, ни того, ни другого в EOS 450 d нету...

Насчет доступности оптики и аксессуаров - не могу понять, чего не хватает?

Два кита - 18-55 и 18-70, два бюджетных телевика - 55-200 и 75-300 (по цене 5-8 тыс. руб. за шт.),

те же сигмотамроны клепают свои объективы и с байонетом под соню (на цену не влияет - см. фото.ру)

вспышки - ряд из 4 или 5 наименований, по примерно тем же ценам что и никоно-кеноновские + есть куча минольтовских б/у и сигмы-санпаки-метцы под соневский башмак (на цену это не влияет - см. фото.ру)

фиксы по примерно аналогичным ценам как и кенониконы - 50 мм 1,4 - около 15 тыс., 50 мм 1,8 6 тыс. руб. (а вот такого у кенона я не видал).

хотите получше - аналогом кеноно элек выступает соневская G-серия + цейссовская серия вариосоннаров, качеством не уступающая, а во многом и превосходящая налоги. По ценам (см. фото.ру) эльки идут вровень по ценам с G и цейсом.

По поводу доступности и наличия в продаже - у нас в Краснодаре аксессуаров под сони пруд пруди - чего не хватает - привезут по ценам интернет-магазинов под заказ (кто интересуется - могу дать адреса/телефоны)

Так шо не только кеноном единым...

В заключение - пройдите по ссылочке - http://www.photoforum.ru/9384/
посмотрите на "шарпомыло" ))) которое создает инженер электронщик "говносоневскими зеркалками".