Sony A7s

Всего 920 сообщ. | Показаны 721 - 740
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
и опять - хвалят цвета, а не ругают...


Так вроде никто и не ругал... Просто они блеклые. Кому-то нравится, кому-то нет. Вернее наверное даже не блеклые, а менее насыщенные. А уж как правильно только после лабораторных тестов можно сказать, но их никто не делает...
Re[fobus]:
Как не делают?! Например, Image Resource обязательно включает такой тест в свои обзоры. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Как не делают?! Например, Image Resource обязательно включает такой тест в свои обзоры. ;)


И пишет насколько точное совпадение цвета мишени на снимке? Не видел таких.
Re[fobus]:
Посоветуйте.

Присматриваюсь к Сони A7 для портретов. Есть ли смысл в A7S перед обычной A7, с учетом почти х2 стоимости.
Re[Romani44]:
Цитата:
от: Romani44
Посоветуйте.

Присматриваюсь к Сони A7 для портретов. Есть ли смысл в A7S перед обычной A7, с учетом почти х2 стоимости.

Ага сейчас владельцы 7S подтянуться и подскажут :D
Как можно советовать то чего нет на руках?
Месяц а то и два надо обождать.
Re[Игорь Тулаев]:
Вот фото с Imaging resource. Цветовая мишень. Вполне видно насколько серее цвета на соньках в общем и на A7s в частности. (обработка одинаковая в LR 5.5)







Кто и так не верит - скачайте сами оттуда и сравните в любом конвертере.
Re[fobus]:
Пример: ;)
http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/a7/sony-a7A5.HTM
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Пример: ;)
http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/a7/sony-a7A5.HTM



Вот это спасибо! Не заметил этого исследования там. Очень познавательно. И самое интересное, что в статье про D4 нашел такое изречение: "Most consumer digital cameras produce color that's more highly saturated (more intense) than found in the original subjects. This is simply because most people like their color a bit brighter than life."

При этом у D4 на 4,7% более насыщенные цвета по тесту, чем надо. У A7 - на 11,2% более насыщенный цвет, чем натуральный. Вот так дела. Таким образом вполне может статься, что A7s почти натурально передает насыщенность. Ну или может лишь немного менее насыщенно, чем есть на самом деле. Другое дело, что большинству это не нравится :D
Re[fobus]:
На iXBT первый владелей уже нарисовался: ;)
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:30787-98
http://fotkidepo.ru/?id=album:53564
Re[fobus]:
Цитата:

от:fobus

При этом у D4 на 4,7% более насыщенные цвета по тесту, чем надо. У A7 - на 11,2% более насыщенный цвет, чем натуральный. Вот так дела. Таким образом вполне может статься, что A7s почти натурально передает насыщенность. Ну или может лишь немного менее насыщенно, чем есть на самом деле. Другое дело, что большинству это не нравится :D

Подробнее

Насколько я помню, они это меряют для OOC JPEG в sRGB, как правило, с PS=STandard. Так ДЕЙСТВИТЕЛЬНО перенасыщает Сонька цвета. И Сапог накручивает, и Никон (были д7000 и д800). Ровно поэтому на новой камере первым делом ищу PS=Neutral (или Faithful для Сапога). Ну, и цветовое пространство ставлю AdobeRGB. Так ДД пристойный, мягче контраст и цвета ближе всего к реальности.
Re[fobus]:
в сайлент моде забугорные товарищи усиленный бандинг нашли - http://www.dpreview.com/forums/thread/3693689
Re[fobus]:
Цитата:

от:fobus
При этом у D4 на 4,7% более насыщенные цвета по тесту, чем надо. У A7 - на 11,2% более насыщенный цвет, чем натуральный. Вот так дела. Таким образом вполне может статься, что A7s почти натурально передает насыщенность. Ну или может лишь немного менее насыщенно, чем есть на самом деле. Другое дело, что большинству это не нравится :D

Подробнее


Kodak и Fuji годами работали над эстетикой цвета в пленке. Специалисты работавшие над этим в Fuji, продолжают работать и с цифровыми камерами. А вот тетя Соня про эстетику цвета похоже не слышала и слышать не хочет)
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
На iXBT первый владелей уже нарисовался: ;)
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:30787-98
http://fotkidepo.ru/?id=album:53564

Почти все фотки на выдержке 1/60.
Супер матрица, запас по исо до 400к, так автоматика все равно ставит ИСО 100 и выдержку 1/60. Люблю Сони за это.
Re[RUIvan]:
Цитата:

от:RUIvan
Kodak и Fuji годами работали над эстетикой цвета в пленке. Специалисты работавшие над этим в Fuji, продолжают работать и с цифровыми камерами. А вот тетя Соня про эстетику цвета похоже не слышала и слышать не хочет)

Подробнее


Ну да. Фигня, что тетя Соня для кино делает камеры где о цвете не в последнюю очередь думают...
Re[fobus]:
Цитата:
от: fobus
Ну да. Фигня, что тетя Соня для кино делает камеры где о цвете не в последнюю очередь думают...


а если учесть что сони с потрохами купила конику (которая и пленку делала) - то думаю хоть что то с эстетикой да осталось у нее )))
Re[fobus]:
На самом деле на вкус и цвет "все фломастеры разные". Кому что нравится. Правильного видимо ни у кого нету, так что выбираем из того что дают :D

А вот низкий ДД на низких ISO и бандинг при silent shutter - это плохо.
Re[fobus]:
Sony a7s Topic [DR + HIGH ISO + RAW + compare 1dx]: ;)
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1304554/

Обзор от Филипа Блума:
http://philipbloom.net/2014/07/03/a7s/
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Sony a7s Topic [DR + HIGH ISO + RAW + compare 1dx]: ;)
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1304554/


Ужасающий бандинг на 320 ISO
Re[fobus]:
Судя по количеству шумов, поднято из сверхглубокой тени? ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Судя по количеству шумов, поднято из сверхглубокой тени? ;)


Да! Верно! Ужасающее количество шумов на 320 ISO!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта