Sony A7s

Всего 920 сообщ. | Показаны 701 - 720
Re[fobus]:
Цитата:
от: fobus
Цвета в отрыве от остальных камер могу казаться какими угодно. Но при сравнении бок-о-бок они тусклее....возьмите RAW файлы с DPReview или Imaging Resource и проявите сами. Видно очень наглядно.


Парные с разных камер. Сама картинка вполне нормального качества и цвета. Но на парных видно разницу.


На второй картинке насыщенность цвета -50%. Видно, что на A7s зеленый почти весь пропал уже. На остальных - нет.
Re[fobus]:
B&H радостно протрубили

Re[fobus]:
Цитата:
от: fobus

На второй картинке насыщенность цвета -50%. Видно, что на A7s зеленый почти весь пропал уже. На остальных - нет.

А у меня от первого варианта глаза киснут на Никоне и Сапоге. Вариант 7с предпочтительней для ПП, у Дф 5д3 я бы точно в закладке "цвета" основной зеленый убрал -25% минимум
Re[Одиссей]:
Тем не менее все три камеры выдают результат намного более близкий друг к другу чем A7s. И это уже странно. Кто-то врет сильнее :)

Либо A7s передает цвет правильнее, а все остальные врут, либо наоборот... Первый вариант как-то слишком невероятно звучит...
Re[fobus]:
Цитата:
от: fobus
Тем не менее все три камеры выдают результат намного более близкий друг к другу чем A7s. И это уже странно. Кто-то врет сильнее :)

Решение этого вопроса я бы отложил до выхода LR5.6, когда камерные профили добавятся... Адобовский стандарт известен своими "перекосами"... имхо наиболее реалистичные цвета получаются с профилями Neutral/Faithfull: там тоновая кривая вмеру пологая, смещения цветовые невелики и насыщение на уровне 100+-5%

Цитата:
от: fobus

Либо A7s передает цвет правильнее, а все остальные врут, либо наоборот... Первый вариант как-то слишком невероятно звучит...

Тут только один вариант - снимать ColorChecker большой и профилировать софтом типа Xrite или EyeOne. Тогда можно СКО по эталонным цветам померять, а потом глазами посмотреть, что с самодельным профилем выдаст камера. Ну, или все 4 камеры отпрофилировать по большому CoCh
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
Вот пример от Марка, взял DNG-файл, ковертировал с дефолтным профилем в АКР 8.5, EV=+1, Clarity/Vibrance/Saturatio=15/4/8, в Шопе LCE+SSharp, Sat=+6 Hue= -1, Lightness=+1

ISO3200, ужасно блеклые цвета?

Подробнее

Ну вобще то iso 8000
Вот так из RPP получилось, накинул +1,5EV

с отключенным шумодавом полный размер


PS. Одиссей так вытягивать тени ИМХО лишнее, картинка становится плоская.
Re[fobus]:
Вот только я не пойму где прорыв по iso, об этом столько говорят, но вот к примеру берем похожие световые условия, делаем снимок со старичка пядвака и получаем такую картинку


1/30s f/2.8 ISO12800 85mm
Re[fobus]:
http://www.stevehuffphoto.com/2014/07/01/the-sony-a7s-digital-camera-review-wow-period/

мне одному кажется, что на айфон вышло бы не хуже?
http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2014/06/iso8000fi.jpg
Re[Сергеха]:
Цитата:
от: Сергеха
Вот только я не пойму где прорыв по iso


основной "прорыв" не "по ISO" - прорыв в DR при высоких gain (то есть 1) сильно меньшие шумы считывания и 2) нет бандинга) ... не пробовали тянуть глубокие тени на 5DmkII ? нет ? вот там и прорыв.
Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan

мне одному кажется, что на айфон вышло бы не хуже?
http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2014/06/iso8000fi.jpg


Да уж. Пример неудачный. Но в целом очень неплохо. Особенно понравилось на ISO 1600 примерчик. Да и вообще неплохо выглядят фотки с нее.
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:

от:deejjjaaaa
основной "прорыв" не "по ISO" - прорыв в DR при высоких gain (то есть 1) сильно меньшие шумы считывания и 2) нет бандинга) ... не пробовали тянуть глубокие тени на 5DmkII ? нет ? вот там и прорыв.

Подробнее

Да действительно, тянуться фото с семерки шикарно, с пядваком не сравнить.
Re[fobus]:
Цитата:
от: fobus
Да уж. Пример неудачный. Но в целом очень неплохо. Особенно понравилось на ISO 1600 примерчик. Да и вообще неплохо выглядят фотки с нее.

Согласен, цвет там на большинстве фоток приятный, особенно скинтона.
Re[fobus]:
Очень неплохие RAW можно скачать : http://www.photographyblog.com/previews/sony_a7s_photos/

Отлично тянутся тени. И шума в них мало.
Re[fobus]:
Обзор от Стива Хаффа: ;)
http://www.stevehuffphoto.com/2014/07/01/the-sony-a7s-digital-camera-review-wow-period/
Re[fobus]:
Цитата:
от: fobus
Очень неплохие RAW можно скачать : http://www.photographyblog.com/previews/sony_a7s_photos/

Отлично тянутся тени. И шума в них мало.

Очень понравилась картинка, цвет обалденный, никиких паразитных маджент или зелени, ДД огромный, ни света ни тени не тянет подвигать, картинка мягкая киношная. На снимке жёлтого Жука вытянул тени на 100, асфальт остался чёткий!
Единственное непонятно с резкостью, вроде чем меньше Мп тем резче должно быть, а здесь бритвенный 55-й софтит, резкость поднял до 40-50 в ЛР.
Re[Bodr]:
Цитата:
от: Bodr
здесь бритвенный 55-й софтит


Это у них руки "софтят" имхо...
Re[fobus]:
Еще обзор, сравнение с A7R: ;)
http://www.samhurdphotography.com/2014/gear-reviews/sony-a7s-review-sony-a7s-vs-a7r
Re[fobus]:
Цитата:
от: fobus
Это у них руки "софтят" имхо...

Врят ли, самые правильные тестеры, просто одни и теже объекты на все камеры снимают, всё честно. На А7Р у них не софтили))
Re[Сергеха]:
Цитата:
от: Сергеха

PS. Одиссей так вытягивать тени ИМХО лишнее, картинка становится плоская.

Так глаз видит, а Ваш вариант совсем "слайдовый", тут не объем, а мрачность получается вместо "сумерек воздушных на берегу морском", которые Марк в это фото "закладывал". Я, собственно, на авторскую версию и ориентировался... просто RPP, как и Ниньзя, не читают пресетов, сохраненных в ДНГ
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Еще обзор, сравнение с A7R: ;)
http://www.samhurdphotography.com/2014/gear-reviews/sony-a7s-review-sony-a7s-vs-a7r

и опять - хвалят цвета, а не ругают...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта